> Либо целиком сюда завезли уже готовую человеческую пару, как Адама и Еву! > Либо просто подкололи что-то тупым приматам, для так скажем ускорения их развития) > А могли и крокодайлам вколоть и птичкам)
А теория эволюции прекрасно объясняет происхождение человека не используя гномов, фей и розовых слонов с альфа-центавра.
19:39 02.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А теория эволюции прекрасно объясняет происхождение человека не используя гномов, фей и розовых слонов с альфа-центавра.
Библия тоже все прекрасно объясняет без фей и гномов) Однако здравствуйте)
20:42 02.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на
> Библия тоже все прекрасно объясняет без фей и гномов)
Не надо грубо передергивать. Гномы и феи здесь просто примеры мифических существ, коих в библии достаточно.своих. Через которых все и объясняется.
> этот известный апологет приводит интересную статистику о невероятности «случайного» возникновения жизни
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Аргумент звучит следующим образом: «Сколько времени потребовалось бы бесконечному числу обезьян, бьющих лапами по бесконечному числу печатных машинок, чтобы составить один из сонетов Шекспира?»
Ну так мы и не наблюдаем сонеты Шекспира растущие на деревьях или бегающие по полям — эволюция их не создала. Что касается пишущих машинок, то корректнее было бы использовать в них алфавит состоящий из 4х букв, и пробел там тоже необязателен — вероятность сильно увеличится.
> Ну так мы и не наблюдаем сонеты Шекспира растущие на деревьях или бегающие по полям — эволюция их не создала. Что касается пишущих машинок, то корректнее было бы использовать в них алфавит состоящий из 4х букв, и пробел там тоже необязателен — вероятность сильно увеличится.
А эволюция тут не причем как я уже сказал. Она ни чего не может создать сама по себе за млн. лет) За млрд может) Но обезьяна не существует млрд лет)
23:04 02.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на
> Так и есть) Тем не менее были и ковчеги и Моисеи)
Так и есть: ковчег — ларец или сосуд для хранения ценных предметов Моисе́й (ивр. משֶׁה, «Мойше») — древнееврейское мужское имя
> Она ни чего не может создать сама по себе за млн. лет) > За млрд может) > Но обезьяна не существует млрд лет)
А как вы посчитали, что за миллион не может, а за миллиард может? Позвольте ознакомится с расчетиком.
23:34 02.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А как вы посчитали, что за миллион не может, а за миллиард может? > Позвольте ознакомится с расчетиком. >
иллиард может?
> Позвольте ознакомится с расчетиком.
Дельфины 11 млн лет назад и рыба-рыбой. Не смотря на уникальное строение мозга (который даже наш превосходит) Оно остается самым примитивным животным. Конечно в разы умнее и более развитым обезьяны, но все же) Поговорить ты с ним на равных не сможешь)))
> Дельфины 11 млн лет назад и рыба-рыбой. > Не смотря на уникальное строение мозга (который даже наш превосходит)
> Оно остается самым примитивным животным. > Конечно в разы умнее и более развитым обезьяны, но все же) > Поговорить ты с ним на равных не сможешь)))
И что это за набор слов? Вы сами читаете пургу, которую мечете? Вот это особенно:
> Оно остается самым примитивным животным. > Конечно в разы умнее и более развитым обезьяны, но все же)
Короче говоря, утверждение «эволюция не может за миллион, может за миллиард», вы, как и все остальное высосали из своего пальца.
08:37 03.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Короче говоря, утверждение «эволюция не может за миллион, может за миллиард», вы, как и все остальное высосали из своего пальца. >
Я тебе наглядный пример привел по дельфинам) Алло! 11 млн лет и прогресса 0! Давай по людям посмотрим)
Чем ты отличаешься от например Иисуса, который жил до нашей эры?
Иными словами 2000 лет и прогресса 0!!! Ты не поверишь, но он тоже мог читать и писать как ты. Среднию продолжительность жизни я не обсуждаю, это экология, а не эволюция. Где гарантии, что если за 2000 прогресса и эволюции 0, то что-то изменится за 100000 лет, за 1000000 лет, за 10000000 лет?
08:45 03.09.2017
Если рассматривать вообще все возникновение жизни на нашей планете, то получается по вашей теории эволюции, что все само собой появилось и чудесным образом совпало! Причем таких совпадений просто хулиард, что не укладывается ни в какие рамки и ворота)
Это приблизительно из серии что макака била по клаве и написала Сонету Шекспира!
Простой вопрос, как и при каких обстоятельствах у земли появилась Луна? Ведь без Луны не будет и жизни у нас здесь в таком виде, как мы привыкли, ты в курсе? Есть море гипотез на этот счет, но никто не знает точно) Так и с эволюцией твоей, только домыслы, ничего конкретного))
10:14 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на
> Я тебе наглядный пример привел по дельфинам) > Алло! > 11 млн лет и прогресса 0!
Ссылочку пожалуйста.
> Давай по людям посмотрим) > Чем ты отличаешься от например Иисуса, который жил до нашей эры?
>> Иными словами 2000 лет и прогресса 0!!!
Интересно. По дельфинам берем 11000000 лет, а по людям 2000. А че так? Так вот по людям:
Вот этот товарищ (Ардипитек рамидус) жил 4,4 млн лет назад и является общим предком сапиенсов и шимпанзе. Факт налицо. И хде ваш миллиард?
> Где гарантии, что если за 2000 прогресса и эволюции 0, то что-то изменится за 100000 лет, за 1000000 лет, за 10 000 000 лет?
Потому что, по палеонтологическим данным, 3 млн лет назад на Земле жили совсем другие звери. А еще раньше — еще боле другие.
> Если рассматривать вообще все возникновение жизни на нашей планете, то получается по вашей теории эволюции, что все само собой появилось и чудесным образом совпало!
> Причем таких совпадений просто хулиард, что не укладывается ни в какие рамки и ворота) > > Это приблизительно из серии что макака била по клаве и написала Сонету Шекспира!
Если как следует прищемить креационисту хвост теорией эволюции он всегда заводит унылую песню про возникновение жизни. Кстати следующий рубеж обороны это большой взрыв. Так вот «наша» теория эволюции вообще не занимается возникновением жизни. ТЭ все равно само возникло или гномы привезли, ТЭ занимается развитием жизни. А по поводу вероятности возникновения жизни сказать пока ничего невозможно, так как не известны ни условия, ни что получилось. Поэтому все ваши макаки являются прпосто дешовой спекуляцией.
> Простой вопрос, как и при каких обстоятельствах у земли появилась Луна?
> Ведь без Луны не будет и жизни у нас здесь в таком виде, как мы привыкли, ты в курсе? > Есть море гипотез на этот счет, но никто не знает точно) > Так и с эволюцией твоей, только домыслы, ничего конкретного))
Домыслы и ничего конкретного это к сожалению, всего лишь, состояние ваших представлений о предмете. Аесли бы Луна, а если бы Солнце, а если бы у бабушки…
