> Какие доказательства? > Еще раз) > Для одаренных.
> Однако как я писал ранее, одно разумное существо, другое тупо млекопитающее! > Каким образом ты определишь эту грань по останкам? > Нука гений расскажи ка мне))) quoted1
Вы зря не отвечаете на мои вопросы, уже многое узнали и поняли бы… Напомню, вы сморозили глупость заявив, что для эволюции нужен миллиард лет. Я привел факт, что за 4,4 миллиона лет ардипитек превращается в сапиенса. Какое тут имеет значение насколько тот был умен? Никто не говорит, что он был семи пядей во лбу. Соображал себе потихоньку на уровне обезьян, но долгая цепочка его потомков привела в итоге к сапиенсу. А разумность определяется по материальным следам — использование орудий, их изготовление, огонь и т. д.
Размер мозга имеет значение, но не только он. Например у кашалота мозг — 8 кг. И что?
> Напомню, вы сморозили глупость заявив, что для эволюции нужен миллиард лет. Я привел факт, что за 4,4 миллиона лет ардипитек превращается в сапиенса. > Какое тут имеет значение насколько тот был умен? quoted1
Вот это новости) Как это какое? Кто угодно в кого угодно мог превратиться, однако это не делает его умным ни разу) Например вирус гриппа мутировал только во время моей жизни уже дцать раз, как и тараканы, однако никто не поумнел от этого даже на 1 IQ))) Ты опять вяжешься к костям и строению организма) Хотя кости у динозавров были ого го, как и мозги, а жили они МЛРД лет и эволюции ни какой не наблюдалось)
Важны не кости, а именно особенности и строения днк, мозга и его возможности)))
Твои обезьяны схожи с нами по ДНК на 70−95%. Но ВНЕЗАПНО наш мозг схож с дельфиним, а не с обезьяним на 95%!
Иными словами погрешность в 5% по ДНК решает все!) Как говорится без мозгов ты ничто и зовут тебя никак)
> Вот это новости) > Как это какое? > Кто угодно в кого угодно мог превратиться, однако это не делает его умным ни разу)
> Например вирус гриппа мутировал только во время моей жизни уже дцать раз, как и тараканы, однако никто не поумнел от этого даже на 1 IQ))) > Ты опять вяжешься к костям и строению организма) > Хотя кости у динозавров были ого го, как и мозги, а жили они МЛРД лет и эволюции ни какой не наблюдалось) quoted1
Я не очень понял, что сказать-то хотели? Что это не наш предок? Очень путано выражаетесь. А по фактам. Мозги у динозавров были небольшие, относительно общей массы. И эволюция очень даже наблюдалась, иначе откуда взялись птицы и млекопитающие?
Для опытов были взяты атеисты и верующие - не знающие Писаний — и им было предложено решить логические задачи (расшифровать цитаты Писаний Библии, Корана, Кришны). Не зная что цитаты из Писаний все подопытные справились с работой за час. Независимо друг от друга все пришли к одинаковому ответу: Библия, Коран, Кришна — это одна книга, написана одним автором, учит о 7 заповедях Престола Бога, и все предсказания на 100% верные.
> Для опытов были взяты атеисты и верующие — не знающие Писаний — и им было предложено решить логические задачи (расшифровать цитаты Писаний Библии, Корана, Кришны). > Не зная что цитаты из Писаний все подопытные справились с работой за час.
> Независимо друг от друга все пришли к одинаковому ответу: Библия, Коран, Кришна — это одна книга, написана одним автором, учит о 7 заповедях Престола Бога, и все предсказания на 100% верные. > > Этот опыт научно доказывает что Бог есть. quoted1
Зачем вам, верующим, доказывать непонятными опытами со спорными выводами существование Бога? Червячок сомнения зреет?
Непонятными: какие цитаты и почему именно эти, кто переводил данные Писания (мог сыграть фактор одного переводчика), и в конце концов КАКИЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ на 100% верны? Каково количество людей участвовало в опыте (ЕМНИП обычная выборка для научного вывода от 15 000 человек). Или это был опрос на улице, а сам опыт носил статистический характер, а вывод к данной статистике придумал какой-то богослов много позже? Конкретику давайте.
Аргумент № 1 против реинкарнации: если ученики приходят каждый день в класс с памятью = 0, какой смысл их чему-то учить?
Аргумент № 2 против реинкарнации: В Индии уже 5 тыс. лет исповедуют реинкарнацию и какой результат? Никто не помнит прошлых жизней, и одновременно плавают в моче и экскрементах. Все туристы это видели своими глазами (и носом).
Согласно теории эволюции, человек разумный — это недоразвитая обезьяна, имеющая на одну хромосому меньше, чем, например, шимпанзе, но имеющее похожее строение черепа и передних конечностей. В настоящее время теория Чарльза Дарвина о происхождении человека от обезьяны не находит своего подтверждения, что позволяет мировым научным умам выискивать все новых «родственников» человека.
Исследователи, изучавшие мозговые особенности животных, выяснили, что энцефалограмма дельфинов афалина сближает их с человеком. Дело в том, что мозг у этого вида дельфинов максимально похож на человеческий. Серое вещество у этих животных чуть больше в размерах, чем у людей, а также содержит большее количество извилин. Согласно исследованиям швейцарского профессора А. Портмана, умственные особенности дельфина заняли почетное второе место после человека (третье место у слонов, а четвертое — у обезьян).