> Дельфины 11 млн лет назад и рыба-рыбой. > Не смотря на уникальное строение мозга (который даже наш превосходит)
> Оно остается самым примитивным животным. > Конечно в разы умнее и более развитым обезьяны, но все же) > Поговорить ты с ним на равных не сможешь)))
Во первых дельфин не рыба. Что до разговора то ты с японцем тоже поговорить уверен не можешь по той же причине, что и дельфином. Сигналы испускаются на очень высоких ультразвуковых частотах, недоступных человеческому слуху. Звуковое восприятие людей находится в полосе частот до 20 кГц, дельфины используют частоту до 200 кГц. По последним научным данным когнитивной этологии и зоопсихологии, дельфины не только имеют «словарный запас» до 14000 звуковых сигналов, который позволяет им общаться между собой, но и имеют самосознание, «социальное сознание» (social cognition) и эмоциональное сочувствие
13:06 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение: > Чем ты отличаешься от например Иисуса, который жил до нашей эры?
Новое слово в науке-Иисус жил до нашей эры
14:43 03.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> > Вот этот товарищ (Ардипитек рамидус) жил 4,4 млн лет назад и является общим предком сапиенсов и шимпанзе. > Факт налицо. И хде ваш миллиард?
То что ты показываешь это домыслы) Это не разумное существо и не человек. Он похож на человека, но не человек. Мы не можем определить его IQ по внешнему виду. А оно может быть меньше чем у современной собаки, как-то так)
14:45 03.09.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Во первых дельфин не рыба. Что до разговора то ты с японцем тоже поговорить уверен не можешь по той же причине, что и дельфином. Сигналы испускаются на очень высоких ультразвуковых частотах, недоступных человеческому слуху. Звуковое восприятие людей находится в полосе частот до 20 кГц, дельфины используют частоту до 200 кГц. По последним научным данным когнитивной этологии и зоопсихологии, дельфины не только имеют «словарный запас» до 14000 звуковых сигналов, который позволяет им общаться между собой, но и имеют самосознание, «социальное сознание» (social cognition) и эмоциональное сочувствие
>
Это не аргумент) Разговаривая с Японцем мы придем к общему знаменателю уже через 15 минут. Попробуй тоже самое с дельфином, это при том, что на данный момент он в 2 раза как минимум умнее любой обезьяны! А вы утверждаете, что мы от них произошли)))
14:47 03.09.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Новое слово в науке-Иисус жил до нашей эры
>
Как бы это исторический факт) Он родился до нашей эры, а умер уже во время)) Так что я не сказал ни чего такого волшебного)
14:51 03.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Если как следует прищемить креационисту хвост теорией эволюции он всегда заводит унылую песню про возникновение жизни. Кстати следующий рубеж обороны это большой взрыв. > Так вот «наша» теория эволюции вообще не занимается возникновением жизни. ТЭ все равно само возникло или гномы привезли, ТЭ занимается развитием жизни. > А по поводу вероятности возникновения жизни сказать пока ничего невозможно, так как не известны ни условия, ни что получилось. Поэтому все ваши макаки являются прпосто дешовой спекуляцией.
Именно! Это правило работает в обе стороны. Нам так проще. Поэтому мы объяснили себе и себе подобным как нам проще. Большой взрыв--->эволюция, все точка! шито крыто!
А на самом деле, я практически на 100% уверен что все было далеко не так. Я не боголюб и не верю в бога в том виде, как многие тут преподносят. Но даже я понимаю что тут не обошлось без вмешательства в этот процесс из вне)
14:55 03.09.2017
По поводу дельфинов. Я плавал с ними минут 40 и мне удалось за это время наладить с ними контакт и так скажем дружеские отношения. Я так-же видел и проводил время с обезьянами и разница просто космическая.
Иными словами обезьяна это гораздо более примитивное животное, чем дельфин.
Более того я слышал как общаются дельфины между собой, этого не услышать на поверхности, но можно услышать под водой, потому что там другая акустика и ультразвуки по другому воспринимаются.
> То что ты показываешь это домыслы) > Это не разумное существо и не человек.
> Он похож на человека, но не человек. > Мы не можем определить его IQ по внешнему виду. > А оно может быть меньше чем у современной собаки, как-то так)
Я там под картинкой привел статью, у вас, кроме восклицания «это домыслы» какие-нибудь фактические возражения есть? А разум и IQ этого персонажа к делу отношения никакого не имеют.
15:47 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на
> Как бы это исторический факт) Он родился до нашей эры, а умер уже во время)) > Так что я не сказал ни чего такого волшебного)
Волшебного ничего, обычное ваше невежество. По вашему в каком году родился Исус? Словосочетание «до рождества Христого» встречали? Не?
15:51 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на
> А на самом деле, я практически на 100% уверен что все было далеко не так. > Я не боголюб и не верю в бога в том виде, как многие тут преподносят. > Но даже я понимаю что тут не обошлось без вмешательства в этот процесс из вне)
Знаете, опыт моего с вами общения, однозначно, указывает на то, что ваше понимание противоположно реальному положению вещей.
20:42 03.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я там под картинкой привел статью, у вас, кроме восклицания «это домыслы» какие-нибудь фактические возражения есть? > А разум и IQ этого персонажа к делу отношения никакого не имеют.
>
Вся эта статья не несет ни какой полезной инфы, ибо как мы выяснили ранее, что человеко подобные вступали в половые контакты с обезьяно-подобными.
Вся статья нам рассказывает как похожи кости и т. д.и т. п. Но не слова про ум и умственное развитие.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Волшебного ничего, обычное ваше невежество. > По вашему в каком году родился Исус? > Словосочетание «до рождества Христого» встречали? Не?
>
Еще раз повторяю, я сказал что он жил до нашей эры и это исторический факт, я специально к нему привязался, чтобы был отчет от 2000 (на данный момент 2017 лет) Ты пытаешься опровергнуть что он не жил до нашей эры зачем-то))) Глупость?)
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> реальному положению вещей.
Дело в том, что вы не привели ни одного дока реальному положению вещей) Одно балабольство и обще известные шаблоны и догмы)
Я же не зря про Луну спросил. Все ваши ответы будут типа такие
Предположительно несколько млрд лет назад! (причем предположительно ключевое слово) Так и с людьми и эволюцией))
Предположительно около двадцати млн лет назад макака слезла с дерева и стала умной)))
Ага щаз)))
21:46 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на [
> Вся эта статья не несет ни какой полезной инфы, ибо как мы выяснили ранее, что человеко подобные вступали в половые контакты с обезьяно-подобными.
А кто-то наверное с овцами непотребством занимается, и что? Расскажите, как различные половые извращения отдельных людей влияют на информативность этой статьи?
> Вся статья нам рассказывает как похожи кости и т. д.и т. п. > Но не слова про ум и умственное развитие.
А причем здесь его умственное развитие? А кости и д. т. говорят очень о многом. Именно кости и дают возможность увидеть плавную цепочку предков человека. Долгую дорогу к разуму.
> Еще раз повторяю, я сказал что он жил до нашей эры и это исторический факт, я специально к нему привязался, чтобы был отчет от 2000 (на данный момент 2017 лет) > Ты пытаешься опровергнуть что он не жил до нашей эры зачем-то)))
Так в каком году он родился? Почему не написали?
> Дело в том, что вы не привели ни одного дока реальному положению вещей) > Одно балабольство и обще известные шаблоны и догмы)
Нет. Я только и делаю, что привожу доказательства, разбивающие вашу ахинею. А вот, вы, напротив, кроме чуши ничего не пишите. Вот откуда вы взяли макаку и 20 миллионов лет? Сами выдумали? А зачем?
21:55 03.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Нет. Я только и делаю, что привожу доказательства, разбивающие вашу ахинею. А вот, вы, напротив, кроме чуши ничего не пишите. > Вот откуда вы взяли макаку и 20 миллионов лет? Сами выдумали? А зачем?
Какие доказательства? Еще раз) Для одаренных.
Мозг дельфина и человека на данный момент)) Однако как я писал ранее, одно разумное существо, другое тупо млекопитающее!
Каким образом ты определишь эту грань по останкам? Нука гений расскажи ка мне)))
