Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает дух
Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной. К тому же человеку на самом деле много не надо. Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании. Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях.
Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Тема интересная, но тут ей не место. Просьба Админу перенести
13:56 06.09.2016
Это актуально для ветки внутренняя политика?
13:59 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает духовности. > > > > Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной. К тому же человеку на самом деле много не надо. Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании.
> Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях. > > Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями.
Ты прав и первоочередная задача устранить эту помеху для всего человечества! Это уничтожение системы паразитарного социума! Чем вплотную мы сейчас и занимаемся! Причём прямо тут и сейчас! Хотя многие думают,............., ай бессмыслено это писать, не в коня корм тут рапыляться перед деградантами! Умный и развитый духовно и сам всё давно понимает! 5.11.17!!!
14:14 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Частная собственность хуже общественной
А частные владельцы почему-то считают совершенно наоборот.
> Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной.
Бред из серии «Богатые тоже плачут».
> К тому же человеку на самом деле много не надо.
Что человеку надо - решает только он сам, а не проповедники идеологии со свалки истории.
> Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании.
Богатство в этом ему только лишь помогает.
> Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях.
Только лишь для нищих, у которых нет никакой своей собственности. Им попросту ничего другого не остается, как пользоваться общественным.
> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин.
Если бы не капитализм, автор этого бреда батрачил бы сейчас где-нибудь совершенно бесплатно на феодала.
> Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями.
А еще бы ицелоп не бил бы тебя по ночам....
14:16 06.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> ы прав и первоочередная задача устранить эту помеху для всего человечества! Это уничтожение системы паразитарного социума! Чем вплотную мы сейчас и занимаемся! Причём прямо тут и сейчас! Хотя многие думают,............., ай бессмыслено это писать, не в коня корм тут рапыляться перед деградантами! Умный и развитый духовно и сам всё давно понимает!
То есть ты и тебе подобные бесхозные бабёшки занимаются?! Ну так берите кастрюли и половником в них стучите. Тому, кто рядом в домах проживает просто выйдут и дадут в рыло вашей шатии. Потом будете сидеть дома и бодягой синяки отмачивать...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:16 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека
Никому и никогда не отдам свою частную собственность! Частная собственность это святое.
>> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает духовности. >> >> >> >> Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной. К тому же человеку на самом деле много не надо. Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании.
>> Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях.
>> >> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями.
>Ты прав и первоочередная задача устранить эту помеху для всего человечества! Это уничтожение системы паразитарного социума! Чем вплотную мы сейчас и занимаемся! Причём прямо тут и сейчас! Хотя многие думают,............., ай бессмыслено это писать, не в коня корм тут рапыляться перед деградантами! Умный и развитый духовно и сам всё давно понимает! > 5.11.17!!!
Вот только "Парнас" Фейка не то что против частной собственности а как раз наоборот!
14:24 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Никто никому ничего не отдаст
А кто воров спрашивать то будет хе-хе-хе-хе-хе!
14:28 06.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А частные владельцы почему-то считают совершенно наоборот.
Естественно , кто ж себе самому в морду плевать будет
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Богатство в этом ему только лишь помогает.
Духовное и материальное несовместимо
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если бы не капитализм,
Мир был бы только чище
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Капитализм - бессмертен
Абсолютно деградировавший строй, разлагающий общественное сознание!
14:28 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> А кто воров спрашивать то будет хе-хе-хе-хе-хе!
Вор - в тюрьме. Устал говорить У ТЕБЯ ЛИЧНО ЧТО УКРАЛИ? Ну иди, пиши заявления. И предъяви документы, что у тебя что-то было. А спрашивать будут с тех, кто бардачить начнёт в стране.
14:31 06.09.2016
Где общак- там голодуха. СССР, Куба, КНДР- везде голодуха.
14:31 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Частная собственность хуже общественной
Общественный туалет лучше частного?
14:32 06.09.2016
Важная тема! Действительно самым эффективным собственником конечно же является государство а никакой ни частник, ни один капиталист никогда не будет работать в интересах государства он работает только на свой карман и ни один закон работать бизнес на государство не заставит, частник сделает всё чтоб обойти все законы, поэтому все крупные пром.предприятия, сфера ЖКХ, банки должны быть только в руках государства.
