> Всё познаётся в сравнении, поэтому пили кулстори про обоих. quoted1
ну хорошо.. начну с простого- я не чмошник, ты задашь, мне сча кучу вопросов, на ту тему но я тебе просто отвечу- просто поверь, а насчет пенсионера...
пенсионер заработал свою пенсию в ельцинские времена, служил ельцину, и его клике, тем самым помогая разваливать страну, однако, может быть пенсионер заработал пенсию при путине? но тогда получается ваще фигня- путин, это есть стабильность, счастье и процветание, подвигам просто нет места при путине, а значит пенсионер получает пенсию немного того... немного того... да... незаслуженный чтоль...
> Есть у меня дом и участок. Никакого движения капитала здесь вообще быть не может. quoted1
Потому как у тебя личная собственность. И то что у тебя не хватает фантазии личную собственность - дом превратить в частную собственность с движением капитала это только твои личные упущения, но они не отменяют различие между частной собственностью и личной.
> А обратное доказывать уже некому будет... Презумпция невиновности и право частной собственной собственности, однако. quoted1
Как мы плохо знаем российское законодательство. Еще как посадят. И не спасет тебя право частной собственности и презумпция невиновности. Которая в российских реалиях нарушается ой как здорово. Пойдешь ты по статейки 108 УК ну или по ст 111 УК.
Нет, разумеется. Государству он служил, в котором ты родился, и, к несчастью, вырос. Если б он, и все прочие, этому государству не служили, вырос ли бы ты?
> Лучше ты отдавай свою жизнь за гопников пролетарских, а я буду оберегать своё. И моих детей. quoted1
Только у тебя это не получится. Да тебе не верится, но извини реальность такова, что быть твоим детям в цепях. Будут они батрачить на буржуйскую гопоту.
> что такое государство? как его пощупать? quoted1
Это перманентно существующий эгрегор. Ты служишь не Ивану Иванову, не Борису Ельцину и не Бараку Обаме. Ты даёшь не личную клятву имяреку, как декабристы, а присягу абстракции. Которая, тем не менее, постоянно присутствует. И твои действия определяются не личными приказами, а законами. Именно безупречной службой государству он и заслужил почёт, уважение и пенсию.
> А какая разница? Я огородом, говорю ж, не занимаюсь, но если припрет вдруг картошку посадить? Лопата как средство производства у меня для этого имеется. Или я должен за лопатой в сельсовете в очереди стоять??? quoted1
Маразм крепчает. Че то мне совсем не верится что это может говорить юрист, хотя да юристы в России еще те. Если уж в элементарных понятиях как в дремучем лесу плутают.
> А если захочу козу как средство производства молока завести??? Мне тоже в очередь за ней надо? Или чужую - "государственную" доить? Да нифига не получится: как любое животное коза одни руки любит. К одним соседям захожу - собаки облают от и до, но это их работа, за это их и держат, а некоторые лают на всех, но не на меня - наоборот, в ноги тыкаются... > Если бабу каждый "общественник" будет за сиськи дергать - как мы ее назовем??? Дык и козу за сиськи всем обществом дергать смысла нет. > Так что иделы идеалами, но и практичный подход нужен... quoted1
Ой ой ой. И как же сельхозхолдинги и фермы до сих пор не развалились. Это ж к каждой козе или свинье личного работника нужно приставить.
Тебе сколько лет сынку, 12. Спать пора завтра в школу надо идти. До чего же агитаторы от капитализма пошли. Ты лучше давай нас общими бабами посмеши.