Вот вам как дельфинам ваша власть забила голову дружбой с Европой, только народ простой от этой дружбы ни черта не получит это ваши паразиты для себя сделали.
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тема не про людей, а про ... дельфинов!
>
> > Вот вам как дельфинам ваша власть забила голову дружбой с Европой, > только народ простой от этой дружбы ни черта не получит это ваши паразиты для себя сделали.
Я не бредю дружбой с Европой. Но и не отказываюсь от неё , как таковой.
15:45 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Понятие богатство человек выбирает сам независимо где и когда он живёт.
Это все относительно. Богатым можно быть только в отношении кого-то.
15:45 06.09.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Я не бредю дружбой с Европой. Но и не отказываюсь от неё , как таковой.
Можно подумать, до этого Европа врагом была. Европа по географическому определению - и Белоруссия, и Украина, и Россия, и Прибалдейцы. Ну так географичекски сложилось.
15:53 06.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Да ты все равно не поверишь. Кто может поверить, что таксист или оператор АЗС могут быть богатыми людьми? То же и про приемщика стеклотары.
Могут. Чего мне не верить-то. А также продавец в пивном ларьке и ещё некоторые позиции.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Но у меня были кенты типа тебя, у одного папа - председатель базы Облпотребсоюза, а у другого директор ресторана. Они не сдавали бутылки, они жили на тысячи в месяц.
Во как. А ты знаешь, кем я был в советские годы? Назад в будущее?
>> >> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Важная тема! Действительно самым эффективным собственником конечно же является государство а никакой ни частник, ни один капиталист никогда не будет работать в интересах государства он работает только на свой карман и ни один закон работать бизнес на государство не заставит, частник сделает всё чтоб обойти все законы, поэтому все крупные пром.предприятия, сфера ЖКХ, банки должны быть только в руках государства.
>>Действительно важная тема.
>> Любое извращение частной собственности и/или свободного труда приводит только к уродливым формам государственности типа СССР с последующим неизбежным распадом. >> Доказано историей. И точка. >> ....Заканчивайте мечтать
>Историей давно доказано, что общественная и личная собственность вполне достаточна для общества, а частная собственность это и есть паразитизм, который в ходе истории будет уничтожен, чуть раньше или чуть позже! Но чем раньше тем лучше!
А примеры будут?
16:18 06.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частная собственность хуже общественной
> > Общественный туалет лучше частного?
... Я не могу честно - кто то о "святом", а ты о туалетах !!!!...
>> Историей давно доказано, что общественная и личная собственность вполне достаточна для общества, а частная собственность это и есть паразитизм, который в ходе истории будет уничтожен, чуть раньше или чуть позже! Но чем раньше тем лучше!
> > > А примеры будут?
... Да сколь угодно примеров - сам копни в нете, Европа, да и штаты, всё больше уходят от частной собственности к государственной, недавно из Германии одна форумчанка писала, что там 90 % населения предпочитают иметь жильё в аренде, а не в собственности (если я вру - то это немка врёт, но я думаю, что немка не врёт), в Норвегии особенно от частной собственности ушли в пользу общественной - там вообще применимо понятие гос. социализм, а не капитализм... Да и спорить даже не о чем - частник любой это самый ненадёжный партнёр везде, всегда, всем - продвинутые страны уже поняли это давно, ушли от частника во многих сферах, ведь частник только о своей шкуре думает, частная собственность для него "святое", даже здесь прочти выше, всё остальное для частника "до лампочки" - ясное дело что частник самый ненадёжный человек в любом деле !...
16:33 06.09.2016
Каждый раз я захожу на этот форум чтоб прочитать очередной русский бред и мне это всегда удается
>>> >>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Частная собственность хуже общественной >>>
>>> Общественный туалет лучше частного?
>> >> >> ... Я не могу честно - кто то о "святом", а ты о туалетах !!!!...
>Святые не какают?
... Да ты совсем... Я не могу - у тебя нет неких "пикантных" вещей, понятий, о которых... ну... нехорошо как то говорить в обществе ?... Или нет таких "пикантностей" ?... Вот я о чём - вот что смешно... Грубо говоря - о своих, извини, "запорах" пищевого тракта ты тоже можешь свободно говорить на публике ???...
17:00 06.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Да ты совсем... Я не могу - у тебя нет неких "пикантных" вещей, понятий, о которых... ну... нехорошо как то говорить в обществе ?... Или нет таких "пикантностей" ?... Вот я о чём - вот что смешно... Грубо говоря - о своих, извини, "запорах" пищевого тракта ты тоже можешь свободно говорить на публике ???...
Ну это я к вопросу о туалетах. Это все просто демагогия какая-то. Попытка поднять значимость общественной собственности над личной! Надо же додуматься до такого! Справедливого, равноправного общественного уклада не может существовать по природе человеческой.
17:02 06.09.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Каждый раз я захожу на этот форум ятоб проситать очередной русский бред и мне это всегда удается
... Адом как всегда краток, невразумителен и не в меру извращён морально - разве высоко моральный еврей будет ходить на какой то форум только для того, чтоб получать удовольствие от чужого "бреда" ? Конечно нормальный еврей не будет этим заниматься - наш Адом занимается, значит он извращенец !... Привет Адом ! Ты не уходи, читай, ещё не такой кайф от "бреда" получишь, насытишь свой извращённый ум досыта !...
17:04 06.09.2016
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Никому и никогда не отдам свою частную собственность! > Частная собственность это святое.
