idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Логика не бывает пролетарской и буржуйской. Просто буржуи извращают логику, оправдывая свое воровство. quoted1
Опять у идеалиста украли. Хоть охрану нанимай. Что же ты так за имуществом-то не следишь? Поставь на охрану, сигналку. Убережёшь. Да и поймаешь негодяя - предъявишь. Только пакет документов собери насчет того, что тырят - именно твоё.
> Вовсе нет, охранник исполняет должностные обязанности охранника. Это не часовой, в обязанности которого входит бдительно охранять и стойко оборонять свой пост, охранник должен делать только то, что включену в его инструкцию. Два раза в час обойти периметр, каждые полчаса отзвониться диспетчеру, в случае нештатной ситуации нажать тревожную кнопку. Никто его ничего защищать не заставляет. quoted1
Ладно охраняет. от этого смысл сказаного мною не меняется.
> Вовсе нет, охранник исполняет должностные обязанности охранника. Это не часовой, в обязанности которого входит бдительно охранять и стойко оборонять свой пост, охранник должен делать только то, что включену в его инструкцию. Два раза в час обойти периметр, каждые полчаса отзвониться диспетчеру, в случае нештатной ситуации нажать тревожную кнопку. Никто его ничего защищать не заставляет. quoted1
Нокдаун прав. Так и есть. Чувствуется, что человек недаром в армаде хлеб жевал и разбирается, что к чему.
Ты до конца досмотри. В этом видео, по сути, весь процесс приватизации 90-х описан. Берём кредит, на него покупаем ликёрку, табачку и должность мера и... вуаля!
> > Идеалист! А вот чем личная собственность от частной отличается? quoted1
По большому счету ничем - просто во времена СССР частная собственность называлась иначе, ибо частной по идеологии не могло быть. Рассуждения Идеалиста (хотя некоторые его мысли мне нравятся) по этому поводу некорректны, хотя американцам вроде как должно быть виднее. Есть у меня дом и участок. Никакого движения капитала здесь вообще быть не может. Ну если только бультерьера не куплю - вот и будет движение. Но польза своего участка, что зайти на него может кто угодно... вот выйти не всегда... Вроде выше писал, что мне и менты (мало ли что в деревне случается, а меня выучили как человека разумного и бывшего почти что коллегу) отзваниваются прежде, чем зайти. Ибо если темное время суток и кто-то чужой на моем участке... я ж наличие погон могу и не заметить и чем-нибудь тяжелым метнуть... И любой суд скажет, что я был прав, ибо я бывший юрист и быстро разъясню, что тот упал на тяжелый предмет и бился об него головой полчаса... А обратное доказывать уже некому будет... Презумпция невиновности и право частной собственной собственности, однако.
> Есть у меня дом и участок. Никакого движения капитала здесь вообще быть не может. quoted1
И снова ты прав. Это твоё. Яблоки в этом году попёрли. Думаю, и у тебя урожай хороший и не только яблок. И что? Это произведённое твоим трудом частное или личное? Сад ты сам ведь заложил? сам. И плоды своего труда получил. А как распорядиться урожаем - это твоё право. Разве не так?
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Идеалист! А вот чем личная собственность от частной отличается? quoted2
>По большому счету ничем - просто во времена СССР частная собственность называлась иначе, ибо частной по идеологии не могло быть. > Рассуждения Идеалиста (хотя некоторые его мысли мне нравятся) по этому поводу некорректны, хотя американцам вроде как должно быть виднее.
> Есть у меня дом и участок. Никакого движения капитала здесь вообще быть не может. Ну если только бультерьера не куплю - вот и будет движение. Но польза своего участка, что зайти на него может кто угодно... вот выйти не всегда... > Вроде выше писал, что мне и менты (мало ли что в деревне случается, а меня выучили как человека разумного и бывшего почти что коллегу) отзваниваются прежде, чем зайти. Ибо если темное время суток и кто-то чужой на моем участке... я ж наличие погон могу и не заметить и чем-нибудь тяжелым метнуть... И любой суд скажет, что я был прав, ибо я бывший юрист и быстро разъясню, что тот упал на тяжелый предмет и бился об него головой полчаса... > А обратное доказывать уже некому будет... Презумпция невиновности и право частной собственной собственности, однако. quoted1
Идеалист про частную собственность на средства производства печётся, так что ваш дом и участок тут ни причём.