Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность хуже общественной

20:39 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Или что думаешь охраник грудью станет за буржуйское добро. . Ага счаз.
> Кстати а ты то готов за буржуйское добро жизнь свою отдать или как?
quoted1

охранник защищает свою жизнь, или отдает ее подороже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:39 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотри... Я купил некие станки - деревообрабатывающие. Так, недорогие. и делаю на них некую мебель. Даже обыкновенный степлер мебельный может выпускать отличные кресла и стулья. Которые вполне хорошо через АВИТО реализуются. Прибыль - вот она, в кармане. Перетянул мебель на заказ. Так что ты просто не очень понимаешь, что к чему и как лежит.
quoted1

Да все понимаю. Если ты сам это делаешь и продаешь.
То у тебя частная собственность на средства производства без эксплуатирующей составляющей. Так как самого себя эксплуатировать нельзя. Назовем кустарь.
А вот если ты кого то нанял, платишь ему зарплату, а прибыль присваиваешь себе, то твои станки являются частной собственностью с элементами эксплуатации и ты являешься вором и паразитом.
А если ты нанял человека, платишь ему зарплату, но еще и делишься прибылью в зависимости от участие в производстве то ты обладатель частной собственности на средства производства без эксплуатирующей составляющей то ты нормальный чел и у тебя на предприятии социализм на начальном этапе.
А вот если ты взял в партнеры чела и вы в двоем развиваете свое дело и получаете зарплату и делите прибыль в зависимости от участия в производстве то у вас уже общественная собственность на средства производства и у вас развитый социализм.
А вот если у вас общественная собственность на средства производства и вы уже не делите прибыль, а осознано берете столько сколько вам нужно по потребности но рассчитывая так что бы не пролететь в тар тарары то у вас уже что то вроде коммунизма.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:40 06.09.2016
приват-омбудсман (privatombutsman) писал(а) в ответ на сообщение:
> охранник защищает свою жизнь, или отдает ее подороже
quoted1
Охраник защищает или не защищает чужое имущество. И не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:42 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять украл. Заявление где? Этак может некий лох подойдёт к имяреку и скажет" Вон то - моё! Ты у меня украл!"
quoted1
Ну оно так вообще то и есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
20:43 06.09.2016
idealist (idealist), Ты что сейчас, в США живёшь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:44 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Общественная собственность неизмеримо лучше частной
quoted1

Возможно и так.
Но проблема в том, что общественной собственности не существует в природе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:45 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факел.... Ну вот нет в уголовном праве такой категории потерпевших - народ. Недра и создал не народ. природа. Шахты - некая артель.
> Неправильно захапали Абрамовичи. Состав преступления? Мошенничество в чём? Я привык мыслить юридическими категориями.
quoted1
Нормально... Эт что же, любую общественную собственность воровать можно? Вон, Кремль - государственный. Если я на него завтра табличку прибью - "моё" - мне уже никто и возразить не сможет? "Нет такой статьи", да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
20:45 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> но еще и делишься прибылью в зависимости от участие в производстве
quoted1
Да на мелких предприятиях практически везде работяги по сделке работают. Есть работа - получаешь, допустим, 500 рэ с изделия, нет работы - сидишь, лапу сосёшь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:45 06.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты что сейчас, в США живёшь?
quoted1
Нет. А что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:46 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну оно так вообще то и есть.
quoted1

Зашибись! Беспредел это называется..." Твой офис?" "Ну да" "Чё клепаем?" - "Логистикой занимаемся" - "А! Ну это мы знаем. Логикой занимаетесь? (поправляет маузер). А логика-то пролетарская?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:47 06.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да на мелких предприятиях практически везде работяги по сделке работают. Есть работа - получаешь, допустим, 500 рэ с изделия, нет работы - сидишь, лапу сосёшь.
quoted1
Сделка и присваивание прибыли разные так то вещи.
это просто буржуй когда лапу сосешь отходит от договора, притом с нарушением российского законодательства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:48 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зашибись! Беспредел это называется..." Твой офис?" "Ну да" "Чё клепаем?" - "Логистикой занимаемся" - "А! Ну это мы знаем. Логикой занимаетесь? (поправляет маузер). А логика-то пролетарская?"
quoted1
Логика не бывает пролетарской и буржуйской. Просто буржуи извращают логику, оправдывая свое воровство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:49 06.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я на него завтра табличку прибью - "моё" - мне уже никто и возразить не сможет? "Нет такой статьи", да?
quoted1

Прибей. Тут уже осквернение памятника архитектуры. Не вот уж статья. Но... Административка корячится. Или ты думал сразу как из-под земли вынырнул клерк и ручка с планшеткой "Ну что? В собственность будем Кремль оформлять? Пойдёмте в контору - документики оформими, и вон та башня - ваша"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
20:50 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Охраник защищает или не защищает чужое имущество
quoted1
Вовсе нет, охранник исполняет должностные обязанности охранника. Это не часовой, в обязанности которого входит бдительно охранять и стойко оборонять свой пост, охранник должен делать только то, что включену в его инструкцию. Два раза в час обойти периметр, каждые полчаса отзвониться диспетчеру, в случае нештатной ситуации нажать тревожную кнопку. Никто его ничего защищать не заставляет.
Нравится: бластер
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:50 06.09.2016
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> какая разница частная или общественная лиш-бы все честно и законно
quoted1

наконец-то отходим от крайностей типа - либо либо и третьего не дано
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность хуже общественной. охранник защищает свою жизнь, или отдает ее подороже
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия