КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями. quoted1
Если это так хорошо, то почему нет перехода к общественной сосбственности? Это один вопрос. А второй такой: как бы сравнить в деле? А то по теории общественного развития существование частной собственности обусловлено тем, что она дает более высокую производительность труда и все еще никак не станет тормозом в развитии общества, в чем не преуспела общественная государственная (хрен разберешь теоретиков) в СССР, и народы планеты в большинстве все еще не заинтересованы в отмене частной собственности. Как переубедить народы в том что они не правы?
>> Родиться в семье чиновника - не велика заслуга лежачего портвейна. quoted2
> > Обязательно в семье чиновника? а если нет? quoted1
Да хоть в семье оператора АЗС или продавца разливного пива. Эти профессии в СССР очень высоко котировались. Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы.
>>> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает духовности. >>> >>> >>> >>> Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной. К тому же человеку на самом деле много не надо. Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании.
>>> Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях.
>>> >>> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями. quoted3
>>Ты прав и первоочередная задача устранить эту помеху для всего человечества! Это уничтожение системы паразитарного социума! Чем вплотную мы сейчас и занимаемся! Причём прямо тут и сейчас! Хотя многие думают,............., ай бессмыслено это писать, не в коня корм тут рапыляться перед деградантами! Умный и развитый духовно и сам всё давно понимает!
> > > Вот только "Парнас" Фейка не то что против частной собственности а как раз наоборот! quoted1
Абсолютно верно! Но кто сказал, что я разделяю то, что говорят либералы из Парнаса? Кто сказал, что Мальцев так же, хоть что то имеет общего с либералами из Парнаса??? Парнас это лишь временная трибуна! И выборы нужны только для одной цели, что бы прямо сказать на всю страну и собрать народ , а результаты этих клоунских выборов не кого вообще не интересуют! Просто если даже Вячеслав пройдёт в думу, то революцию это не отменит!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Важная тема! Действительно самым эффективным собственником конечно же является государство а никакой ни частник, ни один капиталист никогда не будет работать в интересах государства он работает только на свой карман и ни один закон работать бизнес на государство не заставит, частник сделает всё чтоб обойти все законы, поэтому все крупные пром.предприятия, сфера ЖКХ, банки должны быть только в руках государства. quoted1
Действительно важная тема. Любое извращение частной собственности и/или свободного труда приводит только к уродливым формам государственности типа СССР с последующим неизбежным распадом. Доказано историей. И точка. ....Заканчивайте мечтать
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Важная тема! Действительно самым эффективным собственником конечно же является государство а никакой ни частник, ни один капиталист никогда не будет работать в интересах государства он работает только на свой карман и ни один закон работать бизнес на государство не заставит, частник сделает всё чтоб обойти все законы, поэтому все крупные пром.предприятия, сфера ЖКХ, банки должны быть только в руках государства. quoted2
>Действительно важная тема.
> Любое извращение частной собственности и/или свободного труда приводит только к уродливым формам государственности типа СССР с последующим неизбежным распадом. > Доказано историей. И точка. > ....Заканчивайте мечтать quoted1
Историей давно доказано, что общественная и личная собственность вполне достаточна для общества, а частная собственность это и есть паразитизм, который в ходе истории будет уничтожен, чуть раньше или чуть позже! Но чем раньше тем лучше!
> Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы. quoted1
Опять мифический общак и мифическое "украсть". Ну ещё раз. Что ИМЕННО у ВАС и КОГДА и ЧТО украли? Хоть сумму укажите и документально подтвердите, что у вас украли и что это принадлежало вам.
Не зря во многих странах коммунисты запрещены. Аферисты, приходят к власти, играя на чувствах сирых и убогих, которые есть во всех странах и во все времена. Надо и нам запрещать, фейки никогда не кончатся, еще и бомбисткой отправят ее ушлые заговорщики.
>> Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы. quoted2
> > Опять мифический общак и мифическое "украсть". Ну ещё раз. Что ИМЕННО у ВАС и КОГДА и ЧТО украли? Хоть сумму укажите и документально подтвердите, что у вас украли и что это принадлежало вам. quoted1
Я про СССР. Тащили все у кого была возможность. А ты о чем?
>>> >>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает духовности. >>>> >>>> >>>> >>>> Богатство и для тех, кто получил становится головной болью, как его содержать и сохранить за собой. Для этого ищут и власти. И снова богатства. Этот порочный круг лишает жизни духовной. К тому же человеку на самом деле много не надо. Но он нуждается в доброй общественной среде, нуждается в хороших товарищах, нуждвется к хорошем образовании. >>>> Превосходство общественного не оспоримо во всех отношениях. >>>>
>>>> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями. >>> Ты прав и первоочередная задача устранить эту помеху для всего человечества! Это уничтожение системы паразитарного социума! Чем вплотную мы сейчас и занимаемся! Причём прямо тут и сейчас! Хотя многие думают,............., ай бессмыслено это писать, не в коня корм тут рапыляться перед деградантами! Умный и развитый духовно и сам всё давно понимает!
>> >> >> Вот только "Парнас" Фейка не то что против частной собственности а как раз наоборот! quoted2
>Абсолютно верно! Но кто сказал, что я разделяю то, что говорят либералы из Парнаса? Кто сказал, что Мальцев так же, хоть что то имеет общего с либералами из Парнаса??? Парнас это лишь временная трибуна! И выборы нужны только для одной цели, что бы прямо сказать на всю страну и собрать народ , а результаты этих клоунских выборов не кого вообще не интересуют! Просто если даже Вячеслав пройдёт в думу, то революцию это не отменит! quoted1