Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность хуже общественной

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
14:46 06.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы не капитализм и частная собственность, то уже бы давно машины летали, и не нужно было бы сжигать бензин. Технологии были бы на высоте. Экология в порядке, здоровью людей ничего бы не угрожало. А образование было бы на столько качественным, что люди были бы все сознательными, просвещёнными и не попадались в зависимость от своей низше-звериной природы с её похотями.
quoted1

Если это так хорошо, то почему нет перехода к общественной сосбственности? Это один вопрос. А второй такой: как бы сравнить в деле? А то по теории общественного развития существование частной собственности обусловлено тем, что она дает более высокую производительность труда и все еще никак не станет тормозом в развитии общества, в чем не преуспела общественная государственная (хрен разберешь теоретиков) в СССР, и народы планеты в большинстве все еще не заинтересованы в отмене частной собственности. Как переубедить народы в том что они не правы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119444
14:47 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родиться в семье чиновника - не велика заслуга лежачего портвейна.
quoted2
>
> Обязательно в семье чиновника? а если нет?
quoted1
Да хоть в семье оператора АЗС или продавца разливного пива. Эти профессии в СССР очень высоко котировались.
Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
14:48 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Вот только "Парнас" Фейка не то что против частной собственности а как раз наоборот!
quoted1
Абсолютно верно! Но кто сказал, что я разделяю то, что говорят либералы из Парнаса? Кто сказал, что Мальцев так же, хоть что то имеет общего с либералами из Парнаса??? Парнас это лишь временная трибуна! И выборы нужны только для одной цели, что бы прямо сказать на всю страну и собрать народ , а результаты этих клоунских выборов не кого вообще не интересуют! Просто если даже Вячеслав пройдёт в думу, то революцию это не отменит!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иржик
Иржик


Сообщений: 933
14:49 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Важная тема! Действительно самым эффективным собственником конечно же является государство а никакой ни частник, ни один капиталист никогда не будет работать в интересах государства он работает только на свой карман и ни один закон работать бизнес на государство не заставит, частник сделает всё чтоб обойти все законы, поэтому все крупные пром.предприятия, сфера ЖКХ, банки должны быть только в руках государства.
quoted1
Действительно важная тема.
Любое извращение частной собственности и/или свободного труда приводит только к уродливым формам государственности типа СССР с последующим неизбежным распадом.
Доказано историей. И точка.
....Заканчивайте мечтать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
14:51 06.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто если даже Вячеслав пройдёт в думу, то революцию это не отменит!
quoted1

Давай, бухти. Рыволюционерка. нищеброд ленивый.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
14:52 06.09.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Любое извращение частной собственности и/или свободного труда приводит только к уродливым формам государственности типа СССР с последующим неизбежным распадом.
> Доказано историей. И точка.
> ....Заканчивайте мечтать
quoted1
Историей давно доказано, что общественная и личная собственность вполне достаточна для общества, а частная собственность это и есть паразитизм, который в ходе истории будет уничтожен, чуть раньше или чуть позже! Но чем раньше тем лучше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
14:53 06.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы.
quoted1

Опять мифический общак и мифическое "украсть". Ну ещё раз. Что ИМЕННО у ВАС и КОГДА и ЧТО украли? Хоть сумму укажите и документально подтвердите, что у вас украли и что это принадлежало вам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119444
14:55 06.09.2016
Не зря во многих странах коммунисты запрещены.
Аферисты, приходят к власти, играя на чувствах сирых и убогих, которые есть во всех странах и во все времена.
Надо и нам запрещать, фейки никогда не кончатся, еще и бомбисткой отправят ее ушлые заговорщики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119444
14:55 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможность украсть из общака открывает огромные перспективы.
quoted2
>
> Опять мифический общак и мифическое "украсть". Ну ещё раз. Что ИМЕННО у ВАС и КОГДА и ЧТО украли? Хоть сумму укажите и документально подтвердите, что у вас украли и что это принадлежало вам.
quoted1
Я про СССР. Тащили все у кого была возможность.
А ты о чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:56 06.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Абсолютно верно! Но кто сказал, что я разделяю то, что говорят либералы из Парнаса? Кто сказал, что Мальцев так же, хоть что то имеет общего с либералами из Парнаса??? Парнас это лишь временная трибуна! И выборы нужны только для одной цели, что бы прямо сказать на всю страну и собрать народ , а результаты этих клоунских выборов не кого вообще не интересуют! Просто если даже Вячеслав пройдёт в думу, то революцию это не отменит!
quoted1

Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое извращение частной собственности и/или свободного труда
quoted1

Это при капитализме свободный труд ??? Капитализм это рабство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
14:57 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это при капитализме свободный труд ??? Капитализм это рабство!
quoted1

Каким образом рабство? Родился - и ты раб? Раб чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:59 06.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да хоть в семье оператора АЗС или продавца разливного пива. Эти профессии в СССР очень высоко котировались.
quoted1

В СССР все профессии котировались, любой труд был уважаемым, это сейчас появились престижи-непрестижи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
15:01 06.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР все профессии котировались, любой труд был уважаемым, это сейчас появились престижи-непрестижи.
quoted1

А при чём тут престиж? Работай и делай то, что тебе нравится. Всё просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
15:01 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это при капитализме свободный труд ??? Капитализм это рабство!
quoted2
>
> Каким образом рабство? Родился - и ты раб? Раб чего?
quoted1
Раб паразитарной системы, созданной паразитами! Прямо ещё в животе мамки, а уже раб!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119444
15:02 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чём тут престиж? Работай и делай то, что тебе нравится. Всё просто.
quoted1
Разбавляй пиво водой, а бензин ослиной мочой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Частная собственность хуже общественной. Если это так хорошо, то почему нет перехода к общественной сосбственности? Это один вопрос. А ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия