Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность хуже общественной

  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:03 06.09.2016
Идеалист! А вот чем личная собственность от частной отличается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:03 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идиотия... В гулаг ты его посадишь? Ты гулаг изобрети, а потом законно проведи. И побяжишь (как ты пишешь) первым ты. В этот свой гулаг.
> Слушай! Такие вы бусурмане все отважные. Пока вам рыло не раскроишь - потом начинают стонать"За что! Я просто рядом стоял!"
quoted1

Ой ой раздухарился. Не нервничай, а то до революции не доживешь.

Или что думаешь охраник грудью станет за буржуйское добро. . Ага счаз.
Кстати а ты то готов за буржуйское добро жизнь свою отдать или как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
20:03 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> любая собственность -дерьмо(если приобретена не по совести)
quoted2
>
> А вот как это - не по совести? Я думал - есть закон. И потому по закону или нет. А совесть у каждого экземпляра разная.
quoted1

закон может написать и преступник, а вот совесть не напишешь! она есть или её нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:05 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идеалист! А вот чем личная собственность от частной отличается?
quoted1
Личная собственность осуществляет одностороннее движение денег (ценностей), частная – двустороннее движение капитала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:05 06.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как же люди безз этого всего тысячи лет обходились, до капитализма, не понятно.
quoted2
>
> Конечно, непонятно. Бояре были без частной собственности. И Неандертальцы с кроманьонцами тоже. Надо с них пример брать.
quoted1

квартиру и жену отдай дяде - а сам иди бомжевать или к #####и
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:07 06.09.2016
КулагинВлалимир писал(а):
> Общественная собственность неизмеримо лучше частной для развития и жизни человека и общества в целом. Всё приходит в ветхость. И при частной собственности, человек становится заложником гонки за имуществом и средствами, что порабощает его душу, лишает духовности.
quoted1
Уху... Лучше быть нищим при Совке, во всём надеятся на невыбираемую компартию и товарища генсека, а так же, его номенклатурщиков из политбюро - они будут думать за тебя, решать за тебя, распределять за тебя, и даже назначать то, что тебе надо, а что не надо, заглушая западные кино, телевидение, комиксы, журналы - и прочее!.. Ведь товарищам коммунистам неположено смотреть на паршивый реакционный буржуазной загнивающий Запад и завидовать его мелкобуржуазным ценностям...


Вот как всё-таки счастливы люди в коммунистических трудармиях, военных частях, колхозах, совхозах (а так же, тюрьмах)!.. Заботу и милый уход о них полностью берёт на себя добродетельное коммунистическое государство, всегда бесплатно обеспечивая их и телогрейками, и валенками, и варежками, и свежесваренной горячей баландой, и свет горит фактически задаром, тепло так же подаётся - прелесть да и только, блин! Радуйся, коммунистическая душа, поднимая очередной стакан самогона за здоровье дорогого, мудрого ЦК, его госплана и мудро продуманной программы действий!





























Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:08 06.09.2016
приват-омбудсман (privatombutsman) писал(а) в ответ на сообщение:
> квартиру и жену отдай дяде - а сам иди бомжевать или к #####и
quoted1

Это необходимо? А какую из квартир и какой жене и кому из детей отдать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:08 06.09.2016
приват-омбудсман (privatombutsman) писал(а) в ответ на сообщение:
> квартиру и жену отдай дяде - а сам иди бомжевать или к #####и
quoted1


Во во я же говорил "Кстати все же тут понимают что речь идет о частной собственности на средства производства как инструмента эксплуатации.
А то счаз тут на фантазируют, что их личную холупу придут красные злые большевики отбирать."

А тут еще и про общих баб.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:11 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> приват-омбудсман (privatombutsman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> история повторяется дважды, четырежды ... и ничему не учит
quoted2
>Почему же учит. В цивилизованых странах паразиты стали делится.
quoted1

увы да! работы нет - свои живут на пособия, да еще негры плывут ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:13 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Личная собственность осуществляет одностороннее движение денег (ценностей), частная – двустороннее движение капитала.
quoted1

Движение - куда? Это ваше собственное частное определение? То есть если личное движение денег - то обладатель личной собственности продать не может эту собственность? А то двусторонка получится. Что-то у тебя не клеится с логикой. Твой, личной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:14 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. Делятся делятся.
quoted1
А, ещё ориентацией ваши жулики делятся. Надо ж им кого-то того...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:15 06.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А, ещё ориентацией ваши жулики делятся. Надо ж им кого-то того...
quoted1
С чего это они наши?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:16 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> двустороннее движение капитала
quoted1
Это тоже на тему "в одну сторону - капитал, а в обратную - напалм", что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:16 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во во я же говорил "Кстати все же тут понимают что речь идет о частной собственности на средства производства как инструмента эксплуатации.
quoted1

Хорошо. А вот ты и тебе подобные - каким краем к этим средствам производства относитесь? купили Привезли? Создали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:16 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего это они наши?
quoted1
Ну, не я ж о них заговорил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Частная собственность хуже общественной. Идеалист! А вот чем личная собственность от частной отличается?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия