На форуме в тишине не получится, получили ссылку, почитайте, правда силы придаёт, а то ведь пора, ибо затянулось, а молодняк кроме пошлости мало чего видел!
> > То есть, вы одобряете национализм в ЛЮБОЙ стране? =) quoted1
Читайте по буквам. P.S. Понятие "национализм" очень многие понимают в выгодной для себя форме, морально гнобя неудобных для себя оппонентов. P.S. Если вы пытаетесь подвести меня к извращенной форме национализма - "немецкому нацизму", то у вас этот номер не пройдет. Любой нацизм приносит лишь вред населению страны, если государство имеет в своем составе различные многочисленные этносы, если нацизм агрессивно направлен во вне государства. И это еще не все ограничения. Видите сколько "если"? Оно и понятно - общих и простых рецептов не бывает и на каждом этапе они видоизменяются - таковы законы развития общества. P.S.S. Для РФ я, лично, вообще не вижу никаких решений данной проблемы. Здесь необходим коллективный интеллект, обладающий целым спектром возможностей.
> "Ну,.. когда она, штука, "хорошая и здоровая", то бог с ней,... > А когда нет? > Когда, к примеру, "плохая и больная"? > Мне примеры привести или сами знаете? > А у нас в России любят крайние меры. Ой любят.
> Меня, знаете-ли, пугает сама мысль, о том, что нам может достаться именно "плохая и больная" разновидность, тем паче что "горячих" голов с калёным железом, даже тут хватает. М? > Думаете, беспочвенны мои "страхи"? > Думаете - обойдётся?" quoted1
> Ваши слова? Ну, а как они связаны с целибатом, думайте сами. quoted1
Голуба моя. На эту цитату вы уже отвечали. Понимаю, ответ у вас вышел не совсем удачный. Но сколько же раз вы будете на неё отвечать ещё? И вы бы,... что-ли,... дали бы как-то понять, на что вы, собственно, отвечаете. Я, увы не медиум, и не могу читать ваши мысли. И в отличии от вас, как всякий нормальный человек, принимаю как цитату, тот текст, который приводится непосредственно над ответом. Но вы не огорчайтесь, ...вы видимо человек не -ээ--э-..обычный, так что я отвечу второй раз. Нет, обет безбрачия давать необязательно. Достаточно не трахаться без разбору с гулящими шлюхами, и возможность подхватить гонококковую инфекцию резко сократиться. философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Они полностью подтверждают мой тезис. > "В 1998 году научный сотрудница Института европейских, российских и евроазиатских исследований Университета им. Дж. Вашингтона (США) Жанин Видел опубликовала в серьезном американском журнале «Nation» (№ 32) статью, в которой раскрыл механизм воровской аферы, позволившей под вывеской «гарвардского проекта» на протяжении ряда лет обогащаться высшим должностным лицам Америки и России, а также их советникам. > В ней он описал, как, используя престиж Гарварда и связи с администрацией Клинтона, сотрудники Гарвардского института международного развития (ГИМР) фактически «приватизировали» разработку и выполнение программ экономической помощи России с минимальным уровнем контроля со стороны правительства США. Установив союз с Чубайсом и его окружением, они попутно еще и лично обогатились. quoted1
Голубчик, это не два слова, это довольно много слов.
> То есть, вы одобряете национализм в ЛЮБОЙ стране? quoted1
Теоретический диспут блин... Мы в Р О С С И И живем, если кто забыл. И как там чего кто делает хоть где - пофиг. А в России около 80% русские. Еще раз о национализме В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Сейчас народу весьма деятельно в сознание вталкивается идея о том, что выведение на первый план внутренней политики защиту национальных русских интересов немедленно приведет к распаду России. Химера, не имеющая под собой достаточных оснований. Сознательно забывается то, что остальные народы России, а более того и, прежде всего, "нежданные гости" на рынках, давно уже живут исходя из собственной внутриэтнической солидарности и общности. По этой логике, русские должны оставаться болотом, рыхлой массой населения, а все остальные, тем временем, пусть завуалировано, выражают четкие экономические и иные интересы. Короче, всем все можно потихоньку, но русским ни - ни.
Власти страны забыли, что именно русские всегда были в России всеобъемлющим народом. Именно наши предки создали великое Российское государство и на протяжении столетий являлись его главной опорой, являлись государствообразующей нацией.
робяты ,не надо разубеждать молодых горячих барчуков с мамкиным пирожком ,торчащим из попки.Русский национализм это прекрасная вещь .Именно он приведёт к свободе Сибирь .Поэтому сибиряки и начали себя осознавать сибиряками ,потому что они любят свой край и не хотят ни дробления ни рабского пресмыкания перед столицей со всей её придурковатостью .Гейством ,гойством ....Сибирь по- настоящему будет хранить все особенности русской культуры, И уже хранит, и умножает в гораздо большей степени ,чем Средняя полоса и Юг России .Вся собирающая ,имперская ( в хорошем смысле этого слова)сущность особенностей русской культуры остаётся пока живой в Сибири.
Sioncom, кстати, Борис Миронов родился и вырос в Читинской области. Но я ни где не встречал, что бы он противопставлял Сибирь России. Да и как можно противопоставлять ногу человека самому человеку. Все не протрезвеешь никак? Хватит лопать, трезвянка лучше. Проверь...
> -Да вообщем-то одна, но глобальная- всех без разбору в члены Партии принимали. Поэтому за 70 лет безраборного приёма и их способностью занимать руководящие посты, там оказалось более крысоловов, эвроэмиссаров,чарлей и прочей швали, которые основные коммунистические идеи извратили, похерили, средства борьбы превратили в цель, quoted1
Не совсем уловил твою мысль.. насколько я помню, от коммунистов первых призывов, избавлялись коммунисты последующих. Так кто, по твоему, были настоящими коммунистами? Те, кто стрелял, или те, в кого стреляли? Впрочем, зачастую это были одни и те же лица..
> stavr, здаюсь. > Вы меня притомили. Я даже не буду объяснять чем. quoted1
А я ведь предупреждал . Не надо состязаться со мной в острословии и логике. Язва, она и в африке (теперь Оптимист решит что я негр ) язва. Извиняйте, коли что не так. Рад буду продолжить беседу, но уже без выяснения чья ж.. хитрее.(выяснили что моя,... и будет ).. Вы человек не глупый, и думаю в состоянии объективно оценивать факты, и возможные варианты развития событий. Если, конечно, вы не боитесь.
У русского народа веками сложилось бескорыстное отношение к немалому числу национальностей внутри своей территории, нет в русских стремления без конкретных угроз целостности страны высказывать ненависть ни к дному из народов. Но евреи не входят в их число, нет у нас такого меньшинства, и революций еврейских также не надо - одно грабительство и плутовство с многочисленными паутиными сетями еврейских организаций вокруг столицы и крупных городов России, вместе с осьминогом-моссадом. НЕ НАДО! ХОТИМ ЖИТЬ В МИРЕ БЕЗ НАВЯЗАННЫХ ПАРХАТЫХ ИДЕЙ.