Да нет, золотая медаль была у меня. У еврейки не было. Я озабоченная количеством проезжих крысоловов на этом форуме. Лучше, иди, помоги Каддафи, у него крыс навалом.
18:07 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кто этот антисемит? >
знакомься
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ты - озабоченная дура.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Понятно... девочка списать не давала?))
Зачем крысоед показывает свою ущербность? Это до чего же надо быть зашорканым, что бы заранее считать еврея или еврейку умнее любого другого. Списывать отличнице у дуры, только потому, что дура - еврейка? Такое в голову нормальному человеку не придет. Крысоед, не смотри телевизор!!! Ты уже и так плох... Еще чуток и ...
18:09 23.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Нет альтернативы Борису Миронову. Ну нет и все тут.
А кто это такой?
18:15 23.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто этот антисемит? >>
>знакомься
И это существо было председателем Комитета Российской Федерации по печати? Интересно.
18:58 23.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Да нет, золотая медаль была у меня.
А у меня серебряная.)) Не завидую.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> У еврейки не было.
Почему ты тогда считаешь евреев умнее себя?
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Лучше, иди, помоги Каддафи, у него крыс навалом.
Он сам - крыса. Сбежал и будет остаток жизни проматывать награбленное кланом.
elixir писал(а) в ответ на :
> Зачем крысоед показывает свою ущербность? > Это до чего же надо быть зашорканым, что бы заранее считать еврея или еврейку умнее любого другого. Списывать отличнице у дуры, только потому, что дура - еврейка? Такое в голову нормальному человеку не придет. > Крысоед, не смотри телевизор!!! Ты уже и так плох... Еще чуток и ...
Ба, узнаю знакомый стиль. Батенька, вам шлемазл не жмет? Гешефт рук не тянет? Или вы за Оптимисткой сидели и за косички ее дергали, что заранее ответ знали?
Кстати, раз уж аффтар темы тут, может он мне объяснит, почему Миронов безальтернативный и чем он лучше других?))
19:23 23.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> И это существо было председателем Комитета Российской Федерации по печати? > Интересно.
При Ельцине кого только не было.)) Знаешь, как он с документами работал?
>> И это существо было председателем Комитета Российской Федерации по печати? >> Интересно.
> > При Ельцине кого только не было.)) Знаешь, как он с документами работал?
Значит повезло, что я не жил при Ельцине Про документы даже боюсь спрашивать.
19:56 23.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Это такой психотип - окружить себя верными до фанатизма сторонниками и выть: "дайте нам власти, мы сделаем хорошо". Если бы товарищи из ДПНИ на уровне хотя бы регионов выполняли лучшие свои идеи, цены бы им не было. > В противном случае это - лохотрон для пацанвы, которая хочет почувствовать себя причастной к Великой Идее.
> Мне он в первую и единственную очередь не нравится одной вещью. Он ничего не делает. Почему я должен бежать и поддерживать этого человека только потому, что кто-то назвал его "безальтернативным кандидатом"? Почему его? Ну объясните мне?
> > Он правильно сказал что-то? Правильно написал? А вы знаете, сколько людей могут это сделать? Такой факт не делает из них кандидатов в президенты и лидеров. >
Скажите, а что-то сделать это как? Вы попробуйте для начала просто бросить курить (или убедите соседа это сделать). А ведь это делается для себя, без риска для здоровья-жизни. И даже тут нужно проявлять волю, убеждать, терпеть ... Много-ли у кого это получилось? Попробуйте говорить правду не виртуально, а в лицо. В частное лицо которое власти, ФСБ полиция поддерживать не будут. А попробуйте наступить на деньги сказав правду власти сросшейся с криминалом - мафии, которая и есть та самая милиция и ФСБ. ... чувствуете как трудность возрастает? А ведь и в первом случае у многих кишка тонка. Нет, ругать власть с трибуны каждый не сможет, это очень трудно. Другое дело если он этой властью и поставлен, но где аргументы?
Писать могут все, говорить тоже, не всегда только это получается хотя-бы правильно. Это раз, а два в том, что за правильные речи не всегда бывает награда. Наоборот, если это "правильно" "не нравится", то вместо награды может быть наказание. И вот какое дело, пишут у нас многие, но то что нравится пусть это и не правда, а что не нравится но правду говорят и пишут как раз единицы. Разве это не достижение? Хотя-бы статистически. Ведь объективно трудно идти с правдой (может и ошибочной) против толпы зарабатывающей тем что "нравится".
> Ну, журналист, ну книги пишет, ну министром был. > И что из того?
А много у кого изданных книг не одна а несколько? А многие-ли были министрами. И вообще сколько их , побывавших министрами и сколько тех, кто готов их критиковать? тут просто статистика голая - министрами серость бывает редко и книги она читает и пишет в основном эротическо-детективные. Книга затрагивающая проблемы исторические и философские сама по себе немалый труд и достижение для автора. Пусть она не нравится, не верна , но нельзя-же отвергать то, что это достижение.
> Вот это моя логика. Я - часть народа, гражданин РФ. С каких пней некто Миронов - народный президент?
Миронов говорит о русском народе, его книги имеют отношение и написаны для русского народа, министром он был в России. За пределы русского народа он не выходит. Почему это всё Вы - гражданин и часть народа отвергаете? Вы-же не о несогласии с его мнением говорите, Вы противопоставляете ему своё гражданство и свой народ. И о каком народе Вы ведёте тогда речь? Уточните.
20:09 23.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Кстати, раз уж аффтар темы тут, может он мне объяснит, почему Миронов безальтернативный и чем он лучше других?)) >
А разве Прохоров, Медведев, Путин и другие в этой игре не участвуют? Почему безальтернативный?
21:59 23.09.2011
Космополиты на стену лезут, а в России есть их меньшинство?
22:10 23.09.2011
Ничего личного, но БМ не станет народным президентом.....время это покажет....100%.....
22:16 23.09.2011
Ваше местечко так решило?
22:27 23.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Попробуйте говорить правду не виртуально, а в лицо. В частное лицо которое власти, ФСБ полиция поддерживать не будут. А попробуйте наступить на деньги сказав правду власти сросшейся с криминалом - мафии, которая и есть та самая милиция и ФСБ. ... чувствуете как трудность возрастает? А ведь и в первом случае у многих кишка тонка. > Нет, ругать власть с трибуны каждый не сможет, это очень трудно. Другое дело если он этой властью и поставлен, но где аргументы? >
Давайте проведем грань между обычным человеком и политиком. Для обычного человека, спеть арию из опера - невыполнимая задача. Для оперного певца - его работа.
Для оппозиционного политика критика власти является работой. Если он НЕ критикует - начинаются вопросы. Не у каждого, напомню, есть покровители в Госдуме (похоже, нашего визави поддерживает старая гвардия КПРФ). Не у всех есть связи в госаппарате ельцинских времен.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А много у кого изданных книг не одна а несколько? А многие-ли были министрами. И вообще сколько их , побывавших министрами и сколько тех, кто готов их критиковать? тут просто статистика голая - министрами серость бывает редко и книги она читает и пишет в основном эротическо-детективные. Книга затрагивающая проблемы исторические и философские сама по себе немалый труд и достижение для автора. Пусть она не нравится, не верна , но нельзя-же отвергать то, что это достижение. >
Все равно я не вижу чего-то особого в этом человеке. Ценность его как министра существенно понижается из-за временного отрезка.)) Тогда кто только не лез во власть. Книги и обращения? Что ж, вы всерьез верите, что вся власть в России (кроме Путина) принадлежит евреям (сообщение на странице 1)? Тогда мне такая "правда" нафиг не нужна, я сам кое-что знаю. И в России бОльшая часть взяточников и просто гадов окажется... русскими!
Что касается исторических и философских проблем, то есть авторы, которые дадут сто очков вперед журналисту Миронову, не затрагивая его любимого еврейского конька.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Миронов говорит о русском народе, его книги имеют отношение и написаны для русского народа, министром он был в России. За пределы русского народа он не выходит. Почему это всё Вы - гражданин и часть народа отвергаете? Вы-же не о несогласии с его мнением говорите, Вы противопоставляете ему своё гражданство и свой народ. И о каком народе Вы ведёте тогда речь? Уточните. >
Я веду речь о народе России. Он ведь станет не президентом русского народа, а всей страны. Да, я русский, но для меня Миронов - не авторитет, именно из-за своей позиции. Мне не кажется, что его книги были написаны "для русского народа". Скорее, для денег и власти самого Миронова.
Авторитет русского национализма в России подорван именно юдофобией. Это - болезнь, которую нужно победить, а не валяться в этом грязном корыте, надеясь отыскать там еще отрубей. Сколько можно трындеть про всемогущих евреев, которые умнее русских в 1000 раз? Приемлемо ли это для президента?
22:30 23.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А разве Прохоров, Медведев, Путин и другие в этой игре не участвуют? Почему безальтернативный? >
Это автор темы решил, не я.))
01:49 24.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Да, я русский, но для меня Миронов - не авторитет, именно из-за своей позиции.
Я тоже не сторонник радикальных взглядов. Но как быть если радикально пресекаются взгляды умеренные?
Да, большинство воров будут русскими. Но речь идёт не столько о людях сколько о культуре и люди рассматриваются не по факту рождения а по принадлежности к той или иной культуре. Например всяческая гопота никаким своим происхождением вызываемого отвращения не сгладит. То-же и с продажными политиками, ментами, прокурорами ...
Евреи тоже принадлежат культуре и тут тоже не всё одинаково. Чего только стоит русский еврей художник Левитан например. Я лично знал тех кто пережил войну и которые были нашими людьми. Но принадлежность к сионизму есть принаждлежность к культуре враждебной русской и не признавать этого нельзя. Также как нельзя не признать и принадлежность к ваххабизму тоже проявлением вражды к русской культуре и народу. Говорить всё это каждый раз никто не будет и всё статистически упрощается - еврей подозревается в сионизме, а араб в терроризме. также как например во время войны слова немец и фашист были синонимами. Кому-то в голову приходило в войну одёрнуть политрука который ругал немцев а не фашистов? Вы только посмотрите на названия листовок и газет того времени и на состав редколлегии тоже - в этом мире все мы грешные.
Ба, узнаю знакомый стиль. Батенька, вам шлемазл не жмет? Гешефт рук не тянет? Или вы за Оптимисткой сидели и за косички ее дергали, что заранее ответ знали?
Тогда мне такая "правда" нафиг не нужна, я сам кое-что знаю. И в России бОльшая часть взяточников и просто гадов окажется... русскими! 