> Власти страны забыли, что именно русские всегда были в России всеобъемлющим народом. Именно наши предки создали великое Российское государство и на протяжении столетий являлись его главной опорой, являлись государствообразующей нацией. quoted1
А зачем винить современные власти в том, что современный народ забыл о величии своих великих предков?
>Рад буду продолжить беседу, но уже без выяснения чья ж.. хитрее.(выяснили что моя,... и будет )..
> Вы человек не глупый, и думаю в состоянии объективно оценивать факты, и возможные варианты развития событий. > Если, конечно, вы не боитесь. quoted1
Не знал, что вы думаете ж...? Без обид, stavr. P.S. Я бы промолчал, не обвини вы меня в трусости. Вашего ума я не отрицаю. Сойдемся в другой теме, где и вы и я не будем так скованы УК. Возможно тогда вы начнете свои утверждения подтверждать фактическим материалом.
> А зачем винить современные власти в том, что современный народ забыл о величии своих великих предков? > quoted1
ну да. Зачем обвинять их за то, что превратили народ в зомбированное стадо. Стадо само виновато, что пало жертвой современных технологий оболванивания через зомбоСМИ. А власть не причем. Подумаешь, чуть не все силы бросили на оболванивание.
Теперь главное не то, что творится вокруг, а то, как об этом расскажут по ящику. А пипл схавает... хавает все без разбора... свято верит ящику. В общем не при чем тут власть... или при всем?
> ну да. Зачем обвинять их за то, что превратили народ в зомбированное стадо. Стадо само виновато, что пало жертвой современных технологий оболванивания через зомбоСМИ. quoted1
Если народ не выступал против того, что бы из него делали послушное стадо, стало быть, ему это - нравилось.. То есть - ОН САМ предпочел величие своих предков собственному быдлячеству. Ну и какоеу вас право осуждать ЦЕЛЫЙ народ за его предпочтения?
> Если народ не выступал против того, что бы из него делали послушное стадо, стало быть, ему это - нравилось. quoted1
В том то и "прелесть" современных технологий оболванивания, что они не оставляют шансов оболваниваемым. Хотя есть шанс - не смотреть ящик ВООБЩЕ. Но как людям это объяснить? Вырубить ТВ на 3 месяца по всей стране и итоги выборов будут ужасны для власти. Ни какие солярисы не помогут... но мы мычим и блеем по команде из ящика... увы
> какоеу вас право осуждать ЦЕЛЫЙ народ за его предпочтения? quoted1
а кто меня этого права лишал? И я не обвиняю народ, я сожалею, о том, что он стал объектом для применения грязных технологий. А обвинять в этом надо пожалуй власть, за то что эти технологии применяются против народа.
> В том то и "прелесть" современных технологий оболванивания, что они не оставляют шансов оболваниваемым. Хотя есть шанс - не смотреть ящик ВООБЩЕ. Но как людям это объяснить? Вырубить ТВ на 3 месяца по всей стране и итоги выборов будут ужасны для власти. Ни какие солярисы не помогут... но мы мычим и блеем по команде из ящика... увы quoted1
Да при чём тут современные технологии? Во все времена народ оболванивался самыми передовыми, на тот период времени, технологиями. elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> а кто меня этого права лишал?И я не обвиняю народ, я сожалею, о том, что он стал объектом для применения грязных технологий. А обвинять в этом надо пожалуй власть, за то что эти технологии применяются против народа. >
>> Рад буду продолжить беседу, но уже без выяснения чья ж.. хитрее.(выяснили что моя,... и будет ).. >> Вы человек не глупый, и думаю в состоянии объективно оценивать факты, и возможные варианты развития событий.
>Не знал, что вы думаете ж...? > Без обид, stavr. > P.S. Я бы промолчал, не обвини вы меня в трусости. Вашего ума я не отрицаю. Сойдемся в другой теме, где и вы и я не будем так скованы УК. Возможно тогда вы начнете свои утверждения подтверждать фактическим материалом. quoted1
Ну какие могут быть обиды г.философ. Я ценю не только своё чувство юмора. Ведь только представьте,.... вы... сдались перед умственным потенциалом исключительно только моей ж.... Уж и не знаю, достанет ли у вас воображения оценить умственный потенциал моей головы. философ писал(а) в ответ на сообщение:
> P.S. Я бы промолчал, не обвини вы меня в трусости. quoted1
Да я вас не в трусости, и не обвиняю. Просто некоторые люди опасаются, что кто-либо, или, что-либо, может поколебать их убеждения, и предпочитают избегать полемики. философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Сойдемся в другой теме, где и вы и я не будем так скованы УК. quoted1
А при чём тут Уголовный Кодекс? Я его чту. Я вообще законопослушный гражданин. философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно тогда вы начнете свои утверждения подтверждать фактическим материалом. quoted1
Мне для этого ненужна другая тема. Я и в этой исключительно фактологичен.
> Ну а с чего вы вдруг решили, что верна именно ваша точка зрения, а не та, которой придерживается послушное большинство? > quoted1
Я смотрю на мир, людей, события... пытаюсь самостоятельно анализировать и жить в реальном мире, а не в иллюзиях предлагаемых зомбоящиком. А когда посмотрю о чем там втюхивают и сопоставляю с реальным положением, то понимаю, что там свой мир, а в реале совсем другой. Но живем то мы в реальном мире, а не в иллюзорном... Хотя все больше видишь, что люди не глазам верят, а навязанным иллюзиям... Как будто их не касается действительность
Люди верят в то, во что им верить спокойнее и приятнее. А власть лишь идёт на поводу у вкусов народа и даёт жевать ему то, что народ употребить вовсе не против..
>> Ну и какоеу вас право осуждать ЦЕЛЫЙ народ за его предпочтения? quoted2
>А он его не осуждает (ЦЕЛЫЙ народ ) и пишет что власть виновата в оболванивании народа. quoted1
А с другой стороны и людям пора бы головой потрясти, да глазки протереть... А то глядишь, кроме ящика и не оставят нихрена. Ящика в смысле ... ну ящика, последнего дома. И то если хоронить где, местечко найдется... Просыпаться пора... Уж если без ящика никуда, так хоть ролики с Б.С. Мироновым и им подобными посмотрите. отрезвляет слегка от кумара...
>Люди верят в то, во что им верить спокойнее и приятнее. А власть лишь идёт на поводу у вкусов народа и даёт жевать ему то, что народ употребить вовсе не против.. quoted1
Люди настолько хотят иметь надежду на мирную жизнь, что с сомнениями, но продолжают слепо верить власти, подтусовавшей результаты выборов. Думаете, путинговский Евроазиатский союз будет успешным??? Абсурд! Эта приманка предвыборная. Какой трезвый разум в то может поверить??? Идёт эгоистичный процесс развала, развалили великими народными жертвами построенную экономику застоями и раздраями, а сейчас ищут народные симпатии, нашли морковку. И Украина, и Беларуссия ранены, не было проявлены единство и солидарность путингом в годы интервенции мировых политтехногий. А сейчас о союзе сны видят с самими собою? Поменяй кабинет, убери рвачей, вложи свой награбленный капиталец в экономику, заставь это сделать других, имей строгий план развития. Тогда может и проснётся вера в утопию, как уже было однажды........ Они ни в народ, ни в страну, которой хотят управлять, НЕ ВЕРЯТ!!!! ИМ НУЖЕН ЛИЧНОСТНЫЙ ПРОФИТ
> А с другой стороны и людям пора бы головой потрясти, да глазки протереть... А то глядишь, кроме ящика и не оставят нихрена. quoted1
Нельзя тратить время на всех этих мелких и больших врагов, и оппонентов. Они только подпитываются этим. только отбирают на себя наш ресурс. Это у них называется "выпускать пар". Вот так пар выпускают и давление понижается. Как в котле паровоза - если гудком долго гудеть, то тянуть будет хуже. Потому и в малых паровозах и гудок визгливый, чтобы пар не выпускал. Если тратить силы на споры с говорящими автоматами то когда же делать полезное дело? Обратите внимание - они отвечают коротко, не думая, предпочитают задавать вопросы а не отвечать на них. Прибегают к хамству чтобы привязать к себе эмоционально. Вы посмотрите назад и увидите всё это. Материала достаточно. Это и есть технология выпускания пара. И нужна она чтобы дело не двигалось. В телевизоре то-же самое, только в виде монолога. А сколько раз смеялись над голливудскими приёмами? И тем не менее эту лабуду смотрят, привязывают они этими приёмами к себе.
Ваши видеоматериалы действуют на них гораздо сильнее, значит это и есть ваш основной аргумент. А спорить с ними бесполезно и это нужно заканчивать как только вы это поймёте.
Говорить что-то для молчаливых слушателей тоже не нужно - ищущий да обрящет, а тот кому "до лампочки" сам никому не нужен.
Посмотрите назад и увидите во-первых технологию, а во-вторых то, что им не нравится. Основной признак оценки прост - это результат который получается от споров с ними. Его обычно нет никакого, никакой конструктивной критики, никакой позиции и никакой идеи не видно. Это от того, что позиция их расплывчата и не понятна. А расплывчата она потому, что основные свои мотивы они не говорят и всё время выкручиваясь меняют мнение, потому и не ошибаются.
Например мне года три назад здесь один выдал просто бессмысленный набор букв. Слов не нашлось а намусорить нужно, вот он и придумал. Главное для них - заставить делать что-то бесполезное.
> Нельзя тратить время на всех этих мелких и больших врагов, и оппонентов. Они только подпитываются этим. только отбирают на себя наш ресурс. Это у них называется "выпускать пар". Вот так пар выпускают и давление понижается. Как в котле паровоза - если гудком долго гудеть, то тянуть будет хуже. Потому и в малых паровозах и гудок визгливый, чтобы пар не выпускал. Если тратить силы на споры с говорящими автоматами то когда же делать полезное дело? Обратите внимание - они отвечают коротко, не думая, предпочитают задавать вопросы а не отвечать на них. Прибегают к хамству чтобы привязать к себе эмоционально. Вы посмотрите назад и увидите всё это. Материала достаточно. Это и есть технология выпускания пара. И нужна она чтобы дело не двигалось. quoted1
А ведь действительно! Почему бы вам самим не пойти и не заняться серьёзным делом вместо бестолкового и нудного трындения по интернетам?