> Кто вам сказал, что пришедшие на смену так нелюбимой вами власти будут непременно альтруистами? М? > Откуда такая уверенность? > Я вот уверен, что пришедшие будут не менее эгоистичны.
Да Вы и сказали. Обратите внимание, и я и Вы и все остальные как бы ни спорили между собой, но выступают как раз за альтруистов у власти. Либо хотят честную власть (то есть альтруистов), либо утверждают что она уже честная. И никто никогда не желал прихода власти не честной, эгоистичной. (Однако некоторые при этом личный эгоизм, для себя - любимого допускают и даже отстаивают)
21:16 01.10.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> вот ответ русского националиста всем тем кто хочет противостоять им
Молодец! Такие люди, которые не дают господам Гозманам запудрить нам мозги должны нами всячески защищаться. Не нужно повторять ошибок прошлого и культуру , ум нации следует всячески беречь.
21:16 01.10.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Да Вы и сказали.
Где? Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, и я и Вы и все остальные как бы ни спорили между собой, но выступают как раз за альтруистов у власти.
Не знаю, кто как, а я иллюзий не питаю. В чём опасность таких иллюзий? В том, что желая иллюзорного "лучшего", мы с треском про.сир.аем (грубо, но увы правда), то, что имеем, а потом сопли жуём, вперемешку с крокодиловыми слезами сожалея об утраченном ни за понюх табаку.
21:20 01.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - А по-умному надо бы им с коммунистами голоса не распылять, а сплотиться > и идти единым фронтом.
навряд ли русские хотят ассоциировать себя с ворами, развратниками и предателями коммунистами пост сталинского периода, так что у партии коммунистов нет шансов на какие либо победы, коммунизм надо оставить для евреев которые его принесли в Россию в 17 году, а народам России которым важна националистическая идея как сохранение России в широком понимании смысла, нужна другая социалистическая партия..которая в том числе осудит пост сталинских коммунистов и большевиков 17 года! и те и другие нанесли не восполнимый урон России! с которым националисты никогда не согласятся имхо
>> Циничные подонки. >> Но победят. Бо подонки с харизмой.
> > А что мешает свою харизму добавить? > У нас в Нижнем долгое время на выборах мэра голосовали за Клеменьтьева. На всю страну его ославили аж как уголовного авторитета. Может он и был такин , но главное его как-то обидели те кто тогда у власти был и все понимали что когда он появится, то весело им не будет. Вот за него и голосовали практически единогласно несколько лет подряд. Им пришлось после ряда откровенных подтасовок потом дело на него организовать. Приезжали какие-то провокаторы из Москвы, стены исписали типа "братва за тебя" и вообще всё что могли делали. От ночных надписей до махинаций с деньгами и в судах. > Так вот харизма его не впечатляла, но было понятно что он "враг наших врагов". Поэтому и голосовали всем миром за него. >
> В этом случае одного человека (конечно ему тоже помогали, но центром был он) топила власть и административная и судебная и даже тайная силовая-оперативная. А если-бы он один не был? А если бы кто-то ему свою харизму добавил? > > Получается что не хватило только "бы" а не харизмы.
да это еще похлеще 37...там хоть за нарушение законов забирали а здесь типичная бандитская формула да еще и тупая
21:30 01.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Не знаю, кто как, а я иллюзий не питаю. > В чём опасность таких иллюзий? > В том, что желая иллюзорного "лучшего", мы с треском про.сир.аем (грубо, но увы правда), то, что имеем, а потом сопли жуём, вперемешку с крокодиловыми слезами сожалея об утраченном ни за понюх табаку.
очень хорошо. Значит ваша роль в контроле за властью будет положительна для всех. И если власть будет проявлять эгоизм, то вы первый схватите её за руку. Это можно уже сейчас делать. И это будет альтруизм. Вы не будете возражать? Но пример "от противного" не работает, так человек устроен. Предложите позитивный пример, который не хуже того, что есть и что предлагают другие, а лучше.
А глупости мы тоже делаем - это верно. И очень много делаем. Но чтобы их не делать нужно умнеть, учиться, пробовать - это путь познания и развития. Ваше предупреждение имеет основания, но кроме этого нужно и как-то с нашим незнанием бороться.
>> Интересы России и русского народа (в широком смысле) - вот главный приоритет при национальном подходе. Что в этом плохого? >> Если действия каких то "лиц" или группы лиц мешают или вредят интересам России и русского народа (в широком смысле) то действия эти должны пресекаться. Даже если при этом пресечение таких действий будут подпадать под понятие антисемитизм. >> Что не нравится?
>Не нравится обобщённость и пространность выражений.
> Что значит "русского народа (в широком смысле)"? > Кто и по каким параметрам определяет интересы "широкосмысленного народа"? > Кто и как определит, что мешает, а что нет непонятно каким интересам "широкосмысленного народа"?
не придуряйтесь, вы в эти народы точно не входите, а те кто входят знают точно! ЭТО КОРЕННЫЕ НАРОДЫ РОССИИ!
stavr писал(а) в ответ на :
>>В России кроме русских проживает много других коренных народов, для которых Родина - Россия. Народы переплелись. Например один дед русский, другой мордвин, бабушка татарка, другая чукча, но по самоопределению человек то русский и рассматриваем его как русского. Поэтому и говорю русский в широком смысле слова
> НУ это понятно. > А как быть с теми, кто "самоопределиьться" не как русский, а скажем, как еврей, или татарин, или ингуш, или нанаец... М? Их есть у нас,.. и не мало.
а что так на первое место поставили вам сколько лет? вы что не знаете что поляки, евреи, болгары, американцы, англичане и тд НЕ КОРЕННЫЕ НАРОДЫ РОССИИ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА!
так как у них есть своя земля, родина культура...где им и стоит отстаивать свои интересы...а если они приехали жить в Россию, то ОНИ РОССИЯНЕ! которые будуи жить по законам коренных народов России в широком смысле этого слова!
господи..да вы кто вообще? зачем пришли на эту ветку когда даже элементарных вещей не понимаете
>Как быть? Кто из нас с вами будет выставлять "оценку" власти?
вы и вправду не знаете?
НАРОД!
21:55 01.10.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> вот ответ русского националиста всем тем кто хочет противостоять им
спасибо за ролик. Соловей - хороший пример грамотного русского националиста. Еще один ролик с ним. Да, к стати, программа два против одного мне всегда нравилась
21:58 01.10.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> интересно как
А как могоу.lotus писал(а) в ответ на :
> когда все > народы России > ( заметьте не инородцы) националисты!!!
А инородцы кто?lotus писал(а) в ответ на :
> возьмите любой народ России и они вас быстро поганой метлой выметут, что в принципе и происходит
Я русский... Всех нас собираетесь выметать? lotus писал(а) в ответ на :
> народы России, ВСЕ для кого Россия единственная родина, их земля, их культура, они ваше противостояние примут как разврат и причину хаоса...кстати то что и есть сейчас в России
Для чеченцев, единственная родина -Чечня, для якутов -Якутия, для татар - Татарстан. Если к власти везде придут любезные вам националисты, РФ перестанет существовать, как единое государство. Пример? СССР - СНГ - кирдык. Думающий иначе, либо глупец, либо провокатор. lotus писал(а) в ответ на :
> а что будете делать с националистами кавказских национальностей? которые за единение народов России, которые понимают что жить в мире и дружбе-значит жить достойно и богато?
Вы о каких националистах? Которые по лесам прячутся мечтая об независимой Ичкерии? Вниз, гляньте, ваши тапочки уписались от смеха. lotus писал(а) в ответ на :
> не знаю уж какой вы национальности но если не народов России, то вам в этой теме делать точно нечего, так как любой народ России хоть малый, хоть больший, знают точно что только сохранение культуры, языков, земель, национальных богатств даст возможность противостоять таким как ВЫ!!!
Не знаете, не трепитесь попусту. Я - русский. А вообще, выступать тут может кто угодно, для этого вашего разрешения не требуется. lotus писал(а) в ответ на :
> Лично я ценю национализм любого народа
Да. И прибалтийский? Вот думаю русско-язычные в Прибалтике с вами не очень согласятся. Или Украинский? Тут укро-нацушни предостаточно. Поинтересуйтесь их мнением о себе. А может грузинский национализм вам по душе? Так вы поведайте об этом абхазам или осетинам, они вас "поймут". lotus писал(а) в ответ на :
> Моё мнение, что националисты всей России должны собраться все вместе и хранить свою Родину!!!
Куда собрались Родину заховать, пустобрёхи. Красивая фразеология, за которой нет ничего конкретного. lotus писал(а) в ответ на :
> да да да навести порядок законами и своим активными инициативами в принятии этих законов!!!
Аминь. lotus писал(а) в ответ на :
> журналисты, писатели, учёные и другие общественные обединения могут сыграть в этом важную роль!
В чём, в этом? Ещё один кликуша. Вы, вообще, можете хоть что-нибудь конкретное предложить, или можете только брехать, о том какие мы все несчастные и обиженные? М? За всю тему, ни от одного записного националиста, ничего путного не услышал, как не бился,.. только кулаками в груди стучат, да врагов всюду ищут.
22:11 01.10.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Значит ваша роль в контроле за властью будет положительна для всех. И если власть будет проявлять эгоизм, то вы первый схватите её за руку. Это можно уже сейчас делать. И это будет альтруизм. Вы не будете возражать?
> Но пример "от противного" не работает, так человек устроен. Предложите позитивный пример, который не хуже того, что есть и что предлагают другие, а лучше.
Вы,.. э-э-э,.. сами поняли, что сказали? Или я неясно выразился? Людей без эгоизма не существует. К вашему сведению, как для вас это не прискорбно, вы тоже эгоист, нравится это вам или нет. Не бойтесь, это не смертельно, человечество этим "болеет" от рождения. Контроль за властью, никакой не альтруизм. Похоже вы просто не понимаете, что это такое "альтруизм. Контроль за властью вполне в моих эгоистических интересах.Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Предложите позитивный пример, который не хуже того, что есть и что предлагают другие, а лучше.
Пример чего? Не хуже чего? И что предлагают другие? Я тут никаких предложений не видел. Выражайтесь точнее.Sergey640 писал(а) в ответ на :
>А глупости мы тоже делаем - это верно. И очень много делаем. Но чтобы их не делать нужно умнеть, учиться, пробовать - это путь познания и развития. Ваше предупреждение имеет основания, но кроме этого нужно и как-то с нашим незнанием бороться.
Сообразили. А чем-же я по вашему тут занимаюсь?
22:12 01.10.2011
Ставр, здесь ответы на многие твои вопросы, в том числе еще не заданные
22:16 01.10.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> не придуряйтесь,
Вам любезный, похоже, не надо "придуряться", вы, от природы такой..... "В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА!"
23:07 01.10.2011
elixir писал(а) в ответ на :
>Ставр, здесь ответы на многие твои вопросы, в том числе еще не заданные
Н-да.... Спасибо, конечно, но... не устраивает.
Сей господин невменяем, если думает, что всё обойдётся только отделением Кавказа. Так же думали про отделение прибалтики, от СССР.
Сей господин, невменяем, если думает, что русский бунт, будет" бескровным и щадящим". Такого не бывало.
Конфликт Израиля с Палестиной длиться уже 60 лет, и конца этому что-то не предвидеться . Не пошёл бы этот господин, со своим "израильским" методом,, куда подалее. За всей этой невразумительной болтовнёй, стоит только одна реально интересующая его проблема, как бы свалить эту власть и самому прибрать её к рукам. Не внушает. Увы. П.С. А передача мне нравится.
23:46 01.10.2011
В данном споре наглядно проявляются все черты классового и национального подходов. Скажите монополисту-миллиардеру, что надо бы его прибыли обложить прогрессивным налогом, а концерн раздробить, для осуществления принципа конкуренции, - он очень разозлится и приведет туеву кучу "железобетонных" аргументов о вреде данных предложений. Еще бы, его-то положение дел устраивает, а о подавляющей массе угнетенных и обездоленных "доноров" ему думать нет резона. Неудачники, плебс необразованный и ленивый - обречены кармой на данную участь. Тот же стиль рассуждений присущ и нации, в чьих интересах сложилась та или иная политическая ситуация.
23:51 01.10.2011
философ писал(а) в ответ на :
> В данном споре наглядно проявляются все черты классового и национального подхода. > Скажите монополисту-миллиардеру, что надо бы его прибыли обложить прогрессивным налогом, а концерн раздробить, для осуществления принципа конкуренции, - он очень разозлится и приведет туеву кучу "железобетонных" аргументов о вреде данных предложений. Еще бы, его-то положение дел устраивает, а о подавляющей массе угнетенных и обездоленных "доноров" ему думать нет резона. Неудачники, плебс необразованный и ленивый - обречены кармой на данную участь. > Тот же стиль рассуждений присущ и нации в чьих интересах сложилась та или иная политическая ситуация.
а вывод один)) - надо становиться буржуинами
00:12 02.10.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном споре наглядно проявляются все черты классового и национального подхода. >> Скажите монополисту-миллиардеру, что надо бы его прибыли обложить прогрессивным налогом, а концерн раздробить, для осуществления принципа конкуренции, - он очень разозлится и приведет туеву кучу "железобетонных" аргументов о вреде данных предложений. Еще бы, его-то положение дел устраивает, а о подавляющей массе угнетенных и обездоленных "доноров" ему думать нет резона. Неудачники, плебс необразованный и ленивый - обречены кармой на данную участь. >> Тот же стиль рассуждений присущ и нации в чьих интересах сложилась та или иная политическая ситуация.
>а вывод один)) - надо становиться буржуинами
Юмор оценил. Вот только: 1) "пряников сладких всегда не хватает на всех" 2) "от сумы и от тюрьмы не зарекайся" 3) распределение Гаусса-Лапласа никто отменить не в силах
вам сколько лет? вы что не знаете что поляки, евреи, болгары, американцы, англичане и тд НЕ КОРЕННЫЕ НАРОДЫ РОССИИ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА!
