> Что я думаю и считаю, мне известно, и в ваших, рассуждениях по моему поводу нужды я не испытываю. quoted1
Да не по вашему поводу, а о вашем отношении к данному вопросу и к нам. И нет большой разницы нужно это ВАМ или нет. Всё это не для ВАС. Поймите, ВЫ мало кого интересуете. Я Вам предложил развить описание своего отношения в надежде что можно будет немного поговорить , поспорить конструктивно и возможно что-то лучше понять. Но это развитие опять в самом начале стало буксовать на месте. Нового ничего я не вижу. Вы уже раздражаетесь, но по моему все приведённые Вами высказывания я аргументировал и раздражаться тогда следует на аргументы а не на выводы из них. Более того мои утверждения например что вы не желаете признать национальный подход основаны буквально на ваших высказываниях в адрес этого подхода. И эти высказывания уже содержат эмоции. Но я-то на это не раздражался, я пытался как-то объяснять своё понимание. Не нравится мне что этот разговор упорно сворачивает на личности. Я понимаю, что это тоже приём, но мне он не нравится.
> Но я-то на это не раздражался, я пытался как-то объяснять своё понимание. quoted1
Понимание чего, голубчик мой? Меня? Для вас "неинтересного"? Ничего иного в ваших рассуждениях просто нет.Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уже раздражаетесь, но по моему все приведённые Вами высказывания я аргументировал quoted1
Где? По крайней мере тут ваших аргументов нет. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Более того мои утверждения например что вы не желаете признать национальный подход основаны буквально на ваших высказываниях в адрес этого подхода. quoted1
Я не знаю, что такое "национальный подход". Сдаётся мне что и вы не знаете, или очень тщательно скрываете, и не хотите поделиться этой тайной. Но если вы утверждаете, что основываете свои ...э-э-э... выводы,.... "буквально", может тогда и "буквы" приведёте,.. так в качестве примера? Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нравится мне что этот разговор упорно сворачивает на личности. Я понимаю, что это тоже приём, но мне он не нравится. quoted1
Что-же вы тогда этим занимаетесь, раз вам не нравиться? Не сворачивайте на обсуждение моей персрны. Ответте хоть на один прямо поставленный вам вопрос. Неужели так сложно. Ну если не способны, то хотя-бы сами задайте мне какой-нибудь вопрос,... (только,... желательно, не личный, а по теме).... Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> И нет большой разницы нужно это ВАМ или нет. Всё это не для ВАС. Поймите, ВЫ мало кого интересуете. quoted1
Откуда такая поразительная "осведомлённость"? Вы никак ещё и прорицатель? Мало того, что приписываете мне ваши измышления на мой счёт, так еще взялись проникновенно объяснять, что мне нужно а что нет, и.... э-э-э..."прорицать" количество интересующихся моей персоной? Не много ли на себя берёте, милейший? М?
П.С. Кстати, вы меня нисколько не раздражаете,... скорее наоборот....
>> А чего шутить? Истинная правда. Послушай, что националисты говорят: евреи умнее, евреи хитрее, евреи древнее, евреи своим помогают.)) И эти люди хотят, чтобы все поддерживали нас, русских?)) quoted1
ссылку давай, когда такое адекватный русский говорил
ох хвалите вы себя, а на русских то зачем валить?
лично на пока здесь в канаде приехавшие из ссср русские куда более успешнее чем евреи, я раньше не обращала внимания, а когда здесь на форуме первый раз услышала подобные вещи от евреев, то пересчитала всех по пальцам.... а потом оказалось что многие по блату учились в ссср , а ума выучится и не хватило...
>> Опять евреев примазали. Лечись, Ваня, пока не поздно... quoted2
> > Да уж, бывают русские похлеще евреев, Прохоров например или Путин...
> > Да тока у евреев - это национальная черта/особенность, их с детства прям обучают. > Ух , что я видел на днях в сберкассе, как папа сынка обучал quoted1
> > Тебе врут. Ее девичья фамилия - ШЕломова, а не ШАломова, от русского слова ШЕЛОМ, т.е. шлем. Может, ты, Ваня, сам нерусский? quoted1
Какая разница, он спелся, и взял проеврейский курс, и самая экстремальная, хитрая еврейская секта восседает в Москве, и огромное количество еврейских организаций далеко превышает кол-во русских. К олигархии допустил евреев. Т.е. им сдал пользование русскими недрами.
>> Марк Эли (Ильич) Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов пейсал: quoted2
>Марк Эли Раваж - вымышленное лицо. А ты скоро с ума сойдешь, евреев под кроватью искать будешь. quoted1
В любом поисковике инфо о нём кишит .
"Скоро будет 20 лет, как на территории России установился самый кровавый в истории человечества режим, убивший русских больше, чем две мировые войны. Больше 30 миллионов русских, «не вписавшихся в рынок», как любят повторять еврейские реформаторы, погибли. Они уничтожены сознательно и планомерно под видом перестройки и реформ. "
Ну в общем, парню лет пять, а папа ему втюхивал что-то насчёт налогообложении, о процентах, взносах и платежах и далее в таком духе... Что-то такое рассказывал, чего даже я не знаю. И было видно, что ребёнок понимает! И пошёл я и захотелось мне застрелиться
Вектор, чтобы перманентно стричь овец, нужны хорошие ножницы, таковой является банковая наука, и уже не фантом, только подсчитай минусовые статьи с учётом низких ирреальных ставок, поймёшь, что твои деньги пожираются, где инфляцией, где алгоритмами банковых расчётов.
> > Смешно.)) То есть ты веришь, что в поисковиках все правда? quoted1
Глупый вопрос. Эмпирически подтверждается весьма круто. (Вытекающего из систематического наблюдения или опыта в противоположность спекулятивному утверждению либо чисто теоретическому знанию)
> Послушай, что националисты говорят: евреи умнее, евреи хитрее, евреи древнее, евреи своим помогают. quoted1
То, что говорят еврейские националисты мне пофиг. А русскому националисту такое и в голову не придет. Ты опять чето попутал. Хотя может у тебя ссылки какие есть. Выложи посмотрим...