> А он что-то предлагает? Вы, похоже его ярый сторонник, вы имеете о его предложениях представление?
Ты же смотрел ролики. Если он говорит, что ошибка презика в том, что он ментов, которые занимались борьбой с экономическими преступлениями переориентирует в борцов с экстремизмом, то это означает, что он, если бы был президентом, поступил иначе. Что на его взгляд борьба с экономическими преступлениями( которая сейчас пущена на самотек) важнее, чем борьба с лимоновцами и немцовцами. Если он говорит, что разваливают армию, увольняют опытных офицеров, оголяют тылы и передовые, то в его планы это не входит. И нужно не только сохранить имеющийся потенциал, но и приумножить его. Если он говорит, что ворам дают спокойно воровать, значит он возьмет их за жабры. Ну и так далее
> Если он говорит, что ошибка презика в том, что он ментов, которые занимались борьбой с экономическими преступлениями переориентирует в борцов с экстремизмом, то это означает, что он, если бы был президентом, поступил иначе. Что на его взгляд борьба с экономическими преступлениями( которая сейчас пущена на самотек) важнее, чем борьба с лимоновцами и немцовцами.
> Если он говорит, что разваливают армию, увольняют опытных офицеров, оголяют тылы и передовые, то в его планы это не входит. И нужно не только сохранить имеющийся потенциал, но и приумножить его. > Если он говорит, что ворам дают спокойно воровать, значит он возьмет их за жабры. > Ну и так далее
Это типичное бла-бла-бла плохонького оппозиционного политика. "Мы накажем плохих, мы найдем хороших".
22:18 26.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Любой национализм бяка, кроме своего ?
Где ты видел написанное, что любой национализм бяка. Национализм - хорошо. Еврейский национализм хорош в израиле, а в России - русский национализм. То есть Российская политика должна быть направлена на благо русского народа (русского в широком смысле). То есть Если уж мы продаем рессурсы, то деньги за них полученные, должны работать на русский народ, а не на янки, не на кипр, и не на горстку олигархов и чиновников. И нам по барабану еврейский национализм в Израиле - сюда к нам не надо соваться, и нам диктовать условия. Это плохо, или это не понятно, или не правильно?
> Это типичное бла-бла-бла плохонького оппозиционного политика. "Мы накажем плохих, мы найдем хороших". >
> > >
Вот эту фразу ты можешь сказать про любого политика вообще, в принципе. Начиная с твоего Шарона и заканчивая твоим же Путиным. Здесь тебе объясняют, что с точки зрения Миронова хорошо, а что такое плохо. Ты с чем то не согласен? Говори с чем не согласен. Пусть как сейчас менты борются с ветряными мельницами, чем с экономическими преступлениями? Вопрос был о приоритетах. Ответ по приоритетам. Не согласен - возражай. Возразить не чего?... возразить нечего - нате вам общую фразу, так?
22:42 26.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Это типичное бла-бла-бла плохонького оппозиционного политика. "Мы накажем плохих, мы найдем хороших".
Но вы-то защищаете эту власть, которая ничего не делает, а только толкает лозунги. Миронов же сам является представителем коренной нации страны и только поэтому имеет преимущество в глазах избирателей, потому что нынешние свои идеалы черпают в чуждой народу религии и поэтому их словам никто не верит.
22:44 26.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Где я не прав? Где ошибаюсь?
национализм это не курс, это мировоззрение предполагающее существование разных народов с разными культурами, а значит и с разным пониманием и отношением к миру. И против этого вы и выступаете. Вы отрицаете национализм и национальный подход . Это означает что по вашему не существует разных народов, не существует и разных культур , что по сути означает слив всех этих культур в один большой котёл, где все равняются на самого простого. Этот котёл вы и считаете допустимым пределом для наших желаний.
Вы выступаете против мировоззрения а не против курса. Курса нет. Всё что говорит Миронов только побуждение к этому мировоззрению . Потому что далее мировоззрения, далее права на существование мировоззрения отличного от вашего дискуссия с вами не заходила и не зайдёт. Не дойдёт она до обсуждения курса никогда, вас всегда будет беспокоить только национальное самосознание русского народа. Но отрицание мировоззрения есть геноцид культуры, а значит и народа. То что курса нет наверно не слишком хорошо, но он будет. Ведь он сильно зависит от отношения к действительности которое в свою очередь есть производная от мировоззрения. Поэтому мировоззрение тут самое первое и Миронов прав что говорит о нём. И говорит не только он , одна Академия управления со своей очень даже развитой картиной мира чего стоит. Не может быть общего курса у людей с разными взглядами. И умные люди это понимают. Но широте взглядов всегда препятствуют узко эгоистические интересы групп людей и об этом препятствии тоже говорится. По моему сейчас всё обстоит так. И вопрос не в практических действиях "чего?" и "как?", а в принципиальном взгляде на жизнь и общество в отношении между разными группами людей. Ведь в принципе не важно кто и что проповедует если есть желание понимать и уважать. И не важно что делать, это и так понятно. Но как к этому относиться сейчас важнее всего. Возьмите избитый пример гаишника, который или служит или берёт взятки - работа одна, а отношение разное. А какой курс вы имели ввиду когда спрашивали меня? Наверно что-то предполагали?
22:45 26.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> По моему раскладу, Миронов Б.С. наворовал бы себе миллиард-другой или объявил себя фюрером.
А где факты что он имеет эти миллиарды?
22:47 26.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Сынок разыскивался в связи с покушением на Чубайса, оправдан,
Покушения на Чубайса не было, потому что самого Чубайса в машине не было.
22:47 26.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Начиная с твоего Шарона и заканчивая твоим же Путиным.
Смешно видеть, как меня пытаются задеть одновременно моим гипотетическим "еврейством" и "продажностью".))
elixir писал(а) в ответ на :
> Ты с чем то не согласен? Говори с чем не согласен.
Я не верю в то, что Миронов сможет это реализовать. Вот так вот.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> потому что нынешние свои идеалы черпают в чуждой народу религии
Иди проспись.
23:00 26.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Я не верю в то, что Миронов сможет это реализовать. Вот так вот.
Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса Кто не вочто не верит, даже в черта назло всем Удобную религию придумали индусы что мы отдав концы не умираем на совсем
Миронов не бог, что бы верю - не верю, И у нас не по 2-10 жизней... Во что ты веришь? И на чем твоя вера зиждется? По какому такому критерию в Миронова - не верю, а в Пупкина (к примеру) - верю?
23:28 26.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Во что ты веришь? И на чем твоя вера зиждется? По какому такому критерию в Миронова - не верю, а в Пупкина (к примеру) - верю? >
Потому что ни Миронов, ни Медведев, ни Пупкин не волшебники... Без сильной группы и осознанной поддержки народа сложно что-то полезное делать.
23:38 26.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Без сильной группы и осознанной поддержки народа сложно что-то полезное делать >
Ну в общем народ сам как-нибудь организуется, где нибудь в поле соберет вече, проголосует, и время от времени (через день-два) будет там же собираться и принимать важные законы и наказывать негодяев. Так что ли? Роль личности - ничто... странно как то...
23:53 26.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Миронов не бог, что бы верю - не верю, И у нас не по 2-10 жизней... > Во что ты веришь? И на чем твоя вера зиждется? По какому такому критерию в Миронова - не верю, а в Пупкина (к примеру) - верю?
Совершенно верно. Нам уже нельзя ждать идеалов. Ждать идеального правителя идеальной идеи и идеальных людей для её воплощения. Нужно исходить из того что мы сейчас имеем. Если наше понимание лучше того что имеем, то мы знаем как всё это улучшить. Если хуже, то мы видим чему нам нужно учиться и куда стремиться. И в том и в другом случае мы будем действовать согласованно. А объединяет людей с разным опытом, возрастом, интеллектом и другими качествами та самая Вера о которой Вы говорите. Поэтому она тут основная, она и только она определяет всё.
23:56 26.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Ну в общем народ сам как-нибудь организуется, где нибудь в поле соберет вече, проголосует, и время от времени (через день-два) будет там же собираться и принимать важные законы и наказывать негодяев. Так что ли? >
Ну, в общем-то, народ можно дурить и втюхивать ему дурь про еврейское иго, чтобы под шумок наслаждаться благами?)) Нет, народ наш плохо представляет себе, как вообще работает управление государством и экономика в том числе. Народом необходимо управлять, но это не значит, что можно
elixir писал(а) в ответ на :
> Роль личности - ничто... странно как то...
Миронов - не та личность. Вы себе, к слову, представляете такой вариант - евреев выгнали, а счастливо жить не стали?)) Дальше что? У Миронова есть экономическая программа? Есть план реформ?
Вы себе, к слову, представляете такой вариант - евреев выгнали, а счастливо жить не стали?)) Дальше что? У Миронова есть экономическая программа? Есть план реформ?
