>> Таджиков метелить будем? (Будем, не сомневайтесь, если уж сейчас метелим от случая к случаю)
>> Национальные автономии ликвидируем?(татарам думаю это не понравиться, да и кавказу тоже) >> Объявим чистокровных русских привелигированной нацией на территории РФ? >> Будем им больше платить, и лучше кормить, чтоб лучше размножались?
> > А кто-то предлагает метелить таджиков или автономии ликвилировать?
> И понятия "чистокровный русский" "привилигированная нация" пока я слышу только от вас. > > Откуда вы это берёте? Пока всё похоже на сочинение "по мотивам".
Видете-ли, "метелить" будут без предложения. Но вообще-то, это если вы заметили, были вопросы(хоть практически и риторические). Когда к власти, где-бы то нибыло, приходят националисты, в истории как-то не отмечалось всеобщего межнационального благолепия, причём, чем ниже по социальной лестнице, тем как-то больше не отмечалось. Поэтому я и вопрошаю, каковы могут быть последствия прихода у нас к власти откровенного националиста(если конечно он действительно "откровенный", а не прикидывается) Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вы-же и говорили, что результат зависит от условий. Поэтому что будет после кампании будет сильно зависеть и от противников и от электората, то есть граждан. И до Миронова мудрости во время выборов не проявлялось. Поэтому кто вам сейчас скажет что после них будет? > Сейчас вы этого не определите и поэтому этот вопрос на который нет ответа только путает.
Да нет милейший, кое что можно предположить из исторического опыта,(достаточно припомнить нац-разборки в б.у советских республиках). Надо только не смотреть на лозунги и перспективы сквозь розовые очки, и трезво оценивать происходящее. Вам хочется ещё разик в "омут с головой", ... третий раз, за последние сто лет? Мне нет. Хочется знаете "дно" сначала прощупать. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Так ведь Миронов кажется что-то уже предложил. Может сразу перейти к этим предложениям?
Давайте, перейдём. И что он предложил?Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Может стоит пересмотреть принципы демократические которые наше сырьё с западом уравнивают, но почему-то одновременно демократические финансовые механизмы наши возможности в этом равенстве присутствовать резко о
Демократия к финансам не имеет никакого отношения. Демократия , как таковая, это политический институт, форма управления государством. Финансовая система это набор инструментов и денежных средств, без которых не может существовать ни одна современная экономика, современного государства, независимо от формы управления. Смешивать в кучу эти два понятия не совсем корректно.Sergey640 писал(а) в ответ на :
> И если так, то националистический подход Миронова может оказаться правильным, может даже единственно правильным.
В чём собственно он выражается? Отменим демократию, назначим господина Миронова императором и отменим финансовую систему?Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вернулась-же европа к разделению на своих и других.
Пока нет, насколько мне известно, ЕС ещё не развалился. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Американцы эту политику проводят уже давно - знаете сколько там нелегалов, которые работают но прав не имеют? Что-же нам мешает?
Так и у нас сейчас нелегалов - пруд пруди. Вам что мало?
Оптимисту Опять вы юноша на грубости скатываетесь. Мой вам совет, не можете ответить на конкретные вопросы, точно формулировать свою мысль и аргументированно возразить оппоненту, не вступайте в дискуссию вообще.
14:43 26.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ваше местечко так решило?
Я знаю будущее.....Россию ожидает монархия нового формата.....БМ не есть будущий царь Российской империи....
15:25 26.09.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> вам ли нерусю-еврею судить о том что такое русский национализм
Да уж, тебе из Канады виднее, кто русский и что нам делать для России... молчи уж, колбасница.
lotus писал(а) в ответ на :
> что то я вас не замечала в темах по возрождению России
Что-то я не замечал в таких темах ничего стоящего комментариев. Нытье мне надоело, а России поможет только самосознание граждан.
lotus писал(а) в ответ на :
> кто же вам поверит
А мне не нужно ничьей веры. Я не нытик и не требую власти, зато делаю свою скромную работу, причем весьма, смею надеяться, неплохо.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Крысоед пишет:
У вас в Венгрии плохо кириллица отображается? =) Или русский забыли? Мой ник пишется чуть-чуть по-другому. Продолжите в том же духе, и я вас таки съем, хе-хе.
15:55 26.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов, не коллекционируете же ? Не прагматично.
Вам удобно думать, что я в Венгрии? Думайте, мне безразлично, вы почти по всем аспектам важных тем думаете так, как удобно вашей стае. Главное, во власть попасть, и население б поуменьшить. Чтобы привыкали к насилию, богатству недостойных этой страны. Злости у вас на всю синагогу хватит.
16:10 26.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Видете-ли, "метелить" будут без предложения.
Не вижу. Обычно толпу "заводят" и заводят те, кому нужна толпа, а не народ. Например ваши заявления о том, что будут "метелить" предполагают как раз толпу. И если вы будете на этом настаивать то кто-то может поверить в вашу искренность и попасть в эту ловушку. Я и не говорю о тех для кого мысль тяжелее действия. Так что пока толпы националистов я не вижу, нигде не вижу. А ваше желание её увидеть уже ощутил. Если Вы это утверждение выдвигаете то наверно и доказывать его будете и возможно делом?
stavr писал(а) в ответ на :
> Да нет милейший, кое что можно предположить из исторического опыта,
А что ни предполагай, но когда что-то в обществе меняется то всегда возникают и сторонники и противники. Это неизбежно ПРИ ЛЮБЫХ переменах. Вопрос насколько накал страстей будет велик. А теперь подумайте каков он будет если вообще ничьих интересов не признавать. Если игнорировать или вообще отрицать и даже запрещать то, что других беспокоит очень сильно? Одним словом как вы относитесь так и вас приветствовать будут. И как теперь сказать что-то о накале страстей не зная каково будет это отношение?
stavr писал(а) в ответ на :
> Демократия к финансам не имеет никакого отношения.
А почему тогда все до одного видные демократы такое отношение к довольно серьёзным финансам имеют? И не просто имеют но и лоббирую их интересы в политике. Почему тогда демократическая судебная система так защищает ссудный процент? И почему тогда все демократические и оранжевые революции и войны начинались с денег Рокфеллера, Пурвиса, Троцкого - выскочившего в 17 как чёртик из бутылки без революционных заслуг но с большими деньгами.
stavr писал(а) в ответ на :
> В чём собственно он выражается? Отменим демократию, назначим господина Миронова императором и отменим финансовую систему?
Так вот это и интересно обсудить. Тут разумная критика может сделать больше чем явное отрицание, запреты и тд. Её собственно и ждём.
16:56 26.09.2011
По моему раскладу Миронов Б.С. боролся бы за восстановление легитимной монархии, естественно, постепенно, но верно.
17:30 26.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> По моему раскладу Миронов Б.С. боролся бы за восстановление легитимной монархии, естественно, постепенно, но верно. >
По моему раскладу, Миронов Б.С. наворовал бы себе миллиард-другой или объявил себя фюрером.
17:37 26.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Не вижу. Обычно толпу "заводят" и заводят те, кому нужна толпа, а не народ. Например ваши заявления о том, что будут "метелить" предполагают как раз толпу. И если вы будете на этом настаивать то кто-то может поверить в вашу искренность и попасть в эту ловушку. Я и не говорю о тех для кого мысль тяжелее действия. > Так что пока толпы националистов я не вижу, нигде не вижу. А ваше желание её увидеть уже ощутил. Если Вы это утверждение выдвигаете то наверно и доказывать его будете и возможно делом?
Забавно. Вы, любезный, меня, что, обвиняете в "заводке толпы"? Меня, а не господина Миронова, кликушествующего о "разнесчастных и обиженных" русских? Если угодно, и если вы внимательно читаете, что я пишу, то я, по моему, достаточно ясно выразился выше, указав что проявление национализма тем мерзопакостней чем ниже по социальной лестнице они проявляются. Что-то непонятно? Вы считаете, что я не прав, и при власти националистов межнациональные отношения не обостряются? Убедите меня, только, если можно аргументированно и желательно с примерами. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А что ни предполагай, но когда что-то в обществе меняется то всегда возникают и сторонники и противники. Это неизбежно ПРИ ЛЮБЫХ переменах. Вопрос насколько накал страстей будет велик. > А теперь подумайте каков он будет если вообще ничьих интересов не признавать. Если игнорировать или вообще отрицать и даже запрещать то, что других беспокоит очень сильно? > Одним словом как вы относитесь так и вас приветствовать будут. И как теперь сказать что-то о накале страстей не зная каково будет это отношение?
А вы спросите про накал страстей в прибалтийских странах, в Приднестровье, в Нагорном Карабахе, на Балканах, в Ю-Осетии, Абхазии....? Может чё и предположите. Сторонники и противники, существуют всегда, а не только во времена перемен. Просто во времена перемен, это противостояние не обходится без кровавых жертв. По кровушке заскучали? Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А почему тогда все до одного видные демократы такое отношение к довольно серьёзным финансам имеют? И не просто имеют но и лоббирую их интересы в политике. Почему тогда демократическая судебная система так защищает ссудный процент? И почему тогда все демократические и оранжевые революции и войны начинались с денег Рокфеллера, Пурвиса, Троцкого - выскочившего в 17 как чёртик из бутылки без революционных заслуг но с большими деньгами.
Хотите меня убедить, что при диктатурах, монархиях, и пр..... с серьёзными финансами никто дела не имеет? Не трудитесь. Это не так. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Так вот это и интересно обсудить. Тут разумная критика может сделать больше чем явное отрицание, запреты и тд. Её собственно и ждём.
Так давайте обсуждать. А тот вы только мои предположения критикуете, и обвиняете меня в разжигании межнациональной розни. Выдвигайте контр-аргументы. Нарисуйте мне националистические радужные перспективы,... ну,...... и желательно, конечно, не слишком отрываться от реалий.
20:18 26.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А тот вы только мои предположения критикуете, и обвиняете меня в разжигании межнациональной розни. Выдвигайте контр-аргументы.
А какие контраргументы? Вы ничего не сказали по сути его предложений. Не с чем спорить. Я полагал, что ваши конкретные возражения и начнут. Пока у вас всё в общем. Вам очень не нравится что Миронов говорит о русском национализме это главное , основное в позиции его оппонентов. Но НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ у вас нет. Вам в позиции Мронова не нравится именно русское. Вы против русского вообще, а не против каких-то на ваш взгляд неправильных предложений. Что-бы он не предложил вам это не понравится только потому что он говорит о русском. Ещё один чётко озвученный мотив в том, что Миронов прямо указывает на пагубное влияние еврейского национализма в России. Всё, других мотивов нет. Кроме отрицания русского и защиты еврейских интересов иных мотивов не видно. Ничего более конкретного в вашей позиции не видно и возражать более не с чем.
20:20 26.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Борис Сергеевич Миронов
Показателен, "будующий" прызыдент, в своё время ОЧЕНЬ ХОРОШО ....кормившийся у кормушки.... КПСС...
«И что из того, что я, русский Миронов, не люблю евреев, да и какой русский человек может любить их после того, что они сделали с Россией? Но ведь я не только евреев не люблю, я не люблю, терпеть не могу разных там «голубых», не люблю проституток. Но вот что интересно: услышав, что я их не люблю, ни одной проститутке, ни одному «голубому» даже в голову не придёт жаловаться на меня, и только жид тут же строчит донос в прокуратуру, а значит, используя силовые структуры в лице суда, прокуратуры, хочет насильно заставить меня, чтобы я его, жида, полюбил. А ведь это — уже уголовщина: склонение к сожительству, хотят силой добиться любви...»
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01.04.2010 издание Борис Миронов. Приговор убивающим Россию. — М: ФОРЖИ, 2005. - 198с. включено в Федеральный список экстремистских материалов.
Текст «Об отношении русских к коренным народам России» за авторством Б. Миронова включен в Федеральный список экстремистских материалов
Флюгер он, в 1988 был на ПОДСОСЕ в КПСС, в 2011 ...власти Бориске захотелось, вот и всё....
20:27 26.09.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Показателен, "будующий" прызыдент, в своё время > ОЧЕНЬ ХОРОШО ....кормившийся у кормушки.... КПСС...
А вот и подтверждение. Только не этому утверждению о кормушке КПСС. Оно как всегда останется без доказательств. Главное тут совсем не в КПСС, и видно невооружённым взглядом. Вот за что его ненавидят. Вот его главный проступок за который он и должен быть наказан по вашему.
20:29 26.09.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Хотите меня убедить, что при диктатурах, монархиях, и пр..... с серьёзными финансами никто дела не имеет?
Кажется это вы утверждали о том что демократия и финансы никак не пересекаются? Может продолжите?
20:42 26.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вам в позиции Мронова не нравится именно русское. Вы против русского вообще, а не против каких-то на ваш взгляд неправильных предложений. Что-бы он не предложил вам это не понравится только потому что он говорит о русском. >
Он только и делает, что ГОВОРИТ...
20:45 26.09.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Флюгер он
Флюгер меняет направление в зависимости от направления ветра. У Б. Миронова взгляды и стержень не меняются. Видео разных лет, а вектор тот же. И единомышленники теже.
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> в 2011 ...власти Бориске захотелось, вот и всё....
Миронов не сразу согласился на предложение патриотических сил представлять их (и нас) на выборах президента. А как коренным образом менять ситуацию, если ты не влияешь на ситуацию. Все, кто не у власти - отрезаны от любого влияния на ситуацию. Вот президент - другое дело. Поход во власть - желание менять ситуацию, а не поход за цацками.
Твои нападки лишены почвы под собой.
21:03 26.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А какие контраргументы? Вы ничего не сказали по сути его предложений.
А он что-то предлагает? Вы, похоже его ярый сторонник, вы имеете о его предложениях представление? В его пространной речи одни эмоции и стенания. Что там обсуждать? Я это и написал в первом же ответе. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вам очень не нравится что Миронов говорит о русском национализме это главное , основное в позиции его оппонентов.
Мне вообще кликуши не нравятся, любых мастей, от коммунистических, до либеральных, и националистическое кликушество не исключение. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ у вас нет.
Почему нет. Я обозначил свой взгляд на возможное развитие ситуации в случае прихода националистов к власти. Вашего взгляда я не вижу, если не считать "взглядом" позицию, "а хрен его знает, что будет". Вместо этого, вы занялись вздорным обсуждением, что, на ваш взгляд, мне нравиться и что нет. И, что дескать "русское" я не люблю, а люблю "еврейское",... Это просто смешно. Гадание на ромашке, "любит не любит",... невразумительный лепет. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Что-бы он не предложил вам это не понравится только потому что он говорит о русском.
Так что конкретно? Вы, его сторонник, в курсе? М? Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ещё один чётко озвученный мотив в том, что Миронов прямо указывает на пагубное влияние еврейского национализма в России.
Ага. Любой национализм бяка, кроме своего ? Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Всё, других мотивов нет.
Что конкретно вас интересует?Я готов обсуждать любые вопросы. Но их нет с вашей стороны. Вы только обвиняете меня непонятно в чём и строите нелепые предположения ни мой счёт.:51 :Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ничего более конкретного в вашей позиции не видно и возражать более не с чем.
Наверное всё-таки "не чему", "по русски", так будет правильнее. Вы что, пасуете? Вот вы националист. Вы пришли к власти. Вы, не я. Ваши действия? Как вы собираетесь во главе г. Миронова менять ситуацию в стране? Я уже описал, каковы на мой взгляд будут результаты, и привёл конкретные примеры. Возражайте. Где я не прав? Где ошибаюсь? А то ваши ответы похожи на жалобы обиженного ребёнка - "Ты плохой, бяка, я с тобой играть не буду-у-у-у-у"
Sergey640 писал(а) в ответ на :
По моему раскладу, Миронов Б.С. наворовал бы себе миллиард-другой или объявил себя фюрером.
Может чё и предположите.
