это виео 2009 года посмотрите, что уже сделано. Взять хоть парад победы в этом году.
18:00 22.09.2011
18:18 22.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Что в этом смешного? Посиди в тюрьме ШЕСТЬ С***НЫХ МЕСЯЦЕВ за то, что на твоего отца пытаются давить. Главная улика - книга отца "ПРИГОВОР УБИВАЮЩИМ РОССИЮ". >
Он сидел в тюрьме не за это.))
elixir писал(а) в ответ на :
> Миронов пытается объединить русские силы для противодействия растаскиванию страны. Причем не первый год. > Нет, ну прежде, чем делать выводы, видео хоть посмотри.
Знаешь сколько таких, кто "пытается"? И каждый тянет одеяло на себя.
elixir писал(а) в ответ на :
> Ты послушай, что треплет. Может поймешь почему его книги запрещают и изымают из оборота. Посмотри на видео на аудитории, перед которыми он выступает. Попытайся вдуматься. >
Чтобы стать лидером в России, одного трепа и книжонок маловато. Миронов ничем не выделяется из толпы. Даже Жириновский, даже Медведев правильно ГОВОРЯТ. А кто правильно сделает?
КИН писал(а) в ответ на :
> Нужен патриот и хозяйственник, а не мачо, целующий в пузик детишек. > И самое главное - Миронов - русский национал-патриот.
Не вижу ничего хозяйственного в демагоге Миронове.
18:42 22.09.2011
> > Не вижу ничего хозяйственного в демагоге Миронове.
а в ком ты видишь?
он бывший министр печати, а ты говоришь не хозяйственный.
19:17 22.09.2011
КОЛОС писал(а) в ответ на :
> > он бывший министр печати, а ты говоришь не хозяйственный.
А что, министр печати обязательно хозяйственный? Или пост министра таким делает?
КОЛОС писал(а) в ответ на :
> а в ком ты видишь?
О какой хозяйственности вообще может идти речь! Это просто комплимент. Вот девушка моя - хозяйственная.)) А политик - где у него хозяйственность? Ему же на кухне хозяйничать...
19:17 22.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Для меня ваш Миронов ничуть не лучше Охлобыстина. Не вижу отличий. Что один мелет языком, что другой. Только Охлобыстин еще "ДМБ" снял, уважаю. А Миронов - никто и звать никак.
Если его боится власть "этой страны", прячет в тюрьму, то это однозначно хороший человек.
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> У Миронова нет харизмы. Не тянет он на роль общенационального лидера. Пик политической карьеры для него уже в прошлом...
Лучше без харизмы, чем жулик.
19:22 22.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Если его боится власть "этой страны", прячет в тюрьму, то это однозначно хороший человек. >
Битцевского маньяка тоже оставили гнить в тюряге. Неужели его тоже надо в президенты?))
P.S. А сколько сидит тех, у кого нет покровителей в Госдуме?
19:30 22.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов, ты из КГБ-ников? Полукровка, тебе вырожденчески бузить надо, но в корень смотреть боишься?
19:41 22.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Крысолов, ты из КГБ-ников? Полукровка, тебе вырожденчески бузить надо, но в корень смотреть боишься? >
Я ни коим образом не отношусь к спецслужбам.)) Так в чем корень-то?
19:52 22.09.2011
сейчас охранник у тузов-мошенников........одного племени.........
21:09 22.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Битцевского маньяка тоже оставили гнить в тюряге. Неужели его тоже надо в президенты?)) > > P.S. А сколько сидит тех, у кого нет покровителей в Госдуме?
Хочешь сказать что у Миронова двойное дно? - Такие вещи можно только утверждать, опровергнуть в принципе невозможно - не существует материальных доказательств обратного. Поэтому тут тебе их никто не выложит. Но почему ты говоришь это как аргумент? Какие основания у тебя? Например то, что говорит Миронов о Медведеве правда, да и ты не споришь. Но всё равно это не голословно, это даже и проверять не нужно, видно и так. А какие у тебя основания?
Ну а во-вторых если мы дураки, то мы и без Миронова развалим Армию, продадим ресурсы и сами подохнем. Чем по твоему Миронов хуже? Если соображения как в стаде то какая разница кто конкретно поведёт это стадо на мясокомбинат? Пусть уж так, но мы погибнем как тот баран штурмующий ворота своей головой - глупо , но всё-же не молча как овца.
21:39 22.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Хочешь сказать что у Миронова двойное дно? - Такие вещи можно только утверждать, опровергнуть в принципе невозможно - не существует материальных доказательств обратного >
За него регулярно поручаются депутаты. Интересно, из каких партий?
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Например то, что говорит Миронов о Медведеве правда, да и ты не споришь.
Все говорят, никто не делает.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Чем по твоему Миронов хуже?
А на кой хрен он нужен?
22:44 22.09.2011
То, что БСМ не раскручен по ТВ, пардон по зомбоТВ, еще не говорит о том, что его нет или что он ничего не делает. На зомбоТВ мелькают клоуны - немцов, жири прочие ме, и тому подобные пу. Серьезных людей, которые представляют угрозу безбедному существованию жуликоворовской кодлы туда не подпустят. Поэтому для стада, послушного этому голубому глазу, трудно понять тех, кто не примелькался в ящике и "подвигах" которых не слышали из правдивых телепердач. Крысолову трудно объяснить то, про чего ему еще не нашептал хозяин - телевизор. Кто твой герой, крысолов? Смурфы, человек-паук, а может суперпуперпутин. Расскажи нам кого нынче хвалят - ругают по ТВ. Кто там действует и чьи действия твой хозяин - телевизор освещает. Ты хоть способен предположить, что то что не освещено голубым глазом может реально существовать, а то о чем балаболят по ТВ - сказки для стада, и к реальности отношения не имеют.
22:52 22.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> За него регулярно поручаются депутаты. Интересно, из каких партий? >
так из каких они партий и что это за депутаты?
> Все говорят, никто не делает. >
Это тоже аргумент против Миронова?
> А на кой хрен он нужен?
Вот это уже что-то реальное. Но этот человек не нравится конкретно Вам, и Ваше право на это "не нравится" никто не оспаривает. Но вы-же пытаетесь упирать на объективные обстоятельства. Хотя-бы этой ссылкой на неизвестных депутатов.
В наше время всё может быть. И возможно Ваши подозрения имеют основания и Вы эти основания своей интуицией ощущаете , а другие нет. Это вполне возможно. Но тогда пожалуйста попробуйте либо найти аргументы в защиту ваших ощущений либо хотя-бы попытайтесь их описать так, чтобы что-то схожее возникло ещё у кого-то. В противном случае Вас будет трудно понять. За Ваше мнение будет то обстоятельство, что опровергнуть обвинение всегда сложнее чем его выдвинуть. Но и обвинение и опровержение требуется или доказывать фактами или хотя-бы искать понимания оппонентами своих ощущений и понятий. В конце концов просто попытайтесь объяснить своё отношение к этому вопросу.
23:05 22.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Крысолову трудно объяснить то, про чего ему еще не нашептал хозяин - телевизор. > Кто твой герой, крысолов? Смурфы, человек-паук, а может суперпуперпутин. Расскажи нам кого нынче хвалят - ругают по ТВ. Кто там действует и чьи действия твой хозяин - телевизор освещает.
Есть тут Хозяин или нет в принципе не важно. Дело в том, что сейчас многие, пытаясь иметь своё мнение всё-же попадают в ловушку избитых фраз-утверждений, расхожих мнений и пр. неосознанных ими пропагандистский и других явлений влияющих на их точку зрения. Одним словом не все имеют опыт и достаточно навыка чтобы распознать эти ловушки. Для этого ведь тоже нужно учиться-работать и полной гарантии опять-же никто не даст. Поэтому, лучший способ убедиться в правоте или неправоте своей позиции как и везде - пытаться её излагать и получать критику. Если человек не прав, то он всё равно будет излагать свои заблуждения последовательно до того момента, где собственно корень этой ошибки и лежит. - Тогда и у него и у всех появляется возможность этот корень ликвидировать. Если человек излагает больше оскорбления-обвинения не пытаясь их последовательно аргументировать и , поэтому, скрывает своё истинное мнение, то всё и так понятно.
И каждый тянет одеяло на себя.
А что, министр печати обязательно хозяйственный? Или пост министра таким делает?