> Спасибо за возврат дискуссии к теме. > Изменится ли ваше восприятие моих тезисов, если я скажу, что к \"материалистическому восприятию\" совсем не склонен? quoted1
- Эти ваши слова наводят меня на мысль , что вы пребываете в неких духовных поисках, они вас завели в тупик, и это вызвало у вас порыв возмущения на существование того бога, про которого говорят церковники, и которым они столь выгодно для себя торгуют ... Что и вылилось в итоге в создание этой темы, протестующей против официальной ритуальной религии. Я мыслю в верном направлении ?..
> ЭЗС: > Вы знаете, я внутренне был уверен, что Радиоинженер \"на работе\". Ну уж очень хорошо он выполняет жту функцию - увести в сторону личных препирательств любую осмысленную дискуссию. Но что он модератор, я не знал. Это все объясняет: неужто центральный политфорум без контроля останется? Но, поскольку на знамени демократия, то формы контроля другие - сусанинские, я бы сказал. quoted1
Здесь действительно есть люди, работа которых, заключается в убийстве тем, особенно остро политических, но религия нейтральна и вряд ли вызовит ожесточенную реакции со стороны спец-служб.
> Я считаю, что как исполняющий таковую функцию, Радиоинженер - профессионал. Искренне уважаю. Но из понимания этой его роли вроде бы следует, что, если вы не на той же работе, то спорить с ним ТАК не нужно. quoted1
Вам просто необходимо смерится с его позицией, она безусловно ошибочна, но для него - единственно правильная, кстати он добрался до своей любимой темы - разговоры о Jидах.
- А стоят ли современные женщины того, чтобы играть ради них в героя, и разбивать из-за этого чужие бошки ? При этом подвергая и свою башку риску быть оторванной в этом рыцарском мордобое за самку ...
> НетЪ, Мы прошу Вас обосновать свои словеса. Ведь иначе — таки бла-бла-бла. > > quoted1
У меня есть кнопочка \"удалить\" и мне даны права это делать тогда, когда считаю нужным удалить оскорбительный пост. Если евреи не чувствуют нравственной границы дозволенного, то это дело самих евреев, за которое их всегда бьют. Могу вынести предупреждение для последующего бана на 3 дня, неделю, месяц и навсегда. Обсуждать модератора можно в \"модераторской\". Прошу туда. Хотите получить предупреждение?
> > - А стоял ли современные женщины того, чтобы играть ради них в героя, и разбивать из-за этого чужие бошки ? При этом подвергая и свою башку риску быть оторванной в этом рыцарском мордобое за самку ... quoted1
Нет современных и несовременных женщин - времена всегда одни и те же. Есть мужики - подонки, а женщины всегда одинаковы и зависят от отношения мужчин к ним.
Оп-па! Радиоинженер засветился. И, обратите внимание, на чем. В ответ на мою фразу, что он сводит любую дискуссию к личным препирательствам, он, как бы подтверждая это, мгновенно отвечает: \"Откуда в твоей ####вской башке может быть осмысленность?\", – дескать, посмотрим, как ты останешься в поле содержания после этого. Нормально. Но у меня пока другие цели, коллега.
И смотрите, ЭЗС, – разве это не целенаправленное действие? Разве он говорит то, что думает? Конечно, нет. Но ему компот именно за это дают. Кстати, думаю, что они с Мойшей работают в паре. И я даже не удивлюсь, если окажется, что Мойша – это тот же Радиоинженер, но под другим именем... Какому еврею пришла бы в голову такая пошлая мысль, как безрамотное, глумливое самовысмеивание?
Итак. Глоток Кофе здорово вернул нас к теме. Он говорит, что для религии главное - вера. И сперва все очень красиво, но в конце он съезжает к оппозиции с материализмом. А вы, кстати, как думаете, - верующие - это идеалисты, или материалисты?
Да, я действительно нахожусь в поиске (в отличие от Радиоинженера, например, которому уже давно все ясно), но вы слишком жестко трактуете мою позицию - как выступление против бога церковников. Знаете, есть такой принцип: с кем борешься, на того становишься похожим. Вот Радиоинженер борется с евреями... Но я не борюсь с богом церковников. Я просто хочу найти ему место в своей системе представлений. То есть прописать функции - ведь тема говорит сама за себя. А почему вы не ответили на вопрос об идеализме-материализме верующих?
> Оп-па! Радиоинженер засветился. И, обратите внимание, на чем. > В ответ на мою фразу, что он сводит любую дискуссию к личным препирательствам, он, как бы подтверждая это, мгновенно отвечает: > \"Откуда в твоей ####вской башке может быть осмысленность?\", – дескать, посмотрим, как ты останешься в поле содержания после этого. Нормально. Но у меня пока другие цели, коллега. quoted1
Рано или поздно, каждый оппонент Радио, подозревается в Jидовстве. Не обращайте внимания, это у него такой стиль.
> И смотрите, ЭЗС, – разве это не целенаправленное действие? Разве он говорит то, что думает? Конечно, нет. Но ему компот именно за это дают. Кстати, думаю, что они с Мойшей работают в паре. И я даже не удивлюсь, если окажется, что Мойша – это тот же Радиоинженер, но под другим именем... Какому еврею пришла бы в голову такая пошлая мысль, как безрамотное, глумливое самовысмеивание? quoted1
Радио тут давно ошивается и насколько я могу помнить, ни манера общения, ни убеждения у него не менялись. А Мойша и не еврей вовсе, просто кто то стебается в такой манере.
> Итак. Глоток Кофе здорово вернул нас к теме. > Он говорит, что для религии главное - вера. И сперва все очень красиво, но в конце он съезжает к оппозиции с материализмом. > А вы, кстати, как думаете, - верующие - это идеалисты, или материалисты? quoted1
Я думаю, что идеалист, ибо основана она на чувствах, следовательно не имеет под собой материальной основы. Правда с другой стороны, разум это материя и можно предположить, что мысли, как его продукт, тоже материальны, просто у людей, атрофированны, либо не развиты, иные рецепторы для их восприятия, кроме непосредственно самого мозга, они как бы существуют только в нем.
>Нет современных и несовременных женщин - времена всегда одни и те же. Есть мужики - подонки, а женщины всегда одинаковы и зависят от отношения мужчин к ним.
- А помоему, это наоборот , мужичины как раз во многом зависят от отношения к ним женщин... И мужчинам иногда нужно подставлять свои рожи, чтобы по ним били, дабы защитить своих самок от всевозможных угроз и опастностей. И даже по временам и вовсе жерствовать своей жизнью ради великолепных раскрашенных и напомажанных мадам и мадемуазелей . А женщины перешагивают через трупы издохших за них рыцарей (так называемых \"настоящих мужчин\"), рожают милых детишек - и продолжают радоваться этой жизни до глубокой старости, любить самих себя, своих подружек и всех подряд, попутно продолжая воспитывать своих детей и внуков ... Тогда как величественные рыцари - \"настоящие мужчины\" - преспокойненько истлевают в своих могилах, погибая во цвете лет за этих раскрашенных трясогузок-самок ... Все эти расклады такие простые, замечательные и классные .
Ладно, оставим инженера, он свое получит в свое время.
Знаете, чего я не понимаю в вашем мировоззрении? Почему вы не можете допустить существование нематериальных сущностей? Понимаете, вот простой вопрос: логика - она материальна? Идеи - материальны? (Вы понимаете, я не говорю о воплощении их в материал, я говорю о самих идеях). Зачем вам такое дикое предположение, что все материально? По-моему, идеалистическое мировоззрение гораздо мощнее. Да, мир материи есть. Но это мертвый мир. А живой мир - мир духа - нематериален.