>Вы когда-нибудь сталкивались в своей жизни с необъяснимым и невероятным с точки зрения официальной науки?.....Как вы объясняете для себя эти явления?
Человек не наделен персональным разумом, это нам только кажется. У нас только «интерфейс» центрального процессора и выделенный порт. Объясняю, как сбой, когда информация попадает «не туда».
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего человек - \"видящий\" подобные явления, изначально предрасположен к этому, в силу своей чрезвычайной впечатлительности и эмоциональности, возможно так же доверчивости в.т.ч и собственным не в меру бурным фантазиям. quoted2
> - Желаю вам тоже повстречатся с этим в своей жизни, тогда и можно будет разговаривать с вами на эту тему ... quoted1
В свою очередь, я вам пожелаю, больше не встречаться с этим, а так же, по мере познания, постараться переосмыслить Ваши предыдущие наблюдения в этой области.
После революции была мода на получение нового типа человека путём пересадки мозга, скрещивания с обезьянами и прочими животными, вообщем наиглупейшая интервенция в природу. Известно, чем закончилась. В Америке многие ждут своего вознесения на небо, вот так вот просто, без разбега. Оставляют на этот случай завещания. Это и называется недотёпностью сознания или разрухой в умах. Правительственным жуликам всё это на руку, факт, чем глупее электорат, тем легче пройдут выборы.
- А я вообще не пью ... Но если вы будете жить около кладбища лет 20, как я, похороните половину своей семьи и наглядитесь на похороны, сами поучаствуете в перезахоронении человечьих костей из одной братской могилы в другую - уверяю вас, вы будете рассуждать совсем по другому обо всех этих вопросах ...
> - А я вообще не пью ... Но если вы будете жить около кладбища лет 20, похороните > половину своей семьи и наглядитесь на похороны, сами поучаствуете в > перезахоронении человечьих костей из одной братской могилы в другую - уверяю вас, quoted1
вы >будете рассуждать совсем по другому обо всех этих вопросах ...
Я щючу конечно, слышите или не слышите дело Ваше и только Ваше. Все может быть. Но не нужно навязывать ваше представление Боге, другим.
ИМХО: Я например воспринимаю Бога как миссионера в Америке, приехал к диким неграмотным гуманоидам, прочитал им трактат о происхождении человека, те конечно пересказали, то что смогли запомнить, что не смогли придумали и получилась религия, которую распространяют видоизменяя всяческие аферисты ряженные, по ходу пьесы изменяя историю для своих коммерческих нужд. Никаких вещественных доказательств существования Бога или души нет, есть Гипотеза которую предстоит доказать.
> Но не нужно навязывать ваше представление Боге, другим quoted1
- А я, в отличие от вас сейчас, никому ничего не навязываю . Хотите - можете верить моим словам, хотите - можете не верить. Это уже ваше дело . А я всего лишь пытался донести свою точку зрения, которую инстинктивно ощущаю своим сердцем, а так же осознаю своим умом, до сознания форумчан ...
> - А я вообще не пью ... Но если вы будете жить около кладбища лет 20, как я, похороните половину своей семьи и наглядитесь на похороны, сами поучаствуете в перезахоронении человечьих костей из одной братской могилы в другую - уверяю вас, вы будете рассуждать совсем по другому обо всех этих вопросах ... quoted1
По всей вероятности, этот фактор,оставил глубокий след, а возможно даже травму в Вашем сознании, в следствии чего, проявляется чрезмерная увлеченность сверх-естественным.
> После революции была мода на получение нового типа человека путём пересадки мозга, скрещивания с обезьянами и прочими животными, вообщем наиглупейшая интервенция в природу. Известно, чем закончилась. В Америке многие ждут своего вознесения на небо, вот так вот просто, без разбега. Оставляют на этот случай завещания. Это и называется недотёпностью сознания или разрухой в умах. Правительственным жуликам всё это на руку, факт, чем глупее электорат, тем легче пройдут выборы. quoted1
В Америке, действительно, люди помешаны на религии, более сильные эмоции, при упоминании бога, я встречал только на Западной Украине. Оболванить религиозного человека, куда проще чем атеиста, но только если убеждения последнего, это продукт деятельности его собственного мозга, а не очередной промывки.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>По всей вероятности, этот фактор,оставил глубокий след, а возможно даже травму в Вашем сознании, в следствии чего, проявляется чрезмерная увлеченность сверх-естественным.
- Я не люблю мистицизм и ничего сверхестественного , за исключением научно-популярного, и никогда особо не интересовался мистикой, до случая со встречей с моим усопшим дедом... Прах которого так до сих не похоронен там, где он хотел бы . На месте захоронения нет ни даты, ни фотографии, ни памятника, ни креста - ничего нет. Душа его наверное сильно страдает из-за этого .
ЛВД, а Вы маньяк, Не верите, ну и не верьте, чего из кожи-то вон лезть? Всякие люди бывают, зрячие, незрячие, впечатлительные, тупые, большой души, жмоты, способные видеть нематериальное, отпетые материалисты. Кто как живёт , какие в нём гены, к чему стремится.... Смотрите, сколько здесь на форуме наркоманов, эти вообще сумасшедшие..... , каждому за деяния его.....
> Вы когда-нибудь сталкивались в своей жизни с необъяснимым и невероятным с точки зрения официальной науки? quoted1
Разумеется. И не раз сталкивался. На личном опыте. И что?
> Верите ли вы и доводилось ли вам видеть призраки умерших людей? quoted1
Да, видел. Причем в ИССе. Или в \"астрале\" как это еще называют полурелигиозные люди. Только на поверку это был не мой родственник. А некий феномен, который менял образ в зависимости от моих эмоций.
.......Ну если вам интересно, то я для объяснения пользуюсь моделью Кастанеды в плане пары Тональ-Нагваль. Плюс - свои личные наработки. Данная модель обладает некоторой небольшой предсказательной силой, но конечно еще весьма сыровата для теории.
> Как вы, кстати, ещё объясняете со своих материалистических позиций способность некоторых людей угадывать будущее....... quoted1
Думаю - у всех людей были случаи ясновидения. И у меня были случаи ясновидения. Очень редко правда. Это еще часто называют - \"Вещими снами\".
Если интересно, то я объясняю это - детерминированностью мира, но с неким элементом случайности. (Вообщем-то данный взгляд: это Научный взгляд. Так как Наука тоже считает мир детерминированным, но с элементом случайности.)
А раз мир детерминирован то нет ничего особенного в его предсказании. И кстати Наука - предсказывает этот мир - намного лучше всяких пророков. Но наука пока конкретно за ясновидение плотно еще не взялась. Так как ясновидение сложно подвести под эксперимент и научный метод.
> Лично я видел призрак своего усопшего деда, который до смерти перепугал меня, и поэтому я верю в наличие у человека нематериальной души безо всяких оговорок quoted1
Да? А если вы завтра увидите Зевса - громовержца - то уверуете в греческий пантеон Богов?
Дело в том, что все эти видения не входят в принцип \"достаточного основания\". Вот если бы вы постоянно общались со своим дедом и он вам сообщал достоверную инфу - тогда бы можно было рассматривать его как факт реальности.
Формативному отображению энергий в мозгу есть огромное количество примеров, чем больше опровергаешь этот факт, тем больше теряешь шансы испытать то самое, так устроена психика.