Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Что такое религия, и зачем нужен бог

  SergijRusskij
SergijRusskij


Сообщений: 84
20:41 16.09.2009
Здравствуйте!
Во первых словах хочу попросить админов заменить мне власовский флаг на Советский, а если это невозможно то хотя бы на Кубинский.

По делу читайте мою статейку:

Лекция о Боге.

Есть заповедь не упоминать Бога всуе, но это как раз тот случай, когда надо поговорить о нем К МЕСТУ.
Для начала определим – Зачем вообще говорить о Боге – что более полезных дел нет? Мы что теософы или праздные схоластики?
Ответ: Мы должны обратиться к этой теме, так как она имеет прямое отношение к Мировоззрению миллионов людей, вообще к вечным и фундаментальным понятиям Смысла Бытия, Цели Человеческой жизни, Добра и Зла, Святости и Греха, Мерзости и Благодати, Деяний и Воздаяний – словом к важнейшим вещам, влияющим и определяющим Ценностные установки, Морально-нравственные устои влияющие на формализованные юридические законы и вообще на Поведение Человека, групп людей, Человеческих Обществ.
А вот УПРАВЛЕНИЕ ПОВЕДЕНИЕМ людей мы, люди стремящиеся ИЗМЕНИТЬ Мир – в первую очередь общество и государство России –должны интересоваться в первую очередь. Ведь то больное состояние общества не в последнюю очередь вызвано тем, что профессор Преображенский называл «Разрухой в Головах»! Это есть конечно результат – долгой и упорной информационно-психологической войны, что Иудо-Запад (вкупе с его местной «пятой колонной») вел и ведёт против России (СССР), того планомерного обольщения и растления, того привития аморальности, безнравственности и связанных с этим деградации общей культуры и дебилизации, на которые наши враги угрохали многие миллиарды долларов. И, воздействуя на сознание, путём подмены ценностных ориентиров, целей и смыслов, полив грязью историю и священные базовые символы, совершив «революцию в головах», привив «новое мЫшленье» - довели обывателя до того состояния, что он стал не в состоянии защищать свою Родину и даже понимать что это в его же жизненных интересах… Как цинично-издевательски констатировала победу Иудо-Запада над бывшими советскими людьми Кондализа Райс: «They just change their behavior!» - т.е. «Они всего лишь (просто) изменили своё поведение!» Да, конечно – не «всего лишь», и не «просто» - как по достижению сего результата, так и по его ужасающе пагубным последствиям – но, увы нам – это печальный ФАКТ!
Это кстати к вопросу о неправоте отмороженных марксистов-догматиков, твердящих «Бытиё – определяет Сознание!» Оказывается – не всегда! Бытиё в СССР было не идеальным, но вполне сносным и во многом очень даже хорошим, но оказалось, что манипулятивно воздействуя на Сознание людей можно изменить его – а через измененное в нужную сторону Сознание – изменить и сам окружающий Мир – т.е. вполне материальное Бытие…
А вот и ещё примеры того, как именно Сознание определяет Бытие: Всё ВОСПИТАНИЕ Человека определяет его дальнейшие ценности, стремления, идеалы, стереотипы мышления и поведения. Человек, прошедший воспитание в Американской «системе ценностей» или скажем в тюрьме – будет совсем иначе вести себя в той же ситуации Бытия, чем человек, Воспитанный в среде Русского Офицерства, или комсомоле сталинского образца…
А ведь что такое воспитание – это привитие определенных Законов, по которым Сознание будет определять характер поведения человека…согласно чему люди с разным сознанием будут по разному реагировать на одно и то же Бытие, и преобразовывать само Бытие будут совсем по-разному – иногда в прямо противоположных направлениях. Например, человек воспитанный в американском духе, в случае если человек упадёт на улице от внезапной дурноты или травмы какой-нибудь запросто может пройти мимо, не оказав помощи страдающему (особенно если торопится на какую-нибудь важную для него выгодную сделку), а то ещё и захочет воспользоваться случаем и получить прибыль с такой ситуации – и обберет бедолагу. В то время как в этой же ситуации человек воспитанный в Русско-Советских традициях – возможно даже в ущерб себе, но попытается оказать помощь попавшему в беду человеку…
Вот мы и подошли к тому, что как Бытие определяет Сознание на определённых этапах и уровнях, так и Сознание способно влиять на Бытие! Эта тема хорошо раскрыта в книге «Религия Денег или Лекарство ОТ Рыночной Экономики» Д. Неведимова. А раз так – нам, желающим изменить Мир (к лучшему!) вполне интересна эта тема – «изменение Мира (Бытия) через изменение Сознания» - как один из Путей достижения этой нашей цели!


Ну, хорошо… изменение Сознание путем Воспитания или всевозможных манипуляций может оказывать влияние на Поведение людей, на их целеполагания и стремления, на их деятельность по преобразованию реального Мира – Бытия …Но! Бог то зачем? Прагматических эмпирических доказательств его существования и воздействия на материальный мир НЕТ – зачем говорить о Нём – когда лучше поговорить о приёмах Воспитания и/или Манипуляции Сознания, о научных и технических методах воздействия на Сознание – через которое мы решили воздействовать на материальный Мир, в частности на ситуацию в нашей стране? Таков обычно следующий вопрос воинствующего атеиста или язычника.
Ответ:

Читать дльше >>> http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,225.msg...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
21:07 16.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как если мы исследуем какой-то предмет - то должен быть комплексный взгляд. Только тогда мы получаем адекватное представление.
quoted1

Ну и что мы должны делать с этим адекватным представлением? Ну разве что любоваться его видом на каком-нибудь тёмном фоне.
С недостатками - другое дело, от них можно избавляться.
>
> Если же мы рассматриваем только его отрицательные стороны - то это изначально предвзятый взгляд. А мне такие взгляды - не интересны.
quoted1

Ничего - сверх меры. Предвзятость при определённых условиях тоже может оказаться полезной.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
09:16 17.09.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что мы должны делать с этим адекватным представлением?
quoted1

Решать подходит нам этот предмет для общественного устройства - или нет.
Делать выбор, сравнив его разумеется с другими.
> Ну разве что любоваться его видом на каком-нибудь тёмном фоне.
quoted1

В дополнение - Можно и полюбоваться.
> С недостатками - другое дело, от них можно избавляться.
quoted1

Вы узко мыслите.
Очень часто ликвидировав какой-нибудь недостаток, как следствие мы получаем массу других. Поэтому просто рассматривать недостатки - смысла нет. Надо рассматривать комплекс системы. Только и только так.
> Предвзятость при определённых условиях тоже может оказаться полезной.
quoted1

Она всегда вредна.
Стремиться надо к объективности и адекватности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
09:23 17.09.2009
SergijRusskij писал(а) в ответ на сообщение:
> Лекция о Боге.
quoted1

Просмотрел я бегло вашу статью.
Вообщем, я категорически против забивать в головы людей выдуманных персонажей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
17:34 17.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что мы должны делать с этим адекватным представлением?
>
> Решать подходит нам этот предмет для общественного устройства - или нет.
> Делать выбор, сравнив его разумеется с другими.
quoted1

Мы же - не обезьяны, чтобы определять подходит нам модель или нет методом сравнения (на вкус).


>
>> С недостатками - другое дело, от них можно избавляться.
>
> Вы узко мыслите.
quoted1

Какой мерительный инструмент вы использовали?

>Очень часто ликвидировав какой-нибудь недостаток, как следствие мы получаем массу других. Поэтому просто рассматривать недостатки - смысла нет.

Так бывает с теми, кто свой кругозор вынужден ограничивать конкретикой и чужими мнениями.

>Надо рассматривать комплекс системы. Только и только так.

Так-то так, но прежде надобно научиться САМОМУ определять соответствующие поставленной задаче размеры системы. Это как раз самое узкое место для конкретологов.

>
>> Предвзятость при определённых условиях тоже может оказаться полезной.
>
> Она всегда вредна.
> Стремиться надо к объективности и адекватности.
quoted1

Прежде чем стремиться, надобно цель определить.

\"Кто не знает куда плыть, для того нет попутного ветра\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что такое религия, и зачем нужен бог. Здравствуйте!Во первых словах хочу попросить админов заменить мне власовский флаг на Советский, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия