Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое религия, и зачем нужен бог

  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
00:31 03.09.2009
А заповеди та какие простые, полезные для всех - Не укради, не прелюбодействуй, не убей... Приучение к труду, борьба с невежеством, пъянством, уважение к старшим, забота о младших, и все эти блага и богатства за копейки, ничего сложного... Прививается само собой, только не мешай, не ставь палки в колеса.... Национальная идея, простая как апельсин, проверенная веками....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
00:37 03.09.2009
Новый писал(а) в ответ на сообщение:
> Может ответишь кто принёс на Русь еврея на кресте, кто уничтожил на Руси всю память
> о древнейшей национальной культуре моего народа. Кто подлостью ,лукавством и подкупом,
> и обманом натравил брата на брата на Руси и и опорочил исконно родную веру Русичей .<
quoted1
Русская древняя религия не имела самого главного - это указание жизненных ориентиров и приорететов, законов морали, нравственности, правил общественного устройства... Да ничегго, кроме безликого пантеона ни о чем не говорящих богов. Ни к чему не призывающих, ни к чему не обязывающих... Разве Перун сказал - Аз есьм Бог, выведший тебя из земли рабства? , разве он сказал - Я есть истина и хлеб жизни вечной?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
07:31 03.09.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Жизнь человека есть модель, построенная при помощи несовершенного разума...
quoted1

Практически все индивиды живут по принципу \"Делай, что должно, и - будь, что будет\", иными
словами, - как получится.
> Как только религия начинает
> опираться исключительно на разум, она моментально теряет свое значение.
quoted1

Религию можно рассматривать, как куцую (или подлую?) попытку \"моделирования жизней\" больших масс индивидов с помощью примитивных средств, требующих обещаний иной, высшей жизни в награду за мучения в \"смоделированной\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
07:41 03.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
> Религия нужна для формирования у людей одного мировоззрения, одинаковых ценностей, одинакового понятия добра и зла. Без таковой общности нация никогда не будет нацией, а разношерстным сбродом, вечно спорящим и никогда не способным придти к единому мнению хотя бы по пустяковому вопросу. Типа того как это происходит на этом форуме. Религия не может быть индивидуальным делом.
quoted1

Нет двух одинаковых мировоззрений.
Нет даже двух одинаковых представлений.
Задача унификации мировоззрений неразрешима в принципе.

Смысл религии - обслуживание интересов тех, кто знает ей цену.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Станислав
SU


Сообщений: 1720
08:09 03.09.2009
Новому:

Новый – молочный брат Радиоинженера. Та же беспросветная ложь и глупость, то же игнорирование вопросов, к нему обращенных, и тот же единственный и тупой лейтмотив – «чемодан-вокзал-Израиль».
Ну что тебе можно сказать, дурилка?

Сначала расскажу о себе, а потом – о своем видении твоих вопросов.
Я – космополит. Поэтому – мне совершенно безразлично, в какой стране жить – ведь мой дом земля. И если придется уехать в Израиль, в Канаду, или в Австралию, то моя жизнь там ничем по принципу не будет отличаться от здешней. Одним словом, где бы ни был, везде нужно оставаться человеком. И в этом – в желании и способности им оставаться – и состоит содержание моей жизни.
Я не могу сказать, что меня радует то, что космополитов, больше среди евреев, чем среди других национальностей, но уж коль это так, то это евреям, на мой взгляд, большой плюс. И, повторяю, космополит-патриот-индивид – это, по-моему, классификация содержательная, а еврей-русский-китаец – формальная, т.е. не определяющая в свойствах человека ничего.

На все твои якобы риторические вопросы \"кто...\" – принес чужую религию (христианство, но не это важно), разрушил культуру... и т.д. – отвечаю одной фразой:
– Твоя собственная беспросветная бездуховность, глупость и безделье.
И то, что ты, болван, не способен ни на какое другое действие, кроме обгавкивания проезжающих велосипедов и машин, или, как это очень точно сказал Булгаков: «душить котов», – лучшее свидетельство моей правоты.

Теперь насчет древней культуры.
Этот вопрос посложнее, и здесь у меня пока нет четкой позиции. Отвечу несколько обрывочно, без претензий на истинность.

Государственность России, насколько я понимаю, сложилась именно благодаря приходу в неё церкви (не существенно, что христианской). Просто церковь, как мощная и влиятельная организация, смогла (и то далеко не в одно столетие – свидетельство тому «Слово о Полку Игоревом», как рассказ о крайнем разобщении князей еще в 1185 году) объединить русские княжества в единое государство.
Культура Руси – это действительно, на мой взгляд, очень ценное и, может быть, единственное ценное, что в ней есть. И, к сожалению, это её достояние действительно с каждым веком все больше растворяется и побеждается культурой как Востока, так и Запада.
Но культура, это, по-моему, такая штука, которая может сложиться стихийно, но не может стихийно восстанавливаться. И если отвечать на вопрос, что нужно для сохранения культуры, то здесь, мне кажется, есть два варианта:
1) Закрыть – вообще захлопнуть – страну от влияния других культур (но это нужно было делать раньше, по крайней мере, не позже середины 18 века, когда началась программа всеобщей грамотности).
2) Создать свою \"Библию\", – то есть отдельный от непосредственного материала людей канал, в котором культура была бы отрефлектирована, отчуждена, но который позволял бы её сохранять и транслировать следующим поколениям в неизменном виде.
Но поскольку ничего такого русские мыслители не сделали, то и происходит утрата русского духа. Выдавливается он хоть и чуждыми, но закрепленными в знаковой форме \"библиями\", \"заповедями\", \"мантрами\" и \"медитациями\".

Я не уверен, что это правильно, но если это правильно, то вроде бы русским, дабы противостоять нашествию чужого, нужно писать свою Библию (примерно, как в 1730м Стефан Яворский написал \"Камень веры\").
Однако сейчас, в условиях жестокой конкуренции за \"электорат\", дать в этой функции бредок необразованного первоклашки (вроде «Майн кампф») – значит произвести очередную акцию по доуничтожению еще пока транслируемой на человеческом материале великой культуры Руси. И уж, во всяком случае, ничего, направленного на возрождение оной, или, тем более, проектирование будущей России, не может родиться из такой вот лживой и ублюдочной критики – хоть и чужой, но подлинной культуры, – которой заняты вы вместе с Радиоинженером и прочими шариковыми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
10:28 03.09.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет двух одинаковых мировоззрений.
> Нет даже двух одинаковых представлений.
> Задача унификации мировоззрений неразрешима в принципе. <
quoted1
Ерунда, я общался с баптистами и Свидетелями И-вы, у них вполне единомыслие и никакого разногласия ни по какому вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
10:37 03.09.2009
Если у них возникает какое то сомнение то вопрос решается просто. Собирается собрание. Вопрос обсуждается. Каждый желающий высказывает свое мнение. Старейшина все резюмирует и выносит свое заключение, красно ли красное и бело ли белое. После резюме старейшины вопрос считается решенным и принятым к действию. Это на форуме можно пи здеть бесконечно, там все проще и деятельнее. Нам надо то же перенять их опыт. То есть на определенном этапе администратор должен вынести свое решение. Всем не согласным или продолжающим настаивать на свуоем мнении лепить бан. Вон с форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
10:49 03.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет двух одинаковых мировоззрений.
>> Нет даже двух одинаковых представлений.
>> Задача унификации мировоззрений неразрешима в принципе. <
quoted2
quoted1
>Ерунда, я общался с баптистами и Свидетелями И-вы, у них вполне единомыслие и никакого разногласия ни по какому вопросу.

Такого рода \"единомыслие\" необходимо однозначно толковать как проявление неискренности, лживости и происходящей от них фальши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:53 03.09.2009
Станислав, такое впечатление, что этот самый космополитизм только в твоей голове. Куда бы ты не поехал, надо знать не только язык, но и диалект , иначе всерьёз тебя не примут. Надо знать традиции, чтобы уважали, надо уметь заработать на жизнь, иначе станешь изгоем. Сколько с действительным /не купленным/ дипломом в кармане в Сша долгое время продавали жареные каштаны!
Не говоря уже о физиологической локальной предрасположенности. Ведь не так мало путешественников страдают лямблиями и прочими экзотическими недугами.

Проходят десятки лет для освоения той среды, куда занесла нелёгкая.
У евреев это естественно, почти во всех странах есть их диаспора с системой поддержки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
10:59 03.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
>То есть на определенном этапе администратор должен вынести свое решение. Всем не согласным или продолжающим настаивать на свуоем мнении лепить бан. Вон с форума.

Да, так можно было бы быстрее распространять глупость в общественном пространстве, но при этом существенно сужалась бы область её распространения.
\"Религия либерализма\" как наиболее \"продвинутая\" решает обратную задачу, - всемерного расширения этой области и потому борется с подобными ограничениями \"свободы мнений\"

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
11:11 03.09.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Такого рода \"единомыслие\" необходимо однозначно толковать как проявление неискренности, лживости и происходящей от них фальши.<
Это есть основа дисциплины, порядка, организованности, солидарности и прочих бонусов . Вобщем основа еврейского общежития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
11:26 03.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
> Это есть основа дисциплины, порядка, организованности, солидарности и прочих бонусов .
quoted1

Порядок, организованность, дисциплина полезны для достижения каких-то целей и решения каких-то задач, степень их полезности для общества будет зависеть от конкретных целей и задач.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
11:31 03.09.2009
Без этих бонусов общество превращается в помойку, типа той что сейчас являет собой Российское государство. Впрочем помойка на которой наводится потихоньку порядок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
15:31 03.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
> Религия нужна для формирования у людей одного мировоззорения, одинаковых ценностей, одинакового понятия добра и зла. Без таковой общности нация никогда не будет нацией, а разношерстным сбродом, вечно спорящим и никогда не способным прийдти к единному мнению хотя бы по пустяковому вопросу.

То есть ваш идеал общества - это нация, сплоченная одной идеей, а также люди которые не спорят и приходят к единому мнению????

Этот ваш идеал, исключительно показательно продемонстрировал фильм \"Обитаемый остров\", по роману Стругацких. Там действительно, общество было сплочено одной идеей, с одними принципами, за исключением немногочисленных \"выродков\", на которых не действовало излучение.
Вам понравилось бы жить в этом Мире, в роли обычного гражданина, которому промывают мозги?

>Религия как раз и регулирует аппетиты, формирует их равноодинаковость конечно в иерархическом плане....

Излучение в \"обитаемом острове\" - тоже делало точно также. Это прямая аналогия Религии.

>А заповеди та какие простые, полезные для всех - Не укради, не прелюбодействуй, не убей... .... Национальная идея, простая как апельсин, проверенная веками....

Да, да! Я щаз - расплачусь. Все настолько полезное и проверенное веками.

Только вот эта проверка веками - показала, что Православная Церковь этими заповедями крутит как хочет, легко и непринужденно заменяя их прямо на противоположные. Она активно это делала на протяжении этой проверки.

Яркий пример заповедь - \"не убий\". Вроде бы всё чётко написано.
Но РПЦ добавляет: \"...а того кто хулу на Бога - казнити, сжечь\". И всё верховное духовенство подписывается под этими словами, издавая соответствующее Соборное уложение.Я уж не говорю про про времена Раскола, когда РПЦ наложило анафему на своих братьев по вере: старообряцев, и их разумеется при активном участии священников стали коптить над кострами и живьем заталкивать под лед. Поэтому данная проверка веками ясно показала, что Православная Церковь НЕ способна следовать этим заповедям. Оно и понятно - эта Церковь точно не от Благого Бога. История это - доказала. Но может быть другие Христианские Церкви лучше? Да, нет если смотреть на историю, то и другие натворили столько преступлений, с этими заповедями, что просто волосы дыбом встают.

Проблема - в самой религиозной системе......
Проблем в ней масса. И одна из бесчисленных проблем - сами заповеди. Они - примитивные, и не охватывают всей сложности нашего мира.
Например, когда враг вторгается на нашу территорию - его можно убивать? Очевидно, что по заповедям - нет, нельзя. Более того: по Библии так вообще - надо другую щеку подставлять.
И что же делать в такой ситуации? Ответ очевиден: Либо подыхать, либо активно придумывать поправки для заповедей, по указке РПЦ. Но подобных поправок, по её указке наберется очень много. В эти поправки попадут и агрессоры, и еретики, и иноверцы, и атеисты. Как уже это и было.
И возникает вопрос: на хера такая система, к заповедям которой нужно постоянно поправки приделывать, и которая после этого получается чем-то наподобе фашизма? Очевидно же что данная система - не практичная.

Явно надо менять саму систему на другую, более разумную, более гуманную и НЕ религиозную.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
16:03 03.09.2009
....Продолжаю свой пост вам.

Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
> Всем не согласным или продолжающим настаивать на свуоем мнении лепить бан. Вон с форума.
quoted1

Перенос данного секстанского опыта \"Свидетелей Иеговы\" на общество в стране, означает следующее:
Бан - это смерть. Или как минимум - ссылка на Колыму.

И тут вопрос не в самих \"свидетелях\" (так как и православные поступали также), а в самой ущербности религиозной системы. Её нельзя переводить на общество. Религия - это я бы сказал: интимное, сокровенное и личное дело каждого в отдельности человека.

Как только Религия сращивается с государством (или даже просто с обществом страны)- она превращается в монстра, который уничтожает человеческие жизни и делает еще массу пакостей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое религия, и зачем нужен бог. А заповеди та какие простые, полезные для всех - Не укради, не прелюбодействуй, не убей... ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия