> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда такой разгром РККА произошел в 1941 году? >> И почему враг до Волги дошел? >>
>Я тебе лично писал, что население СССР хотело отомстить Сталину и его окружению таким образом, что не стало воевать с Гитлером. На Халхин голе они могли воевать, а тут не захотели. Опять не понял?
По приведенной мною ссылке как раз об этом. Только речь не о Сталине лично, а о большевизме в целом. Но ты, почему-то, решил возразить.
> > > > И почему столь высока была цена той Победы? > Чья персональная вина, и кто за неё так и не ответил? > > В ПМВ и близко не подходил, хотя по заверениям коммуняк РИ была отсталой аграрной страной, которую они типа сделали экономически мощной.
> Да, и в ПМВ против РИ на целую Османскую империю было больше врагов. > > Так какие основания у коммуняк для плясок на костях?
Так какие основания у коммуняк для плясок на костях?
П.С.:
"Я тебе лично писал" -
Лично я не могу конкретно помнить все что кто-то когда-то писал. Тем более не знают те, что читают здесь и сейчас.
07:58 18.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я пишу в целом, частности меня не интересуют.
> по этому и попадаешь в просак каждый раз
Если тебе что-то кажется, то перекрестись. Говорят помогает.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему тогда такой разгром РККА произошел в 1941 году? >>> И почему враг до Волги дошел? >>>
>>Я тебе лично писал, что население СССР хотело отомстить Сталину и его окружению таким образом, что не стало воевать с Гитлером. На Халхин голе они могли воевать, а тут не захотели. Опять не понял?
> > По приведенной мною ссылке как раз об этом. > Только речь не о Сталине лично, а о большевизме в целом. > Но ты, почему-то, решил возразить. > > > ********* (раскрыть)Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Причина Великой Катастрофы… >> >> И почему столь высока была цена той Победы?
>> Чья персональная вина, и кто за неё так и не ответил? >> >> В ПМВ и близко не подходил, хотя по заверениям коммуняк РИ была отсталой аграрной страной, которую они типа сделали экономически мощной.
>
>> Да, и в ПМВ против РИ на целую Османскую империю было больше врагов. >> >> Так какие основания у коммуняк для плясок на костях?
> > Так какие основания у коммуняк для плясок на костях? > > П.С.: >
> "Я тебе лично писал" - > > Лично я не могу конкретно помнить все что кто-то когда-то писал. Тем более не знают те, что читают здесь и сейчас.
Пляшешь пока ты один. Реально не могу понять, тебе доставляет удовольствие это? Ни какой серьёзной оценки того времени ты не дал. Одно словоблудие.
16:32 19.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Победили в войне…
А причем здесь коммунистическая идеология? Наверное, лишь в столь высокой цене той Победы? В ПМВ, например, враг и близко не подходил ни к Петрограду, ни к Москве, ни, тем более, не разрушал Царицын…
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. >
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
16:33 19.03.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму
>Немного непонятно, а кто тогда в этой войне победил? Идеология капиталистическая?
Победили государство и народ вопреки коммунячьей идеологии.
За коммунистическую идеологию, иначе говоря за коммунистический Интернационал, ни солдаты, ни офицеры Красной Армии воевать не жалея живота своего не захотели.
16:34 19.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какие основания у коммуняк для плясок на костях? >>
>Пляшешь пока ты один. Реально не могу понять, тебе доставляет удовольствие это? Ни какой серьёзной оценки того времени ты не дал. Одно словоблудие.
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти.
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
Так какие основания у коммуняк для плясок на костях?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму
>>Немного непонятно, а кто тогда в этой войне победил? Идеология капиталистическая?
> > Победили государство и народ вопреки коммунячьей идеологии. >
> За коммунистическую идеологию, иначе говоря за коммунистический Интернационал, ни солдаты, ни офицеры Красной Армии воевать не жалея живота своего не захотели. > > Причина Великой Катастрофы…
А как же «За Родину, за Сталина»???
20:59 19.03.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А как же «За Родину, за Сталина»???
Ни как. Мне кажется, что не кричали в бою такие лозунги.
>> Победили государство и народ вопреки коммунячьей идеологии. >>
>> За коммунистическую идеологию, иначе говоря за коммунистический Интернационал, ни солдаты, ни офицеры Красной Армии воевать не жалея живота своего не захотели. >> >> ]
>А как же «За Родину, за Сталина»???
Ни каким боком к коммунистическому Интернационалу, как антогонисту самому понятию — Родина.
А «За Сталина», если таковые и были, что совсем не факт, имеют точно такое же значение, как и «За царя», как главу государства. Коммунячья идеология здесь совсем не причем. Но причем к величине жертв, положенных народом ради Победы. И за столь огромные жертвы коммуняки до сих пор не понесли никакой ответственности.
Так что коммунячьи пляски на костях имеют все признаки наиподлейшей подмены понятий, однако — по-коммунячьи. Мухлеж в крови у коммуняк, передаваемый на генном уровне.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти.
22:23 19.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же «За Родину, за Сталина»???
>Ни как. Мне кажется, что не кричали в бою такие лозунги.
Ты перекрестись, когда еще чего покажется, чудо. Знай, что ты живешь благодаря только коммунистической партии Советского Союза и при чём, не важно в какой стране ты живешь. Тоже мне сказанул про «сам народ и вопреки». Только идиот может сказать, что толпа может победить хорошо организованную и подготовленную армию.
22:30 19.03.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ни каким боком к коммунистическому Интернационалу, как антогонисту самому понятию — Родина.
Это сейчас нет такого понятия — Родина. В России есть условное понятие -родина, а Родины не существует с 1991-го года. Россия даже по чужой конституции живет, а ты что-то шепелявишь про какую-то Родину.
07:58 20.03.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал
> Ты перекрестись, когда еще чего покажется, чудо. Знай, что ты живешь благодаря только коммунистической партии Советского Союза и при чём, не важно в какой стране ты живешь. > Тоже мне сказанул про «сам народ и вопреки». Только идиот может сказать, что толпа может победить хорошо организованную и подготовленную армию.
А зачем мне креститься? Я уже крещеный. И в КПСС состоял. А живу я потому, что этого захотели мои мама и папа и так я появился на свет божий. И ни какая то КПСС тут не причём. Ты докажи моему учителю который был в 1941 году командиром взвода, что ему надо было кричать, когда полк укомплектованный чеченами в плен добровольно сдался 6июля 1941 года. Сам то в армии служил, что бы такое представить?
15:48 23.03.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни каким боком к коммунистическому Интернационалу, как антогонисту самому понятию — Родина.
>Это сейчас нет такого понятия — Родина. В России есть условное понятие -родина, а Родины не существует с 1991-го года. Россия даже по чужой конституции живет, а ты что-то шепелявишь про какую-то Родину.
Для коммуняк никогда и не существовало Родины, что ты и подтвердил. Но сейчас речь о другом:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунячьи пляски на костях имеют все признаки наиподлейшей подмены понятий, однако — по-коммунячьи. > Мухлеж в крови у коммуняк, передаваемый на генном уровне.
15:50 23.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, само собой, диванные аналитики ничего не читавшие кроме сказок Резуна, знают гораздо больше чем современники, жившие в тот период и непосредственно руководившите РККА и имевшие возможность непредвзято оценивать её возможности!
То есть согласно коммунячьим диванным аналитикам РККА только и способна была драпать, да? А за что же тогда эти же самые «аналитики» восхваляют сталинскую экономику? — За её неспособность создать обороноспособность страны, да?
Ты уж как-то «либо крестик сними, либо трусы надень»…
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
