>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мои предки защищали мою Родину, а совсем не коммунякию.
>>>> >>> Ваша Родина СССР, её и защищали ваши предки
>> >> Это у коммуняк «родина» в параллельной реальности, а у Российского народа Родина была, есть и будет — Россия.
>Российский народ совместно с другими народами защищал Советскую Россию в составе СССР, несогласные спасали Россию под другими знаменами по ту сторону фронта.
Кстати. Это тоже момент пропаганды. Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы.
09:27 07.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Если СССР был размером с Польшу, то был бы завоёван немцами быстре Польши. Это к слову об океанах, проливах и коммунистической идеологии.
Так СССР не был размером с Польшу. Как и Германия не была размером с Люксембург.
Франция прекрасно могла бы продолжать войну и из своих колоний, которых в то время было много. да и Бельгия и Нидерланды… Флот остался целым, помощь США и Британии была гарантирована… Черчилль же так настойчиво и предлагал…
Но французы сдались… Не сдался Де Голль только. За что Францией был объявлен мятежником и приговорен к расстрелу….
Вот из-за таких вот французов в том числе и пришлось советским положить 20 млн своих жизней, пока они прохлаждались в немецкой оккупации. Да еще воевали французы против союзников, когда те освобождать их пришли… Но конечно во всем виноваты коммунисты, которые не сдались
09:33 07.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. > Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина > Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы.
Лучше сдаться было? Не хлебали тогда ничего сейчас. Нас бы просто не было.
И причем тут 2050 г к войне? Низкая рождаемость сейчас это цена победы что ли? Как можно такой бред написать?
09:49 07.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Несомненно тоталитарный режим имеет большие возможности в решении кризисных вопросов. Но делается это за счёт простых людей, а не каких-то идеологий или особых талантов. Потерять в войне 27 миллионов, каждого шестого жителя страны. Вот цена сталинского руководства. Народ просто приносили в жертву, хотя и для благой цели. Хотя тут один товарищи импортный написал, что Франции сдавшись сохранила людей, экрномику и так далее. Сталин в первую очередь защищал не страну и людей, поскольку полстраны сразу отдал, а людей не жалел. Он защищал идеологию.
Да, коммуняки защищали свою идеологию, точнее свою диктатуру. Но потому и произошел такой разгром Красной Армии в 1941 году, что солдаты и офицеры особо не стремились защищать коммунистическую диктатуру не жалея живота своего. А осознание, что надо страну защищать от врага пришло гораздо позже и «заслуга» в этом совсем не коммунистов, а проявленная вражеская сущность на оккупированных территориях, несущая уничтожение народа.
09:55 07.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у коммуняк «родина» в параллельной реальности, а у Российского народа Родина была, есть и будет — Россия.
> > Первая здравствуйте мысль в этой теме у тебя
Еще не вечер, остальные, надеюсь, дойдут со временем.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. >> Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина >> Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы.
> > Лучше сдаться было? > Не хлебали тогда ничего сейчас. > Нас бы просто не было. >
> И причем тут 2050 г к войне? > Низкая рождаемость сейчас это цена победы что ли? > Как можно такой бред написать?
Так Сталин французов спасал за счёт советского народа? Ты это утверждаешь. Зачем победа если людей не будет? Ты себе такой вопрос не задавал? Что значит не считаясь с жертвами? Ради кого? Так что все далеко не однозначно как тебе кажется. Никто в истории мира не шел на подобные жертвы. Если думать вспоминается только пиррова победа.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. >>> Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина >>> Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы.
>> >> Лучше сдаться было?
>> Не хлебали тогда ничего сейчас. >> Нас бы просто не было. >>
>
>> И причем тут 2050 г к войне? >> Низкая рождаемость сейчас это цена победы что ли? >> Как можно такой бред написать?
> > Так Сталин французов спасал за счёт советского народа? Ты это утверждаешь.
> Зачем победа если людей не будет? Ты себе такой вопрос не задавал? > Что значит не считаясь с жертвами? Ради кого? Так что все далеко не однозначно как тебе кажется. > Никто в истории мира не шел на подобные жертвы. Если думать вспоминается только пиррова победа.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если СССР был размером с Польшу, то был бы завоёван немцами быстре Польши. Это к слову об океанах, проливах и коммунистической идеологии.
> > Так СССР не был размером с Польшу. > Как и Германия не была размером с Люксембург. > > Франция прекрасно могла бы продолжать войну и из своих колоний, которых в то время было много. да и Бельгия и Нидерланды… > Флот остался целым, помощь США и Британии была гарантирована… > Черчилль же так настойчиво и предлагал… > > Но французы сдались… > Не сдался Де Голль только. > За что Францией был объявлен мятежником и приговорен к расстрелу…. >
> Вот из-за таких вот французов в том числе и пришлось советским положить 20 млн своих жизней, пока они прохлаждались в немецкой оккупации. > Да еще воевали французы против союзников, когда те освобождать их пришли… > Но конечно во всем виноваты коммунисты, которые не сдались
Тогда и про проливы и океаны писать нечего СССР устоял благодаря своим размерам, которые остались от ыеодально-буржуйского прошлого. То есть именно благодаря феодализму и капитализма СССР смог выстоять и победить. Коммунизм здесь с боку
>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку
>>> >>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы.
>>
>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
> > Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. > Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку
>>> >>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы.
>>
>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
> > Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. > Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
Те уже сделали своё дело и вошли в историю как непобедимая сила, не нуждающаяся в чьем-либо прощении. А нынешние не имеют никакой идеологии, кроме развода лохов и раздевания их до подштаников. Кто пойдет защищать власть без идеологии, опирающуюся на природную жадность и личную корысть? Даже ты не пойдёшь и будешь защищать только своё личное барахло.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. >> Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина >> Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы.
> > Лучше сдаться было?
> Не хлебали тогда ничего сейчас. > Нас бы просто не было. >
Я смотрю в Европе ни одного человека не осталось после ВМВ. А кто есть все просто мрут с голоду.
> И причем тут 2050 г к войне? > Низкая рождаемость сейчас это цена победы что ли?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но понимаешь в 1941 году безвозвратные потери РККА составили 98% от численности на момент начала войны. И большая часть это пленные и дезертиры .А когда и 42 году начала складываться подобная ситуация, появились заградотряды. приказ 227. >>>> Если считать, что именно это помогло победить, то несомненна роль Сталина
>>>> Когда произносят Победа в ВОВ нужно всегда помнить число 27 миллионов. Это праздник со слезами. Особой гордости я например не чувствую Как не чувствовал тот же Сталин, ни разу не надевший звезду героя которую ему дали за руководство в войне. Который не сделал день победы выходным праздничным днём. Был обычный будний день И для тех кто воевал как мои родители и родные это было общим местом. Потери в той войне невосполнимые по ныне. Прочтите как Путин объясняет повышение пенсии, — очередное, связанное с ВОВ снижение рождаемости .Мы хлебаем цену той победы. И не известно чем это ещё кончится. Тут вот тема к 2050 русских не будет Это все та же цена сталинской победы. >>> >>> Лучше сдаться было?
>>> Низкая рождаемость сейчас это цена победы что ли? >>> Как можно такой бред написать?
>> >> Так Сталин французов спасал за счёт советского народа? Ты это утверждаешь.
>
>> Зачем победа если людей не будет? Ты себе такой вопрос не задавал? >> Что значит не считаясь с жертвами? Ради кого? Так что все далеко не однозначно как тебе кажется.
>> Никто в истории мира не шел на подобные жертвы. Если думать вспоминается только пиррова победа.
> > Просто бред. > Циничный наглый бесчеловечный бред…
У тебя просто шоры на глазах. Ты только в одну точку смотреть можешь видимо. А оглядеться и рассмотреть все возможные варианты — это не для тебя. Трясти надо …
>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>
>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>
>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>> >> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. >> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>
>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>
>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>>
>> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. >> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
> > Те уже сделали своё дело и вошли в историю как непобедимая сила, не нуждающаяся в чьем-либо прощении. А нынешние не имеют никакой идеологии, кроме развода лохов и раздевания их до подштаников. Кто пойдет защищать власть без идеологии, опирающуюся на природную жадность и личную корысть? Даже ты не пойдёшь и будешь защищать только своё личное барахло.
Где та непобедимая сила. Нет ее. Рухнула сама, просто сгнила из нутри. А ты говоришь непобедимая. Непобедимая потому как положила 27 миллионов. Не считалась ни с какими жертвами Жертвовала людьми ради людей. Так ли? Тут пишут и без союзников бы победили, ещё бы 20 миллионов положили и победили. А жить то кому. Кстати все это за счёт русского народа. Посмотри потери в % к численности национальностей. Вот такой вот СССР.
10:57 07.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Циничный наглый бесчеловечный бред…
Цинично и бесчеловечно не ценить жизни своих граждан. И хотя вы исходитесть доказывая адекватность военных потерь, но ситуацию только хуже делаете. По вашему получается 20 миллионов мирных граждан пали жертвами войны. Благодаря чуткому руководству коммунистической партии.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>> >>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>> >>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>>> >>> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. >>> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>> >>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>> >>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>>>
>>> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. >>> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
>> >> Те уже сделали своё дело и вошли в историю как непобедимая сила, не нуждающаяся в чьем-либо прощении. А нынешние не имеют никакой идеологии, кроме развода лохов и раздевания их до подштаников. Кто пойдет защищать власть без идеологии, опирающуюся на природную жадность и личную корысть? Даже ты не пойдёшь и будешь защищать только своё личное барахло.
>Где та непобедимая сила. Нет ее. Рухнула сама, просто сгнила из нутри. А ты говоришь непобедимая.
Когда человек умирает непобедимым под гнетом старости, он что кому-то проиграл?
> Непобедимая потому как положила 27 миллионов. Не считалась ни с какими жертвами Жертвовала людьми ради людей. Так ли?
Россия не Франция и никогда ею не была. Если бы Сталин был как Кутузов масоном, может и сдал бы Москву тебе на радость.
> Тут пишут и без союзников бы победили, ещё бы 20 миллионов положили и победили.
Тут пишут, что Сталину надо было первым на Гитлера напасть. Наверное такие же умники как ты.
> А жить то кому. Кстати все это за счёт русского народа. Посмотри потери в % к численности национальностей. Вот такой вот СССР.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>>>
>>>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>>> >>>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>>>> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов. >>>> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет. >>> Развернуть начало сообщения
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а ты не когда не задумывалась почему белые проиграли, а красные выиграли войношку >>>>>>
>>>>>> Выиграли потому, что много было у них идеологической дури. Дурь, иногда на определенном временном интервале, оказывается сильнее. Ну, ещё потому, что красных было много, идеология оказалась популярной, захватила массы. >>>>> >>>>> А еще потому, что народ оказался «дурак», только ты один «умный» не податлив никаким идеологиям.
>>>> Можно понять и простить тех обманутых и заблудших, которых красные комиссары развели как последних лохов.
>>>> Нельзя понимать и прощать нынешних, уже имеющих опыт и знающих к чему эта идеология ведет.
>>> >>> Те уже сделали своё дело и вошли в историю как непобедимая сила, не нуждающаяся в чьем-либо прощении. А нынешние не имеют никакой идеологии, кроме развода лохов и раздевания их до подштаников. Кто пойдет защищать власть без идеологии, опирающуюся на природную жадность и личную корысть? Даже ты не пойдёшь и будешь защищать только своё личное барахло.
>>Где та непобедимая сила. Нет ее. Рухнула сама, просто сгнила из нутри. А ты говоришь непобедимая.
> > Когда человек умирает непобедимым под гнетом старости, он что кому-то проиграл?
А анусе с пальцем ты не тытался сравнивать
>> Непобедимая потому как положила 27 миллионов. Не считалась ни с какими жертвами Жертвовала людьми ради людей. Так ли? > > Россия не Франция и никогда ею не была. Если бы Сталин был как Кутузов масоном, может и сдал бы Москву тебе на радость.
Так извини напомню яНаполео лишь по одной дороге шел. В стороны не сворачивал. Москва была на столица. Сравни с тем что отдал Сталин. Почти всю промышленность, все сельское хозяйство. Ди армию за 1941 год полностью проспал. Потери за 1941 год составили 98% от численности армии на июнь1941, это официальная версия Кривошеева, неофициально полагаю больше, и это только безвозвратные потери. Так что сравнивать с Кутузовым, который сохранил армию. Тебе такая мысль в голову не приходила. Разница вот именно в этом. Людей берегли, крепостников сволочи. В отличии от коммунистов
>> Тут пишут и без союзников бы победили, ещё бы 20 миллионов положили и победили. > > Тут пишут, что Сталину надо было первым на Гитлера напасть. Наверное такие же умники как ты.
Не хрена Сталину вообще в эту сварки лезть. Изначально. Бумть бкрду. Бы дрались. Нет ему надо было Польшу, Финляндию. Союз с Гитлером. Так и получил.войну. Сидел бы как китайцы и ни во что не лез.
>> А жить то кому. Кстати все это за счёт русского народа. Посмотри потери в % к численности национальностей. Вот такой вот СССР. > > Русских — 5,78%, евреев — 4,71%. Разница велика?
То есть русских погибло около 6 миллионов из 27 миллионов. Ты гонишь парень
