Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев

  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24960
10:18 11.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> ★ В мае 1945 ряды ВКП (б) насчитывали свыше 5,7 миллионов человек — почти на 2 миллиона больше, чем в начале войны. Более 3,3 миллионов коммунистов сражалось в рядах армии и флота — 60% всего состава партии. Почти 2/3 партии составляли коммунисты, вступившие в нее за годы войны.
quoted1

Нет ничего удивительного что в ВОВ, особенно в ее конце, в единственную руководящую партию лезли проходимцы всех мастей. Расстреливать «дезертиров» в заградотрядах и охранять «врагов» в тылу — это не в атаку на танки ходить…



Это до войны в неё вступали исключительно по велению души…

Генерал Власов - член ВКП (б) с 1930 года, награжден 2 орденами Красного знамени (1940, 1942 гг) и орденом Ленина (1941 г)


Вася, ты можешь сколько угодно «плясать на костях» и ничего не значащих нарисованных партией цифирь приводить, они все равно не отменят факта, что за коммунистический Интернационал Красная Армия воевать не стала.

Причина Великой Катастрофы...
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9000
10:35 11.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А вот и результат.
quoted1
Результат чего? На фото результат Победы народа в войне. Но никак не победы коммунизма, который обещали-обещали, да так и не построили. Даже в отдельно взятой стране, при железном занавесе и запуганном террором и репрессиями населении.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24960
11:14 11.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Сталин с себя вины за неудачное начало войны не снимает
quoted1

Это каким же образом Сталин, в частности, и партия, в целом, за эту свою вину ответили?





Что-то не наблюдается ни ответа за вину, ни раскаяния…
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
11:14 11.03.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин с себя вины за неудачное начало войны не снимает
quoted2
>Это каким же образом Сталин, в частности, и партия, в целом, за эту свою вину ответили?
> Что-то не наблюдается ни ответа за вину, ни раскаяния…
quoted1
За что раскаиваться-то, балбес?
За то, что аграрную страну превратили в промышленное государство, плодами которого пользуемся до сих пор? За то, что уничтожили фашизм, ставший угрозой человечеству в глобальном масштабе?
Воистину, обществу нужны адекватные люди, а рождается идиоты! К тому же, выучившие сочетание ДВУХ клавиш, что умеет делать и обезьяна…
В принципе, можешь пойти к любой ближайшей церкви и разбить там лоб о паперть — ведь ты живёшь в стране от которой требуешь какого-то «покаяния» — прояви здоровую инициативу!
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24960
11:29 11.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> За то, что аграрную страну превратили в промышленное государство, плодами которого пользуемся до сих пор?
quoted1

"В огороде бузина, в Киеве дядька"


Эта коммунячья демагогия давно уже разобрана в других темах, а здесь мы говорим о: "Пляска на костях" последнее прибежище негодяев

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя.
>
> А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?

quoted1

Именно «плясками на костях» и являются подобные утверждения, приписывающие Победу народа коммунистической идеологии:

Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> За то, что уничтожили фашизм, ставший угрозой человечеству в глобальном масштабе?
quoted1
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110693
11:38 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот и результат.
quoted2
>Результат чего? На фото результат Победы народа в войне. Но никак не победы коммунизма, который обещали-обещали, да так и не построили. Даже в отдельно взятой стране, при железном занавесе и запуганном террором и репрессиями населении.
quoted1

Результат победа в войне под руководством ВКПб…
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9000
11:41 11.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Результат победа в войне под руководством ВКПб…
>
quoted1
Из которой не было ни одного профессионала военного дела.
Все операции, переломившие ход войны в нашу пользу, принадлежат Жукову, Рокоссовскому, Малиновскому, Коневу и прочим выдающимся военачальникам, но никак не сталинской ОПГ во главе с грабителем банков.

Но вообще-то, вопрос был даже не об этом. Где обещанный к 1980 году коммунизм?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110693
11:52 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Все операции, переломившие ход войны в нашу пользу, принадлежат Жукову, Рокоссовскому, Малиновскому, Коневу и прочим выдающимся военачальникам, но никак не сталинской ОПГ во главе с грабителем банков.
>
> Но вообще-то, вопрос был даже не об этом. Где обещанный к 1980 году коммунизм?
quoted1

Все были профессионалами.
Потому что-то время все время война где-то была.

И Сталин не был грабителем банков.
Все это либеральныая туфта. вранье.
Нет никаких свидетельств реальных об участии Сталина в ограблениях.

Коммунизм не построили.
Но социализм построили…
Победили в войне…
СССР с 45 года стал сверхдержавой наравне с США…. чего не было никогда в истории….

Царская же Россия развадилась в первой мировой войне и проиграла ее…
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
12:06 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот и результат.
quoted2
>Результат чего? На фото результат Победы народа в войне. Но никак не победы коммунизма, который обещали-обещали, да так и не построили. Даже в отдельно взятой стране, при железном занавесе и запуганном террором и репрессиями населении.
quoted1
Чёй-то, как посмотрю, никак не успокоитесь, Наполеон наш диванный — розги не идут впрок?
Ну что же… Значитца, по Вашей «логике», это какой-то «народ» этак отступал, отступал вначале, аж до самой Волги… а потом этому «народу» надоело отступать — разобрал он ближайший плетень на дреколье и погнал самую сильную армию Европы дрынами аж до самого её «логова», где и расписался на руинах этого «логова» в назидание потомкам — «не замай НАС — „рАссейский НАРОД“!!!»… Или всё же этим «народом» кто-то руководил? Кто-то составлял планы военных операций… кто-то руководил заводами, делавшими оружие — штакетником воюют только в фильмах Михалкова… даже о ленд-лизе, представьте себе, кто-то договаривался! В совокупности, это ВСЁ и предопределило Великую Победу 20-го столетия — по заключению военных аналитиков (мне-то Вы по определению не верите!!!) Объединённого комитета штабов США — они почему-то решили, что победу в Великой Отечечственной СССР одержал блогадаря следующим факторам:
1) прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения;
2) отлаженный и четкий механизм централизованного контроля Кремля в советской орбите…
3) идеологическая привлекательность теоретического коммунизма;
4) доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский патриотизм в поддержку советских военных усилий;
5) способность русского народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как случилось в первые годы второй мировой войны
Хотя… куда там профессионалам до диванных фон Клаузевицев… диванные Наполеоны, подобна Панченко, готовы были уже в 39-м на Т-34 (КВ идеологически не подходит!!!) размахивая лифчиками прокатиться по улицам Берлина! К Вашей бы уверенности, да знаний меленько — цены бы не было…
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9000
12:20 11.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Ну что же… Значитца, по Вашей «логике», это какой-то «народ» этак отступал, отступал вначале, аж до самой Волги… а потом этому «народу» надоело отступать — разобрал он ближайший плетень на дреколье и погнал самую сильную армию Европы дрынами аж до самого её «логова», где и расписался на руинах этого «логова» в назидание потомкам — «не замай НАС — „рАссейский НАРОД“!!!»…
quoted1
Это не моя логика, а исторические факты.
Отступали — по причине полной неготовности обороняться, когда все было подготовлено к нападению, а противник взял и ударил первым. И против этого вся процитированная демагогия не прокатит.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Или всё же этим «народом» кто-то руководил? Кто-то составлял планы военных операций…
quoted1
Конечно — военачальники с опытом.
Члены партии к таковым, не относились.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> по заключению военных аналитиков (мне-то Вы по определению не верите!!!) Объединённого комитета штабов США — они почему-то решили, что победу в Великой Отечечственной СССР одержал блогадаря следующим факторам:
quoted1

А почему я должна верить военным аналитикам США, имеющим представление о ведении войны Советским Союзом, скажем так, не изнутри?
Вы же аналитику Резуну не верите, хотя его версия подтверждается советскими же источниками, а не предположениями, как у американцев.

Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Хотя… куда там профессионалам до диванных фон Клаузевицев… диванные Наполеоны, подобна Панченко, готовы были уже в 39-м на Т-34 (КВ идеологически не подходит!!!) размахивая лифчиками прокатиться по улицам Берлина!
quoted1
Ваши эротические фантазии мне не интересны.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9462
12:22 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Отступали — по причине полной неготовности обороняться, когда все было подготовлено к нападению, а противник взял и ударил первым. И против этого вся процитированная демагогия не прокатит.
>
quoted1
Я поверю в нападение, но вот вопрос, а где же план нападения СССР на Великий Рейх……в 1941 году чего его до сих пор то не опубликовали
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
12:53 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что же… Значитца, по Вашей «логике», это какой-то «народ» этак отступал, отступал вначале, аж до самой Волги… а потом этому «народу» надоело отступать — разобрал он ближайший плетень на дреколье и погнал самую сильную армию Европы дрынами аж до самого её «логова», где и расписался на руинах этого «логова» в назидание потомкам — «не замай НАС — „рАссейский НАРОД“!!!»…
quoted2
>Это не моя логика, а исторические факты.
> Отступали — по причине полной неготовности обороняться, когда все было подготовлено к нападению, а противник взял и ударил первым. И против этого вся процитированная демагогия не прокатит.
quoted1
Натали, «исторические ФАКТЫ» (читайте — ДОКУМЕНТЫ!!!") говорят о полной НЕподготовке СССР к масштабной войне. Об этом откровенно признался Черчиллю Сталин во время встречи в 1942 году — читайте мемуары сэра Уинстона. Полная реорганизация РККА должна была завершиться именно в 1943 году, что и произошло в реальности, невзирая на войну и это несомненная заслуга Советского Правыительства и лично Сталина.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или всё же этим «народом» кто-то руководил? Кто-то составлял планы военных операций…
quoted2
>Конечно — военачальники с опытом.
> Члены партии к таковым, не относились.
quoted1
Фи, Натали… советские военачальники, к Вашему сведению, все поголовно были членами ВКП (б) — стыдно этого не знать! И подчинялись они Государственному Комитеты обороны, Председателем которого и был И.В.Сталин…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по заключению военных аналитиков (мне-то Вы по определению не верите!!!) Объединённого комитета штабов США — они почему-то решили, что победу в Великой Отечечственной СССР одержал блогадаря следующим факторам:
quoted2
>А почему я должна верить военным аналитикам США, имеющим представление о ведении войны Советским Союзом, скажем так, не изнутри?
> Вы же аналитику Резуну не верите, хотя его версия подтверждается советскими же источниками, а не предположениями, как у американцев.
quoted1
Во-первых, обосновано полагаю, что до профессиональных аналитиков, тем более — уровня объединённго штаба США, Вам очень и очень далеко… во-вторых, Ваша ссылка на «профессионализм» Резуна довольно смешна — он был лишён возможности использовать архивные ДОКУМЕНТЫ и все его «выводы» легко разбиваются ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ доводами тех же Исаева или Верхотурова… учите матчасть!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя… куда там профессионалам до диванных фон Клаузевицев… диванные Наполеоны, подобна Панченко, готовы были уже в 39-м на Т-34 (КВ идеологически не подходит!!!) размахивая лифчиками прокатиться по улицам Берлина!
quoted2
>Ваши эротические фантазии мне не интересны.
quoted1
При чем здесь каките-то «эротические» — это же Вы готовы, без должных знаний, промчаться по улицам Берлина в 1939 году!
"Когда изъ Гвардіи, иные отъ Двора
Сюда на время пріѣзжали,
Кричали женщины: Ура!
И въ воздухъ чепчики бросали?"

(Автограф к комедии «Горе от ума!». А.С.Грибоедов)
Для иронии, в наше время, употребляют «лифчики» — Александр Сергеевич был стеснён рамками приличия своего времени… наше время толерантнее!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9462
13:06 11.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Натали, «исторические ФАКТЫ» (читайте — ДОКУМЕНТЫ!!!") говорят о полной НЕподготовке СССР к масштабной войне. Об этом откровенно признался Черчиллю Сталин во время встречи в 1942 году — читайте мемуары сэра Уинстона. Полная реорганизация РККА должна была завершиться именно в 1943 году, что и произошло в реальности, невзирая на войну и это несомненная заслуга Советского Правыительства и лично Сталина.
>
quoted1
Очень жаль что нам так не предоставили плана наступления СССР на Великий Рейх ни 1941 года ни 1942 года
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 24960
13:09 11.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Коммунизм не построили.
> Но социализм построили…
quoted1

Партия «ума, чести и совести эпохи» провозгласила, что построила социализм — первую фазу коммунизма.
А что построили-то?
Где следующая фаза коммунизма?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>


>
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>>


>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
quoted2
quoted1


Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 9000
13:15 11.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Натали, «исторические ФАКТЫ» (читайте — ДОКУМЕНТЫ!!!") говорят о полной НЕподготовке СССР к масштабной войне.
quoted1
Например, такой факт, как победа в Зимней войне. Чисто случайно, надо полагать, вскрыли оборону, которая считалась неприступной для любой армии тех лет.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Об этом откровенно признался Черчиллю Сталин во время встречи в 1942 году — читайте мемуары сэра Уинстона.
quoted1
Откровение и Сталин — взаимоисключающие понятия. Сталин был чрезвычайно скрытным, и если что-то говорил на публику (тем более, иностранную), то с умыслом. Черчиллю ему было выгодно «признаться», что его армия неготова, расскажи он, что все подготовил для нападения. а его опередили, как последнего лоха, ну какой бы он после имел вид?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Полная реорганизация РККА должна была завершиться именно в 1943 году, что и произошло в реальности, невзирая на войну и это несомненная заслуга Советского Правыительства и лично Сталина.
quoted1
Полная реорганизация — это большевистский миф. Пока создаешь одно оружие, другое может устареть и нуждаться в совершенствовании. К тому же, что принимать за эталон готовности? Любое количество можно объявить недостаточным, что и делали коммуняки и их историки.
А между тем, все просто: достаточно сравнить готовность Сталина и готовность Гитлера. И тут-то выяснится, что РККА превосходила Вермахт по всем параметрам, но признать это — значит, придется признать и то, что «вождь народов» протупил с первым ударом.

Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Фи, Натали… советские военачальники, к Вашему сведению, все поголовно были членами ВКП (б) — стыдно этого не знать! И подчинялись они Государственному Комитеты обороны, Председателем которого и был И.В.Сталин…
quoted1
И что? Партбилеты носили все, но только одни были профессионалами, а другие чисто номинально числились руководством.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Ваша ссылка на «профессионализм» Резуна довольно смешна — он был лишён возможности использовать архивные ДОКУМЕНТЫ и все его «выводы» легко разбиваются ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ доводами тех же Исаева или Верхотурова… учите матчасть!
quoted1
Давайте посмотрим, что он сам пишет об этом:
"В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что осталось, исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства обороны СССР, но я совершенно сознательно почти не использую архивные материалы. У меня много материалов из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой главный источник — открытые советские публикации. Даже их вполне достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к позорному столбу и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими нацистами, а то и впереди них.

Мои главные свидетели — Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, почти все советские маршалы, многие ведущие генералы. Кремлевские вожди сами признают, что они развязали в Европе войну руками Гитлера и готовили внезапный удар по Германии, чтобы захватить разрушенную нацистами Европу.

Ценность моих источников в том, что в них преступники сами говорят о своих преступлениях".
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев. Нет ничего удивительного что в ВОВ, особенно в ее конце, в единственную руководящую партию ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version