>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Этот твой высер и есть: «Пляска на костях» последнее прибежище негодяев, — с целью извлечения политической выгоды для коммунистической идеологии. >>>>> «Пляска на костях» это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. >>>>
>>>> Советские люди были коммунистами это факт, а ты пытаешься его оспорить. >>> >>> Сперва предъяви своих мифических советских людей, а потом докажи их коммунистичность.
>>
>>> И флаг тебе в руки!
>>> >>> А здесь мы говорим о реальных коммунистических плясках на костях, которые устраиваются ими с целью извлечения политической выгоды.
>> >> А кем по твоему были рядовые граждане СССР не Советскими людьми, а какими?
> > Не вертись как вша на гребешке, отвечай по существу за свою болтологию:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сперва предъяви своих мифических советских людей, а потом докажи их коммунистичность.
>
>> И флаг тебе в руки! >> >> А здесь мы говорим о реальных коммунистических плясках на костях, которые устраиваются ими с целью извлечения политической выгоды.
Вот, как прямой вопрос так сразу в кусты как щенок покусаный убежал, отвечай Кем были граждане СССР?
19:44 06.03.2019
⍟ Слон (Kudesnik),
Ты чего добиваешься? Либо говори что-то по существу, либо проваливай.
>> Не вертись как вша на гребешке, отвечай по существу за свою болтологию: >> Сперва предъяви своих мифических советских людей, а потом докажи их коммунистичность.
>> И флаг тебе в руки!
>> >> А здесь мы говорим о реальных коммунистических плясках на костях, которые устраиваются ими с целью извлечения политической выгоды.
> > Вот, как прямой вопрос так сразу в кусты как щенок покусаный убежал, отвечай Кем были граждане СССР?
Ку-Ку!
Свою болтологию ты сам должен аргументировать и доказывать.
>> Сперва предъяви своих мифических советских людей, а потом докажи их коммунистичность.
>> И флаг тебе в руки! >> >> А здесь мы говорим о реальных коммунистических плясках на костях, которые устраиваются ими с целью извлечения политической выгоды.
> ИЗ УСТАВА КПК > > Коммунистическая партия Китая…
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Причем здесь Китай и их КПК? Адекватность восприятия окружающей реальности Вам явно не грозит…
21:07 06.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советские люди были коммунистами это факт,
>Да, по своей сути, а у членов ВКП (б) перед ними было только одно преимущество, первыми подняться в бой.
"Болтать не мешки ворочать"
был награжден двумя орденами Красного знамени (1940 и 1942гг), орденом Ленина (1941г)…
21:44 06.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> ⍟ PomidoroV (PomidoroV), мысль верная во многом согласен. > Моя мысль не нова и заключается в следующем, коротко. Советской угрозы нет уже 30 лет, но для западного сообщества сильная Россия представляла и представляет угрозу какой бы политический строй и социальная система в ней не былы.
Понятно что не новая мысль, главное что правильная. Потому мы должны поступить с этим западным сообществом… как должны поступить)
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они уже говорят «спасибо», особенно прибалтосы с поляками. >>>
>>Ну вот, видишь, зато 26 миллионов людей были бы живы.
> > А сейчас США на Россию «бочку катят», по твоему мы должны на них напасть, первыми?
Катить бочку и готовиться к реальному нападению, как бы, разные вещи. «Барбаросса» начала планироваться в конце 1940 года. Разведка регулярно доносила о приготовлениях Гитлера, но на ее донесениях «вождь народов» писал матерные резолюции.
23:48 06.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Моя мысль не нова и заключается в следующем, коротко. Советской угрозы нет уже 30 лет…
С чего это Вы взяли? Ненаказанные преступления провоцируют их повторение.
> …но для западного сообщества сильная Россия представляла и представляет угрозу какой бы политический строй и социальная система в ней не былы.
А причем здесь Запад? Угрозу коммунякия представляет России, и она до сих пор еще даже и не снята. А вот западу она выгодна именно тем, что, безусловно, ведет к разрушению России.
Да и с какой стати Россия и её народ должны расплачиваться за преступления коммунякии?
00:10 07.03.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Угрозу коммунякия представляет России, и она до сих пор еще даже и не снята. А вот западу она выгодна именно тем, что, безусловно, ведет к разрушению России. >
Чем больше на Россию давит запад, тем скорей он приведет ее к победе коммунизма. Не ждите либералов у власти. Придет "Иван Топор"
01:05 07.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Не ждите либералов у власти. Придет «Иван Топор»
Как известно у России в тот момент не было ни одной ракеты, которая долетела бы до США
01:06 07.03.2019
Поэтому и рвались в Кубу. Но Штаты жестко ответили. СССР заскулил и скрылся. В туман.
> > Естественно, коммунистическая идеология победила в ВОВ. > Западные демократии, если не было Пролива и Океана сдались без особого боя фашизму… > > Сопротивление во Франции это тоже коммунисты.
> Коммунисты и в Греции вели борьбу в основном. > В Югославии отнюдь не учюсташи хорвптские боролись с фашизмом, а коммунисты Тито…. > В Китае тоже Мао и в Корее Ир…
Если СССР был размером с Польшу, то был бы завоёван немцами быстре Польши. Это к слову об океанах, проливах и коммунистической идеологии.
Ку-Ку!
