> Для всех остальных — хавно, оно хавно и есть. Без вариантов
Ты тоже муха с той картинки?
15:27 05.03.2019
Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на :
> а ты че за всех отвечаешь?
А тебе то какое вообще до этого дело?
> кто ответил? > кто врал про ЦАР?
Действительно — кто?
> кто засекретил панамское досье?
Действительно — кто?
> да никто уже вам не верит,
Не тебе решать
15:27 05.03.2019
режим, который покрывает политические убийства, экономические преступления своих подручных, который нарушает открыто и нагло конституцию, этот режим не заслуживает что бы ему поверили даже на 0,00001%, режим лжив насквозь
15:28 05.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать >
а кому? тете маше из мида?
15:28 05.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А тебе то какое вообще до этого дело?
до вранья коррумпированной клики?
15:30 05.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно — кто?
МХБ, единственный кто озвучил версию с уликами, подручные подлой хунты
15:30 05.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно — кто?
ген. прокуратора, я те не раз говорил
15:40 05.03.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не Ванга, а просто трезво рассуждающий человек.
>Трезво рассуждающий человек не будет нести такой бред, который несёшь ты. И это от незнания темы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты мою бабушку изнасиловал. У меня есть свидетели. Выкладывай свои факты, что этого ты не делал.
> > Тут ведь всё предельно просто, я даю показания, что в этот момент (когда она говорит об изнасиловании) был за 3 тыс. км. от твоей бабки, и всё обвинение рассыпалось. > А вот если я буду молчать, как партизан на допросе, то состряпают дело и … холодный ветер лай собак.
Но есть свидетели. И видео, что ты был в районе, где бабку изнасиловали. А твои слова это лишь слова. Так что не отмоешься.
15:46 05.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А где же факты моего бреда?
То, что доказывать должен обвиняемый, а не обвинитель. Это не бред, по твоему?
15:51 05.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но есть свидетели. И видео, что ты был в районе, где бабку изнасиловали.
Всё правильно, если это примерить на ситуацию со Скрипалями, Есть фото с камер, что они были в Солсбери. так что ты, абсолютно правильно пишешь, не отмажутся.
15:59 05.03.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где же факты моего бреда?
>То, что доказывать должен обвиняемый, а не обвинитель. Это не бред, по твоему?
Конечно тебе, тяжело будет перечитать посты, ведь мало того, что читаешь по слогам, так ты ещё не улавливаешь смысла написанного Это не уголовный процесс, где прокурор обвиняет, а подсудимый имеет право отмалчиваться. На кону престиж страны. Мы можем молчать, кричать, оскорблять, но нужно привести ФАКТЫ непричастности Петрова и Боширова к этому преступлению. Учитывая, что репутация России в мире, и так ниже плинтуса, то можно молчать, падать ей некуда.
16:15 05.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прошёл год после покушения на Скрипалей
>> >> Да… считай год, как в в англо застенках скрипалей забили-запытали. И могилки не найти.
> > Скорее всего в Гуантанамо держат, и пытают по очереди, то отца то дочь. А они не колются, по тому, что не поймут, что же от них хотят.
…и дочь на глазах отца и наоборот, отца на глазах дочери...понятно дело, их методы. Думаете еще держатся? Вряд ли. Но похоже пора им героев России присваивать, видно пока не знают как , посмертно или... Ведь они так и не подписали требуемую от них бумагу, что это ГРУ и лично Путин их "отравил". Но скорее их просто сразу грохнули, как ранее англы Березовского, когда тот в Россию решил вернуться. У англов это похоже обычное дело, в привычку вошло. И тут… приехала дочка, помочь отцу чемоданы собрать, вот их и замочили.
> Почему решил открыть эту тему на внутренней политике? По тому, что хочется поговорить не о самом покушении, а о поведении нашей стороны в этом вопросе. > В чём наш основной козырь в этом споре? НЕ ДОКАЗАЛИ!!! Что покушение совершили Петров и Боширов. Но ведь их никто и не осудил и не наказал. И всему миру совершенно не важно, были ли это Петров и Боширов, или Иванов и Сидоров. Важно представителями какой страны было совершено это преступление.
> Англия считает тех фактов, которые они накопали достаточным, что бы в этом обвинить Россию, а мир это поддержал. > И мы вместо того, что бы кривляться и кричать не поймали, не поймали, должны были выложить свои факты опровергающие английские. Имхо. >
а какие факты опровергать то, Англия ни одного факта не предоставила….
остальной мир поддержал по принципу — джентльменам верим на слово, ни кто ни чего от Англии не получал и с данными не ознакомлен.
