Не звезди. Нет у тебя никакого образования. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот тот, кто его изобрел, твою версию не поддерживает quoted1
Мне он об этом ничего не говорил, но абсурд, запечатленный камерой, в комментариях изобретателя «Новичка» не нуждается. Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве англичане не огласили то, то сочли нужным и достаточным, quoted1
Ну, и какого рожна вы тут разоряетесь о доказательствах и фактах? Ежу понятно, что вам слов англичан необходимо и достаточно для ВЕРЫ. На наши слова можете не обращать внимания — мы в курсе, что фанатики аргументам не подвержены. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в отравление скрипалей гру облажалась по полной quoted1
В отравлении Скрипалей английские спецслужбы обнажили свою полную непрофессиональность. Их спасает патологическая безграмотность населения и фанатическая уверенность в лояльности «Пап». Ну, доказали они своему тупому пиплу причастность ГРУ к этой инсценировке. Но Скрипалей рано или поздно придется предъявлять. Живых или мертвых. А мы предъявим всю последовательность «доказательств» англичан. Гречку еще помните? А мы помним…
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вроде приостановили, который год и все ОК. Только денег сэкономили, quoted2
> > Мы должны заплатить до лета свой взнос в эту организацию, или наш оттуда погонят, и будь уверен, мы заплатим эти деньги. quoted1
Посмотрим… может быть, но зачем раньше времени говорить гоп. Обычно этим укры со своими «перемогами» грешат, которые затем с завидным постоянством в зрады превращаются Только объяснили бы… на кой нам эта пасе, кроме того как в командировочку депутатам на халяву съездить, в кабаках посидеть. Совершенно бесполезная организация, одна говорильня...генератор глупости, пожалуй даже дебилизма. Ну выродилась европа, это же очевидно. Пусть по своим гейпарадам шляется в однополые браки и браки с животными вступает...нам от неё подальше держаться надо, не заразили бы чем.
>Не звезди. Нет у тебя никакого образования. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот тот, кто его изобрел, твою версию не поддерживает quoted2
>Мне он об этом ничего не говорил, но абсурд, запечатленный камерой, в комментариях изобретателя «Новичка» не нуждается.
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве англичане не огласили то, то сочли нужным и достаточным, quoted2
>Ну, и какого рожна вы тут разоряетесь о доказательствах и фактах? Ежу понятно, что вам слов англичан необходимо и достаточно для ВЕРЫ. На наши слова можете не обращать внимания — мы в курсе, что фанатики аргументам не подвержены. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в отравление скрипалей гру облажалась по полной quoted2
>В отравлении Скрипалей английские спецслужбы обнажили свою полную непрофессиональность. Их спасает патологическая безграмотность населения и фанатическая уверенность в лояльности «Пап». > Ну, доказали они своему тупому пиплу причастность ГРУ к этой инсценировке. Но Скрипалей рано или поздно придется предъявлять. Живых или мертвых. А мы предъявим всю последовательность «доказательств» англичан. Гречку еще помните? А мы помним… quoted1
ну свои дипломы я тебе показывать не буду, ибо несерьезно. а в остальном смысла не вижу обсуждать твой бред.
> Да насмотрелись все уже на нищую Венесуэлу quoted1
Эко тебя кидает-то… Общая стоимость ресурсов России: $ 75,7 триллионов. Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.) Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.) По запасам на Россию приходится более 20% мировых ресурсов пресных вод
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только объяснили бы… на кой нам эта пасе, quoted1
Как это понимаю я? Если живёшь в обществе, то не правильно и трудно быть вне его. Ты живёшь в селе, где есть свои правила и традиции, и что бы не выглядеть бирюком, ты принимаешь эти правила. С тобой поступили несправедливо, ты можешь обратится в ЕСПЧ, а это одно из подразделений Совета Европы. Мы уже пробросались всеми друзьями, осталось выйти только из всех европейских организаций, а потом что? Сегодня у нас сохраняются шаткие дружеские отношения с Казахстаном (благодаря мудрости Назарбаева), и дружба (часто на гране) с Белоруссией. Это две страны, на которые Россия, иногда, может положиться.
> а в остальном смысла не вижу обсуждать твой бред quoted1
Слился, короче, что и следовало доказать. Согласно методичке госдепа, если оппонент начинает прижимать неопровержимыми фактами, надо объявить его безумцем, фанатиком и недотепой. Все написанное им обозвать бредом и уйти с форума. До свидания, дипломированный 8узер!
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да насмотрелись все уже на нищую Венесуэлу quoted2
>Эко тебя кидает-то… > Общая стоимость ресурсов России: $ 75,7 триллионов. > Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.)
> Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) > Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.) > По запасам на Россию приходится более 20% мировых ресурсов пресных вод quoted1
И что из всего этого, достигнуто руками русского человека? Да, природа нам дала много богатств и мало ума, так что прокакать эти богатства мы сумеем быстро. И с чем останутся наши дети и внуки?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только объяснили бы… на кой нам эта пасе, quoted2
> > Как это понимаю я? Если живёшь в обществе, то не правильно и трудно быть вне его. > Ты живёшь в селе, где есть свои правила и традиции, и что бы не выглядеть бирюком, ты принимаешь эти правила.
> С тобой поступили несправедливо, ты можешь обратится в ЕСПЧ, а это одно из подразделений Совета Европы. > Мы уже пробросались всеми друзьями, осталось выйти только из всех европейских организаций, а потом что? > Сегодня у нас сохраняются шаткие дружеские отношения с Казахстаном (благодаря мудрости Назарбаева), и дружба (часто на гране) с Белоруссией. Это две страны, на которые Россия, иногда, может положиться. quoted1
Назарбаев и Лукашенко конечно мудры… придут другие, посмотрим. Нам тут беспокоиться нечего. Заскачут… скакуны - терять будут. Но интересно какими друзьями мы пробросались? Бандеровцами? Те вроде никогда в друзьях у нас не числились. Проститутками из Варшавского договора? Так еще в детстве знал, при удобном случае, в нату перебегут, "братушки") Хотите сказать эти проститутки сейчас друзья сша? При всем что знаем от тов. Задорного …не думаю, что в штатах так много совсем уж бестолковых, кто так может считать. Друзья как известно познаются в беде. Познали. У наты тоже уже была прекрасная возможность познать. Метнулся было тов. Эрдоган за защитой в Вашингтон, в трудное для Турции время, когда сбили наш самолет. И что?…естественно послали его. Типа сам разбирайся. А эти бестолочи… те проститутки из варшавского блока и такие же некоторые наши б.у. республики… так на нату надеются, что «друганы» амеры за них умирать будут, что даже позволяют себе иной раз поджав хвост и трясясь от страха на Великую Россию тявкать. …ну тупые)) Так что как говорится, избавь нас Бог от таких друзей, с врагами сами разберемся. А тут и того хуже, евронаты наши враги...а что положено с врагом делать? А вы предлагаете чтоб наши депутаты ехали в их кабаках с ними развлекались. Те наших хорошему не научат...в лучшем случае геями, по европейски если, вернутся. А то понравится это дело, не вернутся вовсе ...потом где на лавке их там убиенными найдут, англы как обычно подсуетятся, большой опыт имея.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в остальном смысла не вижу обсуждать твой бред quoted2
>Слился, короче, что и следовало доказать. Согласно методичке госдепа, если оппонент начинает прижимать неопровержимыми фактами, надо объявить его безумцем, фанатиком и недотепой. Все написанное им обозвать бредом и уйти с форума. До свидания, дипломированный 8узер! > > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>И это правильно, ибо ересь исподволь может разъесть истинное знание и веру! Аминь. quoted1
у тебя все в точности по методичке патриота и о сливе тоже… нести бред, а потом пытаться заставить его обсуждать — ну не надо, так примитивно же. а это ты и пытаешся.
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-человечески надо бы предъявить внятные обвинения на основании улик и фактов. quoted2
>
> А разве англичане не огласили то, то сочли нужным и достаточным, что бы им поверил МИР? > Ты согласен с тем, что им плевать, во что верит Россия? Так почему они должны расшаркиваться перед нашей страной? > У России сегодня нет того авторитета, что ей надо что-то объяснять и доказывать, это ОНА, если не хочет оказаться в полной изоляции и на долго, должна что-то предпринимать. quoted1
если будем расшаркиваться, заискивать и объяснять растопчут