Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять, за кого вы нас держите? ОНИ могли стать не интересными, если бы нам дали, хотя бы ОДНУ версию их жизни. quoted2
>Кстати, в их интервью уже была такая версия. Там они сказали, что связаны со спортивным питанием. quoted1
Понимаешь, с нашей стороны было много слов (что они приехали в Англию смотреть на шпиль собора в Солсбери), а в остальном молчат как партизаны. Где росли, где жили, где работают? Даже в тех версиях, которые нам выдавали как пайку в осаждённом Ленинграде, много несостыковок. и НИКТО не попытался их как-то подровнять.
>> Меня еще давно умиляло, что вся пздобратия убегала в ВБ. Ну, не лучшая страна, чтобы провести там остаток жизни, даже по климату quoted2
> > Так ты представь, как людей всё достало, что они бегут не в лучшие места, а куда глаза глядят. quoted1
Если бы куда глаза глядят. Почему-то у них всех глаза глядят строго в Великобританию. Куда даже обычную тур. визу простой лягушке получать достаточно геморойно. А тут прямая дорога открыта да с проживанием
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как увидят, здоровья желают… здравствуйте говорят) quoted2
> > Это и говорит о слабость не только здоровья, но и ума, если ты им веришь. quoted1
Какими зигзагами ваши мысли бродят… совершенно стройности нет. Начав за дружбу между народами и закончив за войну между соседями. Наверное из либералов будете)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какими зигзагами ваши мысли бродят… совершенно стройности нет. Начав за дружбу между народами и закончив за войну между соседями. Наверное из либералов будете) quoted1
А разве в жизни не так? Представь двух соседей, у которых дружеские отношения, и вдруг одному шепнули, что пока он на работе, сосед к его жене заглядывает. Он бежит к нему отношение выяснять. - Колись, захаживаешь к моей жене? - Я оправдываться не собираюсь, докажи??? - Ну тот ему хрясь по морде, а этот за вилы…, вот тебе и дружба закончилась и началась война. А завтра за школой, их дети стали отношения выяснять, и то же без крови не обошлось.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какими зигзагами ваши мысли бродят… совершенно стройности нет. Начав за дружбу между народами и закончив за войну между соседями. Наверное из либералов будете) quoted2
> > А разве в жизни не так?
> Представь двух соседей, у которых дружеские отношения, и вдруг одному шепнули, что пока он на работе, сосед к его жене заглядывает. Он бежит к нему отношение выяснять. > - Колись, захаживаешь к моей жене? > - Я оправдываться не собираюсь, докажи??? - Ну тот ему хрясь по морде, а этот за вилы…, вот тебе и дружба закончилась и началась война. А завтра за школой, их дети стали отношения выяснять, и то же без крови не обошлось. quoted1
))) Оно конечно первым делом шептуну бы в ухо, логичней было бы… но сюжет понравился)
> Почему решил открыть эту тему на внутренней политике? По тому, что хочется поговорить не о самом покушении, а о поведении нашей стороны в этом вопросе. > В чём наш основной козырь в этом споре? НЕ ДОКАЗАЛИ!!! Что покушение совершили Петров и Боширов. Но ведь их никто и не осудил и не наказал. И всему миру совершенно не важно, были ли это Петров и Боширов, или Иванов и Сидоров. Важно представителями какой страны было совершено это преступление.
> Англия считает тех фактов, которые они накопали достаточным, что бы в этом обвинить Россию, а мир это поддержал. > И мы вместо того, что бы кривляться и кричать не поймали, не поймали, должны были выложить свои факты опровергающие английские. Имхо. > quoted1
Правильно гутариш, но вы не тот народ, который обладает такой честью! (И Скрипалям повезло, что ими занимались врачи-англичане. У вас бы они давно были на кладбище!!!)
> Понимаешь, с нашей стороны было много слов (что они приехали в Англию смотреть на шпиль собора в Солсбери), а в остальном молчат как партизаны. quoted1
А с чего это они должны тебе всё выкладывать? Ты их речь слышал? Они сами напуганы были, ибо их жизнь резко перевернулась. Да и вели они себя там уж явно никак агенты. Слишком расслабленно. И на камерах часто светились. Ну бред же. Вот скажи- какой агент стал бы у витрин крутиться?
> Почему решил открыть эту тему на внутренней политике? По тому, что хочется поговорить не о самом покушении, а о поведении нашей стороны в этом вопросе. > В чём наш основной козырь в этом споре? НЕ ДОКАЗАЛИ!!! Что покушение совершили Петров и Боширов. Но ведь их никто и не осудил и не наказал. И всему миру совершенно не важно, были ли это Петров и Боширов, или Иванов и Сидоров. Важно представителями какой страны было совершено это преступление.
> Англия считает тех фактов, которые они накопали достаточным, что бы в этом обвинить Россию, а мир это поддержал. > И мы вместо того, что бы кривляться и кричать не поймали, не поймали, должны были выложить свои факты опровергающие английские. Имхо. > quoted1
Не торопись Пусть сначала англы завязнуть по уши в своем дерьме