> Почему решил открыть эту тему на внутренней политике? По тому, что хочется поговорить не о самом покушении, а о поведении нашей стороны в этом вопросе. > В чём наш основной козырь в этом споре? НЕ ДОКАЗАЛИ!!!
…. Мало того, что не доказали…. Суть в том, что голословно объявили дипломатическое побоище…. Вы забыли ПАПА, сколько дипломатов России, было выслано под эту марку, из стран по всему миру…? … Вы о данном, по какой причине умолчать умудрились…? … …. Стёб такой…? … Кстати, а где виновники торжества…? ……. ХОКА съела…
20:37 04.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Прочувствуй вопрос: «Зачем?». Вот сколько тут выступающих обличителей, но не один на этот вопрос ответить не хочет
имхо. В России только видимость монолита власти, а ТАМ идёт жестокая борьба, между силовым крылом и более либеральным (мирным). Это ведь тоже делёж денег, куда государство будет вкладывать и сколько? Создано напряжение между Россией и основным цивилизованным миром, и как следствие, конфронтация и огромные вложения в оборону, а это значит, будет что пилить. Я вполне допускаю, что в эту операцию не был посвящён Президент, он был поставлен перед фактом, а проводили её приближенные к нему люди. Как рассуждали ТАМ? Какая проблема, полетели, намазали ручку двери и домой, попробуй докажи?
> Если не доходит, разбей башку в кровь, может через трещину в черепе в тебя проникнет этот вопрос, если через уши и глаза не проходит!
Вова, в тебе скопилось много агрессии, попроси маму на ночь, погладить тебя по головке, может это успокоит?
20:44 04.03.2019
Нельзя проходить мимо таких тем. Тут перепляются сразу три культа — Родина, и её престижь, Спец. службы — стражи Отчизны, и Врага — который хочет честь государства понарушить. Для чего существует сейчас на свете спец. службы — для сведения счётов с друг другом — месть, для финансовых авантюр и операций, и так далее. То что российские спец. службы не умело провели эту операцию не оставляет ни каких сомнений. Ведь тут провал по полной — и такой мощи, что можно об этом слагать легенды . …. 1 — шумный секс с довольно не красивой женщиной лёгкого поведения и весьма бурный и громкий 2 — закупка довольно сомнительной марихуаны которой провоняло то место, где жили эти герои, это семесь зверобоя и хомячьего помёта, пакистанцы там торгуют этим продуктом .3 — засветились на всех камерах. 4 — последние цифры в паспортах удивительно наводят на размышления. Естественно дя россиянина ближе версия пропаганды — Этт не мыыы ….но в целом то это и особенность российской разведки и спец. служб — отличительные особенности, заметность и некоторая неосторожность.
20:49 04.03.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так если это петровы, башировы отравили, что мы можем предоставить?
А нам что предоставили? Нам даже Скрипалей не предоставили. Их вообще травили? Я скажу, что вы у меня кольцо стыбрили. Докажите, что нет. И плевать на то, было ли у меня то кольцо вообще.
20:53 04.03.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> но в целом то это и особенность российской разведки и спец. служб — отличителные особенности, заметность и некоторая неосторожность.
Я не сомневаюсь в смелости наших ребят, но вот в беспечности и какой-то российской удали, которые пренебрегли осторожностью, их можно обвинить. имхо.
Чем намазали? Для чего? Вот озвучь, умник: намазали тем-то, для того чтобы… Что вы все вокруг да около? Как смерть Скрипаля влияет на внутренние и внешние задачи Кремля или его окружения? Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вова, в тебе скопилось много агрессии
Тю! Не нравится? А почитай что пишут твои единомышленники? Их уже не маминой ладошкой — утюгом не разгладишь! Агрессия моя его беспокоит! Тут такая звериная злоба против России процветает — патология прямо!
21:00 04.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я не сомневаюсь в смелости наших ребят, но вот в беспечности и какой-то российской удали, которые пренебрегли осторожностью, их можно обвинить. имхо. >
Кадры деградируют. Не только спец.службы.Государством управляют троешники, для работы они набирают двоешников, а те ещё хуже — это стержень государства — набирать персонал из людей удобных в использовании. Основной мотив — корысть и удовлетворение своих потребностей — это в подавляющем большинстве.
21:01 04.03.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так если это петровы, башировы отравили, что мы можем предоставить?
> Я скажу, что вы у меня кольцо стыбрили. Докажите, что нет. И плевать на то, было ли у меня то кольцо вообще.
Ты знаешь, тут всё будет зависеть от твоей репутации. Событиям со Скрипалями предшествовало отравление Литвиненко в той же Англии, сомнительная смерть соратника Березовского Глушкова, всё это говорит не в нашу пользу.
21:12 04.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не будет доказана
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> УЧИ МАТЧАСТЬ…
а какие доказательства тебя бы удовлетворили и как по твоему должен выглядеть процесс доказывания? вот применительно к этому конкретному вопросу, расскажи подробно и пошагово, что и чем нужно подтвердить, что сделать, чтобы ты после этого сказал - "ну хорошо, убедили"?
21:19 04.03.2019
Сейчас, по ТВ, вспоминая события со Скрипалями, показали как в Солсберии приехала Тереза Мэй. Идет по улице, и её охраняет ОДИН охранник. Если бы наш Президент, посетил такой городок как Солсбери, то там бы было ФСОшников больше, чем граждан этого городка.
21:24 04.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> что и чем нужно подтвердить, что сделать, чтобы ты после этого сказал — «ну хорошо, убедили»?
имхо. Фотографии, как сначала Петров, а потом Боширов усиленно мажут ручку двери, а потом публично признаются, -Да, мы это сделали!
21:27 04.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> умник: намазали тем-то,
Умник, я ведь дело с «Новичком» не имел, его мажут, брызгают или ещё что-то, знают непричастные к этому Петров и Боширов. Тебе, да и всей стране, было бы интересно их послушать.
21:30 04.03.2019
Слушайте, даже если взять за правду версию, что Скрипаля никто не травил, мы с треском провалили всю контригру против этой провокации, увы.
21:32 04.03.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Мало того, что не доказали….Суть в том, что голословно объявили дипломатическое побоище….
Ладно, мы могли бы возражать Англии, если бы сторону России приняло хотя бы одно государство. А то ведь беда в том, что англичане не доказывали нам ничего, понимая, что это бесполезно, а вот МИР убедили.
21:46 04.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, что не доказали….Суть в том, что голословно объявили дипломатическое побоище….
> > Ладно, мы могли бы возражать Англии, если бы сторону России приняло хотя бы одно государство. > А то ведь беда в том, что англичане не доказывали нам ничего, понимая, что это бесполезно, а вот МИР убедили.
А не смущает театр абсурда, выпустить Скрипалей из тюрьмы, разрешить выезд из страны, только затем что бы таким изощренным методом их пытаться убить. У меня только одно объяснение холуйская преданность англосаксам мешает людям логически мыслить!
Событиям со Скрипалями предшествовало отравление Литвиненко в той же Англии, сомнительная смерть соратника Березовского Глушкова, всё это говорит не в нашу пользу. 
