Чем вам однополые браки не угодили? Я лично не против
22:39 23.08.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Вот интересно. … СОЗДАТЕЛЬ, … сотворив мужчину и …. сотворив ЕМУ женщину, … видимо главной целью их совместного проживания … ставил продолжение рода человеческого. … Практически для всех НОРМАЛЬНЫХ людей в мире, …. отсутствие детей воспринимается как вселенское горе. … Много чего происходит по этой причине. …
У Ленина и Крупской не было детей. Однако, благодаря Крупской советские дети получили переводы знаменитых сказок. Например, Снежная Королева. Вы хотите сказать, что Крупская — недоженщина? Или недочеловек?
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Те умалишённые, … что суют ДЕТОРОДНЫЙ орган в задницу, … всегда и … во все времена воспринимались как ГРЕХ НЕСУЩИЕ ПРОТИВ ВОЛИ СОЗДАТЕЛЯ.
Вы верующий человек, и, судя по всему, правильный. Мне стыдно вас спрашивать про оральный секс со своей женой. Это же мерзость какая!
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Интересно, … как содомогоморроублюдки объясняют свои действия с точки зрения религии. … Мужчина и женщина в соитии рождают новую жизнь! > … А как у ПЕДЕРАСТОВ?
Какой именно религии? Их много.
22:40 23.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. Предполагаемая процедура получения гражданства в ПИДЕРЛЯНДИИ.
>> >> Как варианты — в Пидерлянии, Пидерлянции, Пидерленике…
>>> >>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А я к однополым бракам отношусь совершенно нейтрально. >>>>> А к зоофилам? Так может поощришь усыновление козленка или бегемотика? >>>>
>>>> Зоофилы козлят и бегемотиков не усыновляют Они по другой части >>> Ну так эволюция. Раньше тоже об однополых браках даже не говорили, и о детях из пробирки. Дай Блюмкиным свободу и они найдут толерантный выход и для зоофилов. СвАбодная дИмакратия панимаете-ли. А где традиции, ценности, моральные устои??? Мутантами легче управлять, потому и вводят в блуд прогрессивных гейрАпийцев, мириканцев и Блюмкиных. >>>
>> >> Я думаю Блюмкин просто прикалывается
>> >> Представил себя КВН-щиком >>
>
>> Кстати — украинцы тоже с этой темы стeбутся — высмеивают своих — горепидарасиков
>> >> Советую посмотреть — это просто УЛЁТ
> > Смех смехом, но проблема ведь остается…….Извращенцы все больше проникают в общество. Это опасная тенденция. В последнее время зачастили и голивудские и европейские киноиздатели снимать сюжеты фильмов на эту тему, причем в позитивном ключе. А ведь на это смотрят наши дети. Мало-ли кому и взбредет в голову попробовать тела однополого…
Да Да Да Ну — провидцы же говорили — что Россию не унесет на этой волне — и нам миссия такая выпадет — спасения — возрождения…)
Так что не дрейфим товарищи — мы просто входим в вираж…
22:43 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Вот интересно. … СОЗДАТЕЛЬ, … сотворив мужчину и …. сотворив ЕМУ женщину, … видимо главной целью их совместного проживания … ставил продолжение рода человеческого. … Практически для всех НОРМАЛЬНЫХ людей в мире, …. отсутствие детей воспринимается как вселенское горе. … Много чего происходит по этой причине. …
>У Ленина и Крупской не было детей. Однако, благодаря Крупской советские дети получили переводы знаменитых сказок. Например, Снежная Королева. > Вы хотите сказать, что Крупская — недоженщина? Или недочеловек?
А ещё есть такие данные, что Ленин похаживал налево от Крупской и подхватил сифон… Вот те раз
>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> … Вот интересно. … СОЗДАТЕЛЬ, … сотворив мужчину и …. сотворив ЕМУ женщину, … видимо главной целью их совместного проживания … ставил продолжение рода человеческого. … Практически для всех НОРМАЛЬНЫХ людей в мире, …. отсутствие детей воспринимается как вселенское горе. … Много чего происходит по этой причине. …
>>У Ленина и Крупской не было детей. Однако, благодаря Крупской советские дети получили переводы знаменитых сказок. Например, Снежная Королева.
>> Вы хотите сказать, что Крупская — недоженщина? Или недочеловек?
> > А ещё есть такие данные, что Ленин похаживал налево от Крупской и подхватил сифон… > Вот те раз
Речь не об этом. Отбросим Ленина, остановимся на Крупской. Крупская полезней мамки, наплодившей детей-алкашей? По мне — да.
22:50 23.08.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>> Если вы хотите поставить публичного человека в неудобное положение, спросите его, чей Крым как он относится к однополым бракам. О, вот тут-то он и поплывет, ведь тема в нашем обществе очень токсичная. А я к однополым бракам отношусь совершенно нейтрально. >> >> >> >> На самом деле я считаю, что государству надо из института брака уйти. Понятие брак сегодня регулируется с одной стороны государством, а с другой стороны религией. И здесь надо провести четкую границу. Все, что происходит за вратами храма, мечети, синагоги или любого другого религиозного учреждения — внутреннее дело верующих и их религии. Венчать гомосексуалистов или нет, пусть решает церковь. Это просто религиозные обряды, которые в нашем светском государстве не имеют никакой силы. И не дело светского государства лезть в дела церкви, как и не дело церкви лезть в дела светского государства. >> >> А вот то, что касается бракосочетания со стороны государства, — вопрос отдельный. Что такое брак? Это союз двух людей, который дает им определенные права. Например, право посещать в больнице тяжелобольного родственника, право на наследство или право не свидетельствовать против своего партнера в суде. По мне так брак должен превратиться в простой договор, в котором две стороны просто будут оговаривать условия совместного ведения хозяйства. При этом с точки зрения общества совершенно все равно, кто этот договор между собой заключит. Мужчина с женщиной, или две женщины, или мужчина с тремя женщинами. Если люди хотят жить вместе под одной крышей, если люди хотят вместе вести хозяйство, если они стали друг другу родными, то почему мы должны им отказывать в элементарных правах? Я даже не против, если союз о сожительстве будут заключать друзья. Много ведь случаев, когда два парня или две девушки какой-то период времени живут под одной крышей, становясь друг для друга почти родными людьми, при этом не являясь любовниками. >> >> Поэтому в моем понимании все должно быть очень просто. Хотят Оля и Юля жить вместе и узаконить свой статус? Без проблем, скачивают из интернета договор, подправляют необходимые пункты и идут к нотариусу. Все. Хотят священный союз? Тогда берут билет в Амстердам, идут там в церковь, где священник венчает однополые пары, и соединяются. У нас такое пока не прокатит. >> >> Брак — это чисто юридическая формальность. Возможность узаконить свои отношения облегчит жизнь многим людям, при этом никаких негативных последствий для общества не будет. Так в чем проблема?
>> >> — А как же усыновление детей? Они ведь сразу захотят детей усыновлять! >>
>
>> Позвольте, но многие дети в России уже очень давно воспитываются в однополых семьях мамой и бабушкой. И ничего. Но взять ребенка одинокой женщине на воспитание крайне сложно. Вообще тема усыновления очень сложная, особенно в нашей стране, где до сих пор такое количество детдомов и никому не нужных детей. Я бы очень хотел, чтобы у каждого ребенка был дом с рекламного ролика молока или сока. Где милая мама и папа с голливудской улыбкой души не чают в своих милых детках. Но, к сожалению, пока так не происходит по разным причинам. А если ребенок больной или проблемный, то шансов обрести семью у него практически нет.
>Надо развить и углубить. Почему бы не заключать брак сразу с несколькими? Чтобы не свидетельствовать, наследовать… А чё? Вот взять и всей деревней в брак вступить. И хрен тому участковому в нос, а не «кто у трактора соляру слил». > А откуда вы взялись? Такой «нейтральный»? Из какого брака помёт был?
Одна тетка заключила брак с Эйфелевой башней…
Поэтому — всей деревней человеков — это слишком просто по нашим временам… Надо добавить неодушевленных объектов — хотя бы ближайший коровник и памятник совхозу Светлый путь
>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> … Вот интересно. … СОЗДАТЕЛЬ, … сотворив мужчину и …. сотворив ЕМУ женщину, … видимо главной целью их совместного проживания … ставил продолжение рода человеческого. … Практически для всех НОРМАЛЬНЫХ людей в мире, …. отсутствие детей воспринимается как вселенское горе. … Много чего происходит по этой причине. … >>> У Ленина и Крупской не было детей. Однако, благодаря Крупской советские дети получили переводы знаменитых сказок. Например, Снежная Королева.
>>> Вы хотите сказать, что Крупская — недоженщина? Или недочеловек?
>>
>> А ещё есть такие данные, что Ленин похаживал налево от Крупской и подхватил сифон… >> Вот те раз
>Речь не об этом. Отбросим Ленина, остановимся на Крупской. > Крупская полезней мамки, наплодившей детей-алкашей? По мне — да.
Скажешь тоже Игнат — Крупская же женщина — нормальная… Это у женщин на подсознательном уровне — дети, мир, очаг…
А у мужчин — немного другое — воины-добытчики…
Только умоляю — не заставляй нас выбирать между алкашами и гомосеками?
22:59 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что Крупская — недоженщина? Или недочеловек?
… Это очень несчасная женщина. … Именно отсутствие детей и подвигнуло её на обустройство детей в России. … К стати, … узнайте … почему Крупская не могла иметь детей и … получите ответ на свой вопрос
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы верующий человек, и, судя по всему, правильный. Мне стыдно вас спрашивать про оральный секс со своей женой. Это же мерзость какая!
… Любые половые взаимоотношения между мужчиной и женщиной …. одобрены СОЗДАТЕЛЕМ, …если конечно это по обоюдному согласию. … Ведь итогом соития мужчины и женщины всё равно является рождение новой жизни. … На сегодняшний день мы совсем почти не знаем самой процедуры зарождения жизни в утробе матери. …. Потребности могут быть самые непредсказуемые. … Предположим, … в сперме имеются специфические вещества очень нужные женщине для полноценного зачатия. … Мы этого не знаем. … Давайте взглянем с другой стороны …. -- ВСЁ ЧТО НЕ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ЖИЗНИ … НИКОГДА НЕ ОСТАЁТСЯ С НИМ НА ДОЛГО. … Прошла мода и всё. … Оральный секс существует столько, … сколько помнит себя человек. … Значит это иногда необходимо, … как бы это не воспринималось. … Вот навоз тоже существует столько же, … сколько человек себя помнит, …. однако даже иногда не возникает мода жевать навоз. … -- ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ НУЖНО ОРГАНИЗМУ!!! … Не так уж и сложно.
23:00 23.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается штампа в паспорте, то мне лично все равно, кто и с кем договор подписал и кто кого в своей спальне трахает. А вам разве нет?
>Всё равно, но нельзя ли слово другое употреблять, а не брак, потому что у него уже есть своё значение, к которому люди привыкли, и зачем сбивать их с панталыку?
Люди веками привыкали, что Земля плоская и ничего…. Мне лично геи не мешают, разумеется с некоторыми оговорками. Раз пока не лезут ко мне-дома пускай занимаются чем угодно, задница не моя. Два-не демонстрируют это. Демократия-занимайся чем хочешь, но я не обязан на это смотреть-я ведь не хожу на демонстрации с лозунгом Я гетеро…. Ну и три дети-если вам не дано, то и проходите мимо, ну заведите себе кота или крокодила
> Скажешь тоже Игнат — Крупская же женщина — нормальная… > Это у женщин на подсознательном уровне — дети, мир, очаг… >
> А у мужчин — немного другое — воины-добытчики… > > Только умоляю — не заставляй нас выбирать между алкашами и гомосеками?
У большинства женщин — дети, мир, очаг. Но не у всех. Есть женщины в погонах, которые участвуют в горячих точках. Ну, склад ума у них такой. Есть женщины, которые не поддерживают очаг, не любят дома сидеть — путешествуют. Есть женщины, которые не хотят заводить своих детей, но при этом могут приносить детям много пользы, работая в образовательных организациях. И это сознательный выбор таких женщин. По-вашему, они недочеловеки?
23:16 23.08.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Это очень несчасная женщина. … Именно отсутствие детей и подвигнуло её на обустройство детей в России. … К стати, … узнайте … почему Крупская не могла иметь детей и … получите ответ на свой вопрос
Это женщина, которая вошла в историю, в отличие тысяч овуляшек, наплодивших голытьбу.
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Любые половые взаимоотношения между мужчиной и женщиной …. одобрены СОЗДАТЕЛЕМ,
С чего вы это взяли? Извращение, в принципе, грех. Дальше половых губ отвлекаться нельзя, иначе «детородие» не получится.
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Оральный секс существует столько, … сколько помнит себя человек. … Значит это иногда необходимо, … как бы это не воспринималось.
Так и гомосексуализм существует, судя по всему, еще до появления человека. У обезьян гомосятины полно. То есть у животных такие отклонения существуют.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажешь тоже Игнат — Крупская же женщина — нормальная… >> Это у женщин на подсознательном уровне — дети, мир, очаг… >>
>
>> А у мужчин — немного другое — воины-добытчики…
>> >> Только умоляю — не заставляй нас выбирать между алкашами и гомосеками?
>У большинства женщин — дети, мир, очаг. Но не у всех. Есть женщины в погонах, которые участвуют в горячих точках. Ну, склад ума у них такой. Есть женщины, которые не поддерживают очаг, не любят дома сидеть — путешествуют. Есть женщины, которые не хотят заводить своих детей, но при этом могут приносить детям много пользы, работая в образовательных организациях. > И это сознательный выбор таких женщин. По-вашему, они недочеловеки?
Игнат — что это сегодня с тобой — ты решил прямо по философии танками проехаться и дулом там зарыться…
Я тебе сказала в общем и целом про женщин и мужчин… Конечно есть разные вариации на тему…
Равно как и вполне нормальный по всем параметрам человек — с детьми и прочим может быть несчастным, нытиком каким-то и ощущать себя ущербным — потому что в голове замкнуло, или в душе…
Каждый — целая вселенная — и каждый из нас смотрит на другие вселенные и примеряется…
И — между прочим — свою вселенную привести в надлежащий порядок сложнее — чем надавать кучу советов и оценок всем остальным…
23:38 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Это очень несчасная женщина. … Именно отсутствие детей и подвигнуло её на обустройство детей в России. … К стати, … узнайте … почему Крупская не могла иметь детей и … получите ответ на свой вопрос
>Это женщина, которая вошла в историю, в отличие тысяч овуляшек, наплодивших голытьбу. >
… А точно что ли ГОЛЫТЬБУ? … СССР ИМЕЛ РОСТ РАЗВИТИЯ ПРИ ГОЛЫТЬБЕ ПОРЯДКА 15−17% в год ВВП!!! … Японцы и сегодня изучают … как эта ГОЛЫТЬБА такое смогла свершить! … Так что не надо разбрасываться пустыми словами.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> С чего вы это взяли? Извращение, в принципе, грех. Дальше половых губ отвлекаться нельзя, иначе «детородие» не получится. >
… Извращение? … Нет я умиляюсь! … Значит мужик суёт свой детородный орган в рот полный зубов просто так? …А женщина просто так позволяет это делать? … Извращение это анал!!! … Это реальное извращение. … Но ещё раз … -- любое соитие мужчины и женщины приводит в конце концов к рождению жизни. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оральный секс существует столько, … сколько помнит себя человек. … Значит это иногда необходимо, … как бы это не воспринималось.
>Так и гомосексуализм существует, судя по всему, еще до появления человека. У обезьян гомосятины полно. То есть у животных такие отклонения существуют. >
. Да! … Существует! … НО КАК МОРАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!
