Чем вам однополые браки не угодили? Я лично не против
19:51 30.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а завтра какой нибудь писатель статей, как вы, в очень душевной форме напишет о любви к животным. В результате вы получите на выходе аргументацию о том, что женщина может жить в браке с большим кобелём, а мужчина с козой. Это будут идеальные пары, секс в любое время по желанию, никаких скандалов из-за денег и покупок. >> Некоторые люди, перед тем как написать статью думают не теми полушариями, которые в черепной коробке, а теми что сзади, в штанах.
>Животное за себя не может ответить или постоять. Вы путаете яйца с зубной пастой.
я пишу о не допустимости браков гомиков, а животных привел в пример как степень постепенной деградации. Вы не путайте, кашель и диарея в чём то похожи, но это не одно и то же. Ответить за себя и постоять, это вы о чём? Кстати, на западе есть браки с животными. Недавно была информации о браке с крокодилом. Во время бракосочетания ему связали пасть, как бы чего не вышло…
20:18 30.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я рад за тебя
>спасибо. Я пришлю вам чопик. Вы в группу, через постель модератора попали ??
через задушенного садомита…
20:42 30.08.2017
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Ответить за себя и постоять, это вы о чём? Кстати, на западе есть браки с животными. Недавно была информации о браке с крокодилом. Во время бракосочетания ему связали пасть, как бы чего не вышло…
Какая разница, что «там на Западе» — плевать и растереть, если «там на Западе» с ума сходят.
Два взрослых гомосека за себя в ответе. Тем более, если они по обоюдному согласию «любят» друг друга. Кто из них нуждается в защите?
Животное, как и ребенок — таковым не является. Они не в ответе за себя и нуждаются в защите от покушения на них извращенцев.
08:03 31.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Знаешь я в ужасе. Вроде старая крыса развратная
Почему старая и развратная? Это может быть как мужчина, так и женщина-культурист. По теме: я против браков между однополыми людьми. Это шире и шире открывает окна Овертона. Нет, если два мужчины или две женщины хотят жить вместе — это их личное дело, не надо выставлять свой особенный интим на обозрение. Никакой интим на обозрение выставлять нельзя — поэтому интим и называется. Проблемы с имуществом (наследство, права на собственность и т. д. легко решаются юридическими документами — в законе все предусмотрено). Детей, безусловно, им усыновлять нельзя.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь я в ужасе. Вроде старая крыса развратная
>Почему старая и развратная? > Это может быть как мужчина, так и женщина-культурист.
> По теме: я против браков между однополыми людьми. Это шире и шире открывает окна Овертона. > Нет, если два мужчины или две женщины хотят жить вместе — это их личное дело, не надо выставлять свой особенный интим на обозрение. Никакой интим на обозрение выставлять нельзя — поэтому интим и называется. Проблемы с имуществом (наследство, права на собственность и т. д. легко решаются юридическими документами — в законе все предусмотрено). > Детей, безусловно, им усыновлять нельзя.
Абсолютно согласен. Просто в этом случае само понятие «брак» опустится ниже плинтуса. А вот понятие «гражданский союз» не помешало бы. И в церкви не венчать ни в коем случае однополых как это в Северной Европе и в США у протестантов делается.
18:02 04.09.2017
Господа. Тут вот выше на редкость адекватное предложение. Брак останется браком — записью в ЗАГСе.
Но появится новая форма правовых отношений между радужными — «гражданский союз». С теми же правами и обязанностями, что и в браке. но — с заключением оного, скажем, у нотариуса и без права усыновлять.
Чего скажем? По мне - так здраво.
18:04 04.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Проблемы с имуществом (наследство, права на собственность <nobr>и т. д.</nobr> легко решаются юридическими документами — в законе все предусмотрено).
Каким образом, простите? Каждый день переписывать завещания, добавляя новый утюг в наследственную массу?
+ не забывайте, брак - не только имущественные вопросы. Это и алименты бывшему супругу в некоторых случаях. Это и право недоносительства, и отказа от свидетельских показаний.
09:22 11.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Узаконивание извращения.
А вообще наше общество готово узаконить! Интересно, когда впоследний раз наши мужчины себя чувствовали мужчинами? Сидя в общественном транспорте, и спокойно наблюдая как стоят бабушки, беременные женщины, дети уткнувшись в планшеты, смартфоны? Чем отличаются наши мужчины от наших женщин. Про первичные половые признаки ненадо!
19:00 11.09.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узаконивание извращения.
>А вообще наше общество готово узаконить! Интересно, когда впоследний раз наши мужчины себя чувствовали мужчинами? Сидя в общественном транспорте, и спокойно наблюдая как стоят бабушки, беременные женщины, дети уткнувшись в планшеты, смартфоны? > Чем отличаются наши мужчины от наших женщин. Про первичные половые признаки ненадо!
Всё пускай женятся друг на друге… Муж будет тот, кто уступает место, а жена тот, который не уступает место. Так?
Всё пускай женятся друг на друге…