Чем вам однополые браки не угодили? Я лично не против
17:13 24.08.2017
Лень читать топик-пост длинный, но Блюмкин тоже гей?
17:21 24.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь на это смотрят наши дети. Мало-ли кому и взбредет в голову попробовать тела однополого…
>Да еще и понравиться
Не суди всех по себе и своим детям, если они есть. Пора вас стерилизовать.
17:41 24.08.2017
⍟ Натали (Natasha78), абсолютно с вами согласен. Если уж сами докатились до такого, то молодежь, с. ки, оставьте в покое.
17:44 24.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да ладно. Пол страны в тюрягах сидело и вполне себе их не рвало.
вы опять же по себе не судите. или у вас психическое заболевание параноя с явно выраженной манией величия? пол страны у вас сидело и каждый голубой.
17:57 24.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Чем вам однополые браки не угодили? Я лично не против
да я тоже, чем больше геев тем больше баб свободных
17:59 24.08.2017
⍟ Sceptic (Sceptic), … Это наверняка твой флаг !!! … Вам всем там надо такой флаг таскать постоянно. … Вы по своей подлости и безнравственности переплюнули ГЕЙропейцев ! … Так что флаг табе в руки, … с ДУПЛОМ в центре, … чтобы не забывал кто ты есть !
Sceptic !!! ... Это твои лапти тама мелькают в кадре !!!
18:03 24.08.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем вам однополые браки не угодили? Я лично не против
>да я тоже, чем больше геев тем больше баб свободных
ну да, лесби что ли?
18:08 24.08.2017
Ну что, все форумные латентные геи и лесбиянки отметились?
18:08 24.08.2017
18:09 24.08.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> да я тоже, чем больше геев тем больше баб свободных
Да фигня все это.
Живи принципом, нет лучше влагалища, чем очко товарища
18:11 24.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Брак — союз М и Ж > Брак — Не соответствующие стандартам, недоброкачественные, с изъяном предметы производства >
Ты бы посмотрел сначала этимологию этого слова, прежде чем писать его псевдотолкование.
18:12 24.08.2017
Странное обсуждение.
Нет ни вопрос, ни ответов. И только срань и вонь. Однополые Должны жить как Вид. Это их право. Но не выделяясь из общей массы разнонаправленных субстанций этого общества.
18:13 24.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Канадцы вообще соцрекламу на эту тему запускают и они правы. Ну запрети, их не станет что ли? Ну геев? Просто будет больше беспорядочных половых связей, вовлеченных в это дело, криминализации. А так все-таки «семья». А на счет невозможности иметь детей вне брака это тебе к твоему кумиру Киркорову.
>>ну и отлично — естественный отбор. больше беспорядочных половых связей — выше риск умереть от спида (напомню, его изначальное название было голубое воспаление легких, так как в основном косил голубых). <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> природа о себе заботится
> > Одно, но есть Мало кто из гетеро разок попробовать откажется если никто не узнает.
да ну… мне даже от поцелуев брежнева с кем-то в рвоту тянуло. но при этом я стал более толерантен сейчас к геям. если в 2008 году я был против на референдуме (был такой в калифорнии) браков геев, то сейчас уже изменил свое мнение. хотя и продолжаю считать, что подобный союз геев надо называть не браком, а союзом партнеров со всеми правами и обязанностями как и в обычной семье, за исключением одного. нельзя им давать право на усыновление или удочерение детей. как-то была у нас статистика по детям в разных семьях, обычных и в гоммосексуальных. так вот склоность в гоммосексуализма в гомо семьях у детей значительно выше… на мой взгляд подобное — неправильно с точки зрения общества и его морали.
18:35 24.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом я стал более толерантен сейчас к геям. > если в 2008 году я был против на референдуме (был такой в калифорнии) браков геев, то сейчас уже изменил свое мнение.
… Как-то неудобно спрашивать … -- всё-таки соблазнили працивные нёгры? ... Вот этот наверняка тоже изменил мнение! ... Какой радостный возглас в последний момент.
.... Как можно поменять мнение по отношению к недоумкам ? ... Понять их потребности ?
>> но при этом я стал более толерантен сейчас к геям. >> если в 2008 году я был против на референдуме (был такой в калифорнии) браков геев, то сейчас уже изменил свое мнение.
> > … Как-то неудобно спрашивать … -- всё-таки соблазнили працивные нёгры? … Вот этот наверняка тоже изменил мнение! … Какой радостный возглас в последний момент.
> > > …. Как можно поменять мнение по отношению к недоумкам? … Понять их потребности?
у тебя какие то глупые переходы на личность… мнение может изменится, это вполне нормально… ты никогда не задумывался о том, почему так много геев среди артистов, художников и тому подобное? похоже, что у геев, природных определенный склад ума… поэтому лечить их, как и перевоспитывать бесполезно. надо просто признать, что часть людей его имеет. это такие же люди, а отсюда простой вывод… не надо мешать им жить так как они хотят. но при этом конечно они не должны мешать и мне жить… но, честно не вижу, чтобы они мне жить как-то мешали. более того, иногда и общаюсь с ними, вполне нормальные, с юмором, образованные и грамотные люди… да и сразу для тебя, не пристают и ничего не рекламируют…
