Каждый гомик старается заразить как можно больше людей своей грязной болезнью. Практически все педофилы- это опущенные на зоне педрасты И западные геи опасны, потому что сплоченные и целеустремленные, хотят сделать весь мир педрастическим Потому и Меркель и прочие лидеры пытаются давить на Россию и другие чистые страны, что на них давит педрос-легионы. Уголовную ответственность и полный запрет на показ и упоминание о них в СМИ.
> Каждый гомик старается заразить как можно больше людей своей грязной болезнью.
> Практически все педофилы- это опущенные на зоне педрасты > И западные геи опасны, потому что сплоченные и целеустремленные, хотят сделать весь мир педрастическим Потому и Меркель и прочие лидеры пытаются давить на Россию и другие чистые страны, что на них давит педрос-легионы. > Уголовную ответственность и полный запрет на показ и упоминание о них в СМИ. quoted1
На сайте НИИ психиатрии РАМН есть труд от 77-го года 20-го века. Где ясным по белому сказано — невозможна никакая длительная индукция гомосятины.
Есть гомосеки — истинные. Врожденные. Там целая куча отклонений от морфологии мозга до деятельности нервной системы. Им никакая пропаганда не нужна. Они такими родились.
И есть все остальное, например, в закрытых мужских сообществах (тюрьмы, монастыри). И эти настройки гомосяцкие слетают при появлении любой женщины на горизонте.
>> Каждый гомик старается заразить как можно больше людей своей грязной болезнью. quoted2
>
>> Практически все педофилы- это опущенные на зоне педрасты >> И западные геи опасны, потому что сплоченные и целеустремленные, хотят сделать весь мир педрастическим Потому и Меркель и прочие лидеры пытаются давить на Россию и другие чистые страны, что на них давит педрос-легионы. >> Уголовную ответственность и полный запрет на показ и упоминание о них в СМИ. quoted2
> > На сайте психиатрии РАМН есть труд от 77-го года 20-го века. Где ясным по белому сказано — невозможна никакая длительная индукция гомосятины. > > Есть гомосеки — истинные. Врожденные. Там целая куча отклонений от морфологии мозга до деятельности нервной системы. Им никакая пропаганда не нужна. Они такими родились. >
> И есть все остальное, например, в закрытых мужских сообществах (тюрьмы, монастыри). И эти настройки гомосяцкие слетают при появлении любой женщины на горизонте. > > Не я сказал. Психиатры СССР. quoted1
У нас газета есть, там хозяева педросы и принимают они на работу только после того как раком встанешь. Молодежь разная бывает, есть слабые. Потом дороги назад нет, ты уже дрявый и приходится мечтать, что бы весь мир стал дрявым, тогда ты будешь считаться нормальным. И так с нарастанием.
> > У нас газета есть, там хозяева педросы и принимают они на работу только после того как раком встанешь. Молодежь разная бывает, есть слабые. Потом дороги назад нет, ты уже дрявый и приходится мечтать, что бы весь мир стал дрявым, тогда ты будешь считаться нормальным. И так с нарастанием. quoted1
Какая-то смесь дичи и зоновских понятий. 21-й век на дворе, как бы.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты таки не можешь пройти мимо геев не укусив их >> отстань от них! quoted2
> > ЩаЗз — я их ещё буду кусать — не много ли для них чести > > А ты я смотрю прямо супермен для геев — как только разборки по геям — тут как тут — летишь на защиту… > Кто бы нас ещё от этих геев защитил с их хотелками и раскатанными губами > > Знаешь Миротворец поговорку — «Лучшее лечение — это профилактика»… > > Поэтому соломку надо стелить заранее… > > А то геи прикинутся овечками и под эту бирку — хотим парады, хотим браки, рекламировать себя на каждом углу, пропагандировать и пополнять ряды… > > А ХОХО у них не по ХОХЭ > > Браки им подавай. > > Все вот это «повидло» их вывести на массовый уровень.
> > А потом — как там повыше писали — говноеды много всего захотят. > Сядут рядом с тобой и говно начнут ложкой наворачивать — а ты смотри — защитничеГ quoted1
Миротворец всяко дрявый, смотри сколько плюсов в защиту педросов наставил.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас газета есть, там хозяева педросы и принимают они на работу только после того как раком встанешь. Молодежь разная бывает, есть слабые. Потом дороги назад нет, ты уже дрявый и приходится мечтать, что бы весь мир стал дрявым, тогда ты будешь считаться нормальным. И так с нарастанием. quoted2
> > Какая-то смесь дичи и зоновских понятий. 21-й век на дворе, как бы. quoted1
Дичь — осуждать педросов за то что они распространяют педрастию? Мировое гей-сообщество считает дичью запрет на пропаганду гомосятины среди детей России. Ты с ними?
> > Дичь — осуждать педросов за то что они распространяют педрастию? Мировое гей-сообщество считает дичью запрет на пропаганду гомосятины среди детей России. Ты с ними? quoted1
Так. Еще раз. Распространение гомосятины — миф. Доказано советскими учеными. Ну вот хоть наизнанку извернитесь — это уже факт.
Я «за» запрет пропаганды гомосятины. Др. вопрос, что до принятия закона я никакой пропаганды не видел. В Рязани, например, есть ЛГБТ клуб не первый 10-к лет. Внимание, вопрос — кто о нем знает? Вы — знаете?
Мб земляк мой, который тут где-то бегал знает?
Мб СМИ знают?
Не знают. Там нет рекламы и закрытая группа в ВК, куда приглашение только от действующего члена сообщества. Без доступа к этой группе никто и никогда не узнает, место и время проведения очередного сейшна.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знают. Там нет рекламы и закрытая группа в ВК, куда приглашение только от действующего члена сообщества. > > Вы где какую пропаганду увидели? quoted1
Так где нет пропаганды, нет попыток «приобщения» наших детей пусть себе сидят в туалете и молчат. Но если они будут выходить из своего подвала и громко о себе заявлять, демонстрируя свои извращенные «нормы» нам и нашим детям, то надо ломать ноги
>Так где нет пропаганды, нет попыток «приобщения» наших детей пусть себе сидят в туалете и молчат. > Но если они будут выходить из своего подвала и громко о себе заявлять, демонстрируя свои извращенные «нормы» нам и нашим детям, то надо ломать ноги quoted1
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, что вы понимаете под словом государство, я понимаю, что государство это и есть народ. > А вот вас не понимаю. quoted1
Народ, люди. А не толпа под руководством автократа и его воли.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вы хотите мне доказать, что поощрение извращений и природных отклонений это важнее чем поддержка традиционного института семьи, то этого вы мне никогда не докажите. Если вы хотите это доказать народу, то народ на эту тему, так же, давно высказался и посредством выборов и посредством социальных опросов. > Народ, он же не дурак и понимает, что ему на пользу, а что во вред. quoted1
Вы опять народ выдаете за толпу с одной извилиной. И вам не приходит в голову, что мнение народа может разделиться и что т.н. «меньшинство» в процентах равно 5, а по количеству голов — миллион. Речь идет не об извращениях, на которых вы зациклились. А в том, что меньшинство может получить равные права, если это меньшинство НЕ мешает большинству и не совершает преступления. Вы меньшинство приравняли, по сути, к преступникам.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что касается ваших претензий к моим полномочиям, так вы обращаетесь со своими вопросами именно ко мне и к Факелу. > И оба мы вам уже ответили, что нет рациональных причин пережевывать сто раз такие очевидные и понятные вещи. > И если вас наши ответы не удовлетворяют ищите себе других собеседников. quoted1
Если я заявляю «никто здесь не собирается», то я имею в виду не только себя (и еще одного человека), а весь контингент, в данном случае, форум. Попытка спрятаться за большинство, либо возглавить большинство без индульгенции — не правильно. Меньшинства, кстати, вызывают недоверие, когда также пытаются отвечать за всех, называя себя равным большинству. Не пора ли за себя отвечать? Вопрос риторический.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство — это каркас, который имеет свой формат, вкус и окрас, а народ — это начинка. quoted2
>… > Начинка, говорите? > Знаете, когда-то в детстве я очень не любил лук в пирогах, а пироги любил. И знаете что я делал? Начинку выковыривал, когда мне такие пироги попадались. По вашему получается, выковырни мы начинку из пирога государства, в принципе ничего и не изменится? Разве, что пирог во вкусе немного потеряет? > А по мне, все наоборот.
> Народ это тесто, основа пирога, а то что вы называете каркасом, это всего лишь пудра на его поверхности. > И если этой пудры достаточно, то пирог становится лишь вкуснее и слаще, а излишняя пудра лишь вредит пирогу, делая его приторным и несъедобным. > Вот, как-то так. quoted1
Пирог ни с чем — это уже не пирог Да и начинка — сама по себе — просто некая масса.
А вот чтобы собрать эту массу во что-то пирожкоподобное, нужна форма для этого будущего пирожка. Каким каркас будет, куда начинка соберется, таким и будет пирожок на вид. А вот на вкус все влияет — и каркас, и начинка