> А ваше понимание Родина — это то, что погранцами сторожится?
Именно так. Где живут мои соплеменники по крови. Мой народ.
> Родина, в малых масштабах — это твой населенный пункт, твоя улица, твой дом. Родина, в крупных масштабах — это планета Земля, где живут подобные тебе Хомо Сапиенсы.
А государство Россия и вовсе не Родина, да?
> Уезжать в Москву, оставив Родину — это патриотично, а уехать в Бостон для реализации своего умственного потенциала — это предательство? Мнение политикана
Мнение инородца-демагога-космополита Москва — столица Родины. Родину нужно поднимать до уровня Бостона, а не Бостон подымать своим потенциалом. Чо ж ты то не в Бостоне? потенциал не позволяет?
17:42 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ваше понимание Родина — это то, что погранцами сторожится?
>Именно так. Где живут мои соплеменники по крови. Мой народ.
>> Родина, в малых масштабах — это твой населенный пункт, твоя улица, твой дом. Родина, в крупных масштабах — это планета Земля, где живут подобные тебе Хомо Сапиенсы.
> > А государство Россия и вовсе не Родина, да?
Государство и родина понятия вообще ортогональные. Вы можете считать Родиной государство в котором живёте. Вам это никто не запрещает. Но требовать и от других того-же Вы не можете.
Вот например украинцы Вашу Родину своей не считают, а когда-то и они за неё воевали. В 17 году Родину (в Вашей версии) предало практически всё население. А в 40-х наоборот. Опять-же в 90-х опять всё населении советскую Родину …. А сейчас Вы говорите о ней как о чём-то незыблемом. Не вяжется Ваше утверждение с историей. Может дело не в государстве и не в паспорте?
17:52 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Именно так. Где живут мои соплеменники по крови. Мой народ.
Дагестанцы с радикальными взглядами — это ваши соплеменники, а белорусы — не ваш народ, не соплеменники.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А государство Россия и вовсе не Родина, да?
Да, Родина. Только я родился в СССР, поэтому я родился на Родине, где рижанин «мой соплеменник» (выражаясь вашим языком).
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мнение инородца-демагога-космополита > Москва — столица Родины. Родину нужно поднимать до уровня Бостона, а не Бостон подымать своим потенциалом.
Ладно брехать-то про столицу Родины. Едите в Москву, чтобы жировать на теле своей же малой Родины. А люди едут в Бостон, потом возвращаются и используют свое образование на благо жирующих «москвичей» из Замкадья. Высотки в Москве откуда взялись?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Чо ж ты то не в Бостоне? потенциал не позволяет?
Потенциал позволяет мне не только в Бостон летать. И чем больше узнаешь мир, тем более смешными выглядят ваши «патриотические» закидоны о Родине.
18:01 29.07.2017
Потенциал позволяет Игнату в Бостон летать.
18:31 29.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Вот например украинцы Вашу Родину своей не считают
Результат 100-летнего промывания мозгов. сначала большевиками, потом нацюками. На сколь долго хватит?
> В 17 году Родину (в Вашей версии) предало практически всё население.
Не надо смену формы правления выдавать за измену Родине. От смены формы правления Россия не перестала быть Россией.
А сейчас Вы говорите о ней как о чём-то незыблемом.
1000-летняя история России достаточно свидетельствует о незыблемости.
> Не вяжется Ваше утверждение с историей. Может дело не в государстве и не в паспорте?
Вполне вяжется. Если не утрировать. Конечно, дело НЕ ТОЛЬКО в государстве. Но и в языке, в общей истории, в территориальной целостности и в этнической общности. Но государство — один из определяющих параметров.
18:37 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот например украинцы Вашу Родину своей не считают
>Результат 100-летнего промывания мозгов. сначала большевиками, потом нацюками. На сколь долго хватит?
>> В 17 году Родину (в Вашей версии) предало практически всё население.
>Не надо смену формы правления выдавать за измену Родине. От смены формы правления Россия не перестала быть Россией.
Это как-же так? Царя убили, Первый Совнарком не русский совершенно и государство — РСФСР. Россия конечно осталась, но не как государство не как страна. Вот как раз как Отечество и осталась. Но как поруганное Отечество.
> > А сейчас Вы говорите о ней как о чём-то незыблемом.
> > 1000-летняя история России достаточно свидетельствует о незыблемости.
>> Не вяжется Ваше утверждение с историей. Может дело не в государстве и не в паспорте?
>Вполне вяжется. Если не утрировать. Конечно, дело НЕ ТОЛЬКО в государстве. Но и в языке, в общей истории, в территориальной целостности и в этнической общности. > Но государство — один из определяющих параметров.
Вам уже привели пример и языка и культуры и народа …. Я вижу не дошло? Что поделать. Сейчас поздно в школе учиться.
18:37 29.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дагестанцы с радикальными взглядами — это ваши соплеменники, а белорусы — не ваш народ, не соплеменники.
Дагестанцы с любыми взглядами — мои сограждане. Кем себя считают белорусы — это их дело. Поговори на эту тему с Мореном, штоле.
> Да, Родина. Только я родился в СССР, поэтому я родился на Родине, где рижанин «мой соплеменник» (выражаясь вашим языком).
СССР -искусственное и весьма кратковременное гос.образование. Как оказалось, не очень жизнеспособное.
> Ладно брехать-то про столицу Родины. Едите в Москву, чтобы жировать на теле своей же малой Родины.
Я не москвич.
> Высотки в Москве откуда взялись?
С Бостона привезли?
> Потенциал позволяет мне не только в Бостон летать. И чем больше узнаешь мир, тем более смешными выглядят ваши «патриотические» закидоны о Родине.
Каждому свое. Мне поездки за рубеж, напротив, помогли уважать Родину и не пресмыкаться перед забугорьем.
18:51 29.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Это как-же так? Царя убили,
Французы, англичане тоже королей убивали? Англия, франция переставали быть Англией/францией? нет. Это не показатель.
> Первый Совнарком не русский
а можно поименно? как старый антисемит скажу, что это как раз заблуждение.
Из нерусских там тока Троцкий и сталин. И еще какой то поляк. «нерусские», в основном, в карательные органы лезли.
> совершенно и государство — РСФСР.
РОССИЙСКАЯ Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Только название сменилось. и то лишь слово ИМПЕРИЯ заменилось на Советская Федеративная Социалистическая Республика. то есть - задекларированная в названии форма правления
> Россия конечно осталась, но не как государство не как страна.
Государство это не форма правления, а народ и территория. РСФСР и стала новой ипостасью России. CCCР-ипостасью РИ
> Вам уже привели пример и языка и культуры и народа
Хде? можно поподробнее? Я чот ни в народе ни в языке ни в культуре разницы не нахожу.
18:51 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Дагестанцы с любыми взглядами — мои сограждане. > Кем себя считают белорусы — это их дело. Поговори на эту тему с Мореном, штоле.
О как заговорили, уже сограждане. А были недавно соплеменники по крови, ваш народ. Так вот житель округа Колумбия для меня содыхатель воздуха, который дарует нам Земля
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> СССР -искусственное и весьма кратковременное гос.образование. Как оказалось, не очень жизнеспособное.
Для кого-то и жить с кадыровскими бандитами, называя их «соплеменниками по крови» — это не очень жизнеспособно и как-то искусственно.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> С Бостона привезли?
Нет, из Нью-Йорк-сити (Гринвич-Виллидж, Манхеттен).
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Каждому свое. > Мне поездки за рубеж, напротив, помогли уважать Родину и не пресмыкаться перед забугорьем.
А НЕ пресмыкаться рассматривается? По-вашему, если кто-то уехал работать за границу — он пресмыкается? Странная логика.
19:04 29.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> О как заговорили, уже сограждане. А были недавно соплеменники по крови, ваш народ.
Мой народ, соплеменники по крови — русские. Ты как укр, национальность от гражданства не отличаешь. Помимо любви к этнической родине, есть и патриотизм в отношении государства. это взаимосвязанные понятия. Сложно отчертить грань между ними.
> Так вот житель округа Колумбия для меня содыхатель воздуха, который дарует нам Земля
Наслаждайся этим.
> Для кого-то и жить с кадыровскими бандитами, называя их «соплеменниками по крови» — это не очень жизнеспособно и как-то искусственно.
не передергивай.
> Нет, из Нью-Йорк-сити (Гринвич-Виллидж, Манхеттен).
Да ладно. А колокольню Ивана Великого откуда? Повыше многих ньюйоркских будет (81 м. Когда еще на манхеттене чинганчгуки оленей охотились.)
> По-вашему, если кто-то уехал работать за границу — он пресмыкается?
Нет конечно. Но если уехав, начинает гадить на Родину, то явно пресмыкается. не?
19:16 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мой народ, соплеменники по крови — русские. Ты как укр, национальность от гражданства не отличаешь. > Помимо любви к этнической родине, есть и патриотизм в отношении государства. это взаимосвязанные понятия. Сложно отчертить грань между ними.
Патриотизм в отношении государства вам придумали мироеды из Кремля. Я отделяю зерна от плевел. Мне близки по духу австралийцы, которые вышли на Бессмертный полк. И мне чужды россияне со свастикой, умудряющиеся параллельно кричать «диды воевали».
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> не передергивай.
Я под орех разделываю ваш тезис о том, что Родина может быть только в пределах РФ и соплеменниками по крови я должен считать всех россиян (а забугорщиков — врагами?).
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да ладно. А колокольню Ивана Великого откуда? Повыше многих ньюйоркских будет (81 м. Когда еще на манхеттене чинганчгуки оленей охотились.)
Я про сталинскую архитектуру, если что.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно. Но если уехав, начинает гадить на Родину, то явно пресмыкается. не?
А некоторые гадят на Родину, находясь на Родине и никогда ее не покидав. От мелковозрастной вандальщины до великовозрастных воров в чиновничьем кресле.
19:50 29.07.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> дерусификация для русских? Волна эмиграции: почему россияне бегут из России
Чего-то мне здаётся, что вы русских туристов перепутали с эмигрантами Впрочем, личность-то ваша тут известная, чему удивляться. Не первый год фантазируете во славу црушью
23:05 29.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Патриотизм в отношении государства вам придумали мироеды из Кремля.
Он появился гораздо раньше «мироедов из кремля»
> . И мне чужды россияне со свастикой, умудряющиеся параллельно кричать «диды воевали».
И мне чужды. Не вижу связи с патриотизмом.
А в отношении чего должен быть патриотизм по-твоему?
> Я под орех разделываю ваш тезис о том, что Родина может быть только в пределах РФ
Ты себе льстишь. К тому же я не отрицаю тезис о «малой» Родине
> и соплеменниками по крови я должен считать всех россиян
(а забугорщиков — врагами?). а это и вовсе твои инсинуации. Я ж сказал — Мой народ, соплеменники по крови — русские. Россияне — мои сограждане. Ты точно не свидомый?
> Я про сталинскую архитектуру, если что.
я тебе как архитектор, изучавший историю архитектуры скажу — вся современная (не только сталинская) архитектура выросла из работ российских супрематистов, конструктивистов и прочих авангардистов 20-х годов. Именно они были родоначальниками современной архитектуры. В том числе и архитектуры западной. А не наоборот. например — Яков Черняхов. середина 20-х годов.
Братья Веснины
> А некоторые гадят на Родину, находясь на Родине и никогда ее не покидав. От мелковозрастной вандальщины до великовозрастных воров в чиновничьем кресле.
Есть и такие. Это как-то умаляет степень паскудности уехавших серунов?
23:50 29.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Он появился гораздо раньше «мироедов из кремля»
Учитывая, как ездят по мозгам федеральные СМИ, то настоящий-то патриотизм помирает в зародыше. А вообще у малыша патриотизм — это любовь к семье, к дому. Потом все остальное. А когда 5-летний ребенок, ряженый в комуфляж, поет песню «ставай, стлана огломная» — это уже сумасшествие нации, а не патриотизм.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А в отношении чего должен быть патриотизм по-твоему?
К своей общине, которой ты реально гордишься. К идеалам этой общины. Потребность в патриотизме есть у каждого нормального человека.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> а это и вовсе твои инсинуации. Я ж сказал — > Мой народ, соплеменники по крови — русские. > Россияне — мои сограждане. Ты точно не свидомый?
Обязательно свидомый. А то как же. У вас же все, кто как-то отличается от вас — свидомит. А на «братской» Украине, наоборот. Если не согласен с «вождем и учителем» — маскаль. Можете меня считать «свидомым маскалем»
> я тебе как архитектор, изучавший историю архитектуры скажу — > вся современная (не только сталинская) архитектура выросла из работ российских супрематистов, конструктивистов и прочих авангардистов 20-х годов. Именно они были родоначальниками современной архитектуры. В том числе и архитектуры западной.
> А не наоборот. > например — > Яков Черняхов. середина 20-х годов.
Как-то узко вы историю изучали. Поскольку первые «высотники» зародились еще в 19 веке, когда ни о каком авангарде речи не было. В Чикаге и НЙС — вторая половина 19 века. Сталин в середине 1920-х годов отправил на обучение архитектора Олтаржевского, который изучал — как не в теории, а на практике построить небосребы. И уже вначале 1930-х годов Олтаржевский создал и осуществил проект современного ВДНХ. Он же был в группе архитекторов-конструкторов «сестер», одну из которых построил. Вы еще скажите, что буржуи метро у советов сперли
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Есть и такие. Это как-то умаляет степень паскудности уехавших > серунов?
Но они хотя бы искренние. Уехали и сидят ТАМ. А эти ЗДЕСЬ под патриотическими лозунгами воруют миллиарды из страны.
00:25 30.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, как ездят по мозгам федеральные СМИ, то настоящий-то патриотизм помирает в зародыше.
И как же ездят? Мож пример «езды» приведешь? А то я ТВ не смотрю, не знаю.
> А когда 5-летний ребенок, ряженый в комуфляж, поет песню «ставай, стлана огломная» — это уже сумасшествие нации, а не патриотизм.
это и есть патриотизм. Родителей. И будущего гражданина.
> К своей общине, которой ты реально гордишься. К идеалам этой общины.
Община это что? Секта баптистов? Государство и есть «община» граждан. Этнос — община «по крови». Есть еще какая то?
> Обязательно свидомый. А то как же. У вас же все, кто как-то отличается от вас — свидомит.
Не, далеко не все. Просто именно свидомиты не отлмичают национальность от гражданства. У них и еврей коломойский и армян Аваков — украинцы.
> Можете меня считать «свидомым маскалем»
Не могу. Это взаимоисключающие понятия. Читай основоположника свидомии Павла Штепу.
> Как-то узко вы историю изучали. Поскольку первые «высотники» зародились еще в 19 веке, когда ни о каком авангарде речи не было. В Чикаге и НЙС — вторая половина 19 века.
первые «высотники» всего лишь погоня за баблом в условиях дороговизны земли. И только русский авангард сделал их произведениями архитектуры.
> Вы еще скажите, что буржуи метро у советов сперли
Не скажу.
> Но они хотя бы искренние. Уехали и сидят ТАМ.
Так, а срать то зачем?
> А эти ЗДЕСЬ под патриотическими лозунгами воруют миллиарды из страны.
Ходорковский с Березовским и Гусинским?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
