> Очень сильно влияет. Подавляющее большинство техпроцессов кстати наоборот требуют дополнительного тепла. Вся нефтепераработка например или коксохимия ну или химия полимеров.
не могу спорить, ибо профан я, полный но что-то подсказывает, что в теплых краях на дополнительное тепло в таких процессах все равно придется тратить энергию/ресурсы/средства…
а для массового производства, скажем, выпускающего несколько миллионов единиц номенклатуры в год, разовая трата нескольких десятков миллионов на возведение цехов, окупится достаточно быстро, без заметного удорожания продукции. но тут могу только гадать, повторюсь
15:32 31.07.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ну мое мнение, что при достаточном упорстве и желании любую систему можно скорректировать…
в теории, можно из горбатого запорожца, сделать частный реактивный лайнер, класса супер-люкс… Получше, чем, у Шувалова, для его собак.
Даже, если, этот горбатый запорожец обладает сознанием и не хочет переделки, грозя растоптать каждого, кто рискнет. Несмотря на то, что этот процесс потребует невообразимого времени и средств… Вопрос-а стоит ли оно того? Система может быть скорректирована только если она к этому готова. В рамках, которые сохранят все ее основные параметры. Эта система-не готова. Она рассчитана на простейшее потребление природных ресурсов. Собирательство, первобытное. На концентрацию всех средств у единиц. Все… Как ее корректировать, Максим?
15:35 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> то есть у каждого-оно разное, свое, так выходит?
не совсем так, я хотел сказать что-то смысл вкладываемый в понятие патриотизм изначально искажен и определен исходя из понятий и отношений к этому явлению, формировщика. Что касается определения Толстым, то он давал определения этому явлению исходя их своих анархический взглядов на устройство общества и естественно патриоты им рассмотрены как помеха его анархическим идеям, т. есть являлись противниками, в его понятии, государственного устройства,…которое само он был отвергнуть и установить анархию.
Но должен с вами согласиться, что власти имущие использовали это явление в своих и не всегда чистых целях. Но с другой стороны, кто мешает нам это осмыслить и исходить уже из этого — приемлить полезное и правильное на наш народный взгляд, и сопротивляться несущему только вред. Такой мне видится патриотизм…
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну мое мнение, что при достаточном упорстве и желании любую систему можно скорректировать…
>в теории, можно из горбатого запорожца, сделать частный реактивный лайнер, класса супер-люкс… Получше, чем, у Шувалова, для его собак. > > Даже, если, этот горбатый запорожец обладает сознанием и не хочет переделки, грозя растоптать каждого, кто рискнет. > Несмотря на то, что этот процесс потребует невообразимого времени и средств… > Вопрос-а стоит ли оно того? > Система может быть скорректирована только если она к этому готова. В рамках, которые сохранят все ее основные параметры. Эта система-не готова.
> Она рассчитана на простейшее потребление природных ресурсов. Собирательство, первобытное. На концентрацию всех средств у единиц. > Все… > Как ее корректировать, Максим?
\\сорри …на работе… отвечу чуть позже да и вопрос не из простых …
15:43 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> такое сойдет?
Если кто-то кое-где у нас порой… да?
Имена где? К чему это выдергивание цитат из контекста.
15:44 31.07.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Что касается определения Толстым, то он давал определения этому явлению исходя их своих анархический взглядов на устройство общества и естественно патриоты им рассмотрены как помеха его анархическим идеям, т. есть являлись противниками, в его понятии, государственного устройства,…которое само он был отвергнуть и установить анархию.
Значит ты плохо читал то, что написано Толстым, Максим.
Он писал все более конкретно: патриотизм есть ничто иное, нежели средство для порабощения масс, управления массами, средство низведения людей до уровня скота.
И прекрасно, на примерах, доказывал свою точку зрения, как с помощью патриотической пропаганды вызывалось массовое безумие, и народы бросались на бойню, ради финансовых и прочих интересов управляющих.
Что, в принципе, мы прекрасно можем наблюдать в сегодняшней РФ и Украине. Не больше и не меньше.
И еще-Толстой не собирался устраивать «анархию» от слова «совсем». Хотя, скажу тебе, время Анархии — грядет. И это также совсем иное, нежели нам пытается представить пропагандистская псарня.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> приемлить полезное и правильное на наш народный взгляд, и сопротивляться несущему только вред.
для этого надо просто называть вещи своими именами. Понимаешь, Максим, когда словом «Гавно» назван одноименный продукт, и вкуснейший сорт мороженого, то возникает масса коллизий, интерпретаций и возможностей манипуляции…
15:47 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> это не так плохо > более того — хорошо, что дебилам и скотам его умные мысли не нравятся
А кто определил что они умные? Евреи, свидомые и америкосы? Не авторитет. Этим дебилам и скотам, все что делается против России — все нравится. В силу их жизненных интересов.
15:47 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Имена где? К чему это выдергивание цитат из контекста.
выполз, таки? не выдергивание… там четко названы вещи своими именами, в порыве огорчения, в соответствующем кругу… твое непонимание, отрицание, или непризнание сего факта, лично мне малоинтересны
Но могу добавить. Что, там, про судью, «золотую»?
нет, конечно же и это ничего для тебя не значит, как и ее пропавшие дипломы… но я не для тебя пишу, большей частью, так что — как бы и тебе предлагаю подумать
15:50 31.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Парень, государство — это лишь система институтов, претворяющих в жизнь волю правящего класса.
>
Давай без марксистской демагогии. Нет никаких правящих классов. Есть избираемые народом депутаты- законодательная власть и назначаемые, наемные чиновники — исполнительная власть.
15:52 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не авторитет.
а у тебя кто в авторитете? Солнцевские, Тамбовские, или Питерские? Уж больно ты усердно стараешься замылить и превознести славные деяния выходцев, соучастников и последышей. Наверное, ольгинские, вы тоже будете названы соучастниками тех дел, что творились под их эгидами… И прочих, разумеется.
Но вы не переживайте-ваши наниматели, с большой долей вероятности, успеют покинуть страну. По крайней мере многие.
15:56 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Давай без марксистской демагогии. Нет никаких правящих классов
ну конечно же нету и звезд с планетами-тоже нету. и звезды и планеты, суть-одно. одни, только, горячие, а на вторых есть вода и жизнь
не, ты не подумай, что я власть назвал Солнцем, Источником Жизни, это чисто аллегория к твоей демагогии
15:58 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Этим дебилам и скотам, все что делается против России — все нравится. В силу их жизненных интересов.
я не буду про «нравится»
я про «дебилов и скотов»
будь другом, побудь недебилом и нескотом, выкинь все, что у тебя есть в доме… ибо оно все, подчеркну-ВСЕ! придумано, разработано, внедрено «дебилами и скотами» грех тебе об это мараться
15:59 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> > … По крайней мере многие.
Да уж… многие нас покинут.
16:06 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет никаких правящих классов.
Конечно нету… Смишной ты человек…. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Есть избираемые народом депутаты- законодательная власть и назначаемые, наемные чиновники — исполнительная власть. >
Самое смешное в том, что если бы у тебя пошёл завих в другую сторону — ты стал бы мне рассказывать сто сорок доводов о том, что демократии не существует, и в каждой стране под видом «демократических выборов» народ дурят, как баранов, одна-две-три - по числу партий -олигархические группировки.
