> Конечно нету… Смишной ты человек…. > Самое смешное в том, что если бы у тебя пошёл завих в другую сторону — ты стал бы мне рассказывать сто сорок доводов о том, что демократии не существует
Самое смешное что так и есть. Нет никакой демократии, есть общность интересов. в России сейчас общие интересы у 86% населения, И эти 86% населения поддерживают власть, которая в той или иной мере эти интересы удовлетворяет. Не будет удовлетворять, сменится. Найдется кто-то, кто действительно будет удовлетворять больше народу, будет во власти.
Другой вопрос, что обещаниям довести МРОТ до 35 тыс никто не верит.
17:44 31.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если б хоть раз в России на выборах главы государсвта выиграл кандидат от оппозиции
А почему он должен выиграть, если он представляет интересы МЕНЬШИНСТВА? Назови хоть одно основание
17:49 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Но скорее бы ты это доказал,
это не требует доказательств. Достаточно того, что ты со мной споришь. Или ты с идиотами тоже споришь?
> вот-вроде этого… заюлил, жопкой, смешал теплое с мягким,
Ты поэтому на это — Ты путаешь государство с формой правления. ничего не ответил?
17:50 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно делают, новая технология базируется на вымачивании в спирте
>этот этап осуществляется на Родине натуральным способом, в естественной среде
Волна эмиграции: почему россияне бегут из России — это контрабанда спирта в тканях собственного организма.
17:56 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Достаточно того, что ты со мной споришь
недостаточно
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Или ты с идиотами тоже споришь?
как видишь-да
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты поэтому на это — Ты путаешь государство с формой правления. ничего не ответил?
ты не ответил на кучу вопросов и здесь выдернул фразу, лишая ее смысла не знаю-не понимаешь ли ты физически, или отказываешься понимать… не так уж и важно
17:58 31.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> прости за вопрос, но ты-идиот?
Нет. А почему ты спрашиваешь? Ищешь «единомышленников»?
18:01 31.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А кто это будет решать -на подсосе она или нет?
Госдеп. По его отношению к нашей власти будет видно. Все просто. Ругают Путина, значит он не на подсосе. Защищают Навального значит он на подсосе.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно нету… Смишной ты человек…. >> Самое смешное в том, что если бы у тебя пошёл завих в другую сторону — ты стал бы мне рассказывать сто сорок доводов о том, что демократии не существует
> > Самое смешное что так и есть. Нет никакой демократии, есть общность интересов. в России сейчас общие интересы у 86% населения, И эти 86% населения поддерживают власть, которая в той или иной мере эти интересы удовлетворяет.
> Не будет удовлетворять, сменится. Найдется кто-то, кто действительно будет удовлетворять больше народу, будет во власти. > > Другой вопрос, что обещаниям довести МРОТ до 35 тыс никто не верит.
Не ври. Люди исторической памятью обладают и помнят чем революции заканчивались. А посему выбирают из двух зол меньшее. Поговори на кухне в компании из даже сторонников ЕдРо. Власть чехвостят так что только держись, но голосуют за нее. Как бы хуже не было.
18:03 31.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Чечня вроде с иностранными государствами не граничит. А вот Камчатка или Калининград…. >
Чечня граничит с грузией. Я там несколько погранзастав делал.
Чо ты там про топографический кретинизм писал? Я думал, наговариваешь..
18:06 31.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не ври. Люди исторической памятью обладают и помнят чем революции заканчивались. А посему выбирают из двух зол меньшее.
Ну так если большинство считают одно и то же меньшим злом, это и есть выбор.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чечня вроде с иностранными государствами не граничит. А вот Камчатка или Калининград…. >>
>Чечня граничит с грузией. Я там несколько погранзастав делал. >
> > > Чо ты там про топографический кретинизм писал? Я думал, наговариваешь.
Через одно ущелье кажись. И Грузия даже при Саакашвили уж никак террористической страной не была и экспансией не занималась. Скорее наоборот.
18:07 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> вот когда границ не будет, не будет правительств, желающих урвать у соседа. тогда и будет в масштабах планеты.
Границы придумывают мироеды, наживающие себе капитал на патриотизме замкнутых в международном плане граждан. Им пальцем тычут за границу и говорят «там чужие, с ложными ценностями и потребностями». Пока самостоятельно не убедишься, что это чушь, по мозгам хорошо ездят.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> VEGSa спроси, как он себя чувствует, есть ли возможность колесить, и есть ли на что на ПМЖ переехать
Да не собирается он переезжать. Среди моих знакомых есть прибалты, не этнические. Да, им тяжело, мОлодежь вся поуезжала в Европу, с работой проблемы. Но в Россию почему-то не хотят.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Как раз тот случай, что русским себя считает по «самоощущению» собственной выгоды.
Это и есть лицемерие.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> всего в 2 раза ниже. учитывая 16-й век, вполне тянет.
А пирамида в Гизе, которой более 4 тыс. лет тянет на небоскреб?
Повторяю, речь идет не о рукотворных высотных сооружениях, которые уже давно существовали до нашей эры, а про американский тип «небоскреб», которому дали жизнь американцы. Или, может, лифты есть у колокольни Ивана Великого?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> это мелочи. Сам принцип Кремля. как фортификационного сооружения коренным образом отличается от европейских замков. Погугли историю архитектуры Огюста Шаузи. У него хорошо фортификационные сооружения описаны.
Так ЛЮБОЕ новшество — это какие-то мелочи, которые присобачили к чему-то раннее существующему. Так развитие и идет. Кремль (белокаменный) также был построен на основании более ранней архитектуры. И так далее.
А лекалами я и называю те итальянские нововведения, которые мы наблюдаем сегодня — зубья (это удобно), часы (еще удобней), кирпич (надежней).
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Трёшка 2−3 ляма стоит. Какой лексус на эти деньги?
Какой хочешь. Они же еще кредиты набирают, потом ищут на подработку «левак», с которого кредиты гасят. В Москве еще можно представить себе работающего без «левака», а в глубинке — это обычное явление. С тем лишь замечанием, что «левак» — это не законно.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Репутация за рубежом — результат информационной войны. И к действительности не всегда имеет отношение. Иногда это выясняется. как здесь. >
Не нужна никакая пропаганда. Мой друг из Швейцарии (немец) работает с русскими по юридическим вопросам. До этого, когда он учился в России, я с ним общался. У него было хорошее отношение к россиянам. Но потом, когда он начал работать с нашенскими мироедами, то картина в его голове поменялась. Я его даже разубеждать не стал, сам знаю чего стоят российские понторезы. Просто стыдно за них.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мне достаточно того, что они к власти пришли нелегитимным путем. Да и первая афера порошенко на новом посту не прошла незамеченной. >
> я тебя уже спрашивал, насчет идиотизма, могу лишь повторить вопрос…
А с первого раза не дошло?
18:09 31.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ври. Люди исторической памятью обладают и помнят чем революции заканчивались. А посему выбирают из двух зол меньшее.
> > Ну так если большинство считают одно и то же меньшим злом, это и есть выбор.
Не, ну если у нас демократия т. е. власть большинства то давай введем прогрессивную шкалу подоходного налога, вернем конфискацию имущества и смертную казнь, недра национализируем…. Подавляющее большинство за это проголосует. А то странные у тебя понятия о демократии….
18:09 31.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Через одно ущелье кажись. И Грузия даже при Саакашвили уж никак террористической страной не была и экспансией не занималась. Скорее наоборот.
Ну да. Просто снабжала чеченских боевиков оружием и давала приют. Помимо ущелья дофига горных троп. Которые тоже нужно держать под контролем. Туда даже стройматериалы не затащишь. На некоторые заставы только на лошадях.
Или ты с идиотами тоже споришь? 
Просто снабжала чеченских боевиков оружием и давала приют. Помимо ущелья дофига горных троп. Которые тоже нужно держать под контролем. Туда даже стройматериалы не затащишь.