С чего бы это вдруг? Ты заявил о том, что якобы вывезено - ты и открывай, доказывай реальными фактами и доказательствами правдивость своего заявления. Иначе , ты попросту солгал. Ну, так куда и кем вывезено?
> Лень разбираться в деталях и конкретных цифрах, а общая картина такая:
> Кто вывозил - немцы, австрийцы, французы, англичане, американцы, японцы... > Откуда вывозили - Архангельск, Кавказ, Юг России, Крым, > Украина, Владивосток, Камчатка, (часть заводов вывезена в ходе гражданской войны из России)... quoted1
Это пока что не более чем твои собственные выдумки. Где конкретные названия и местонахождения предприятий, которые были вывезены? Куда и кем вывезены? Без этого твое заявление - не более чем твои собственные фантазии. Если они были вывезены в 1919 году - это только лишь подтверждает тот факт, что большевики получили в 1917 году вовсе не голую пустыню, а огромные материальные и технические ресурсы.
Ты привел не пример, а только лишь специально выбрал страны, которые создавали свою индустрию в течении сотен лет. А как насчет других стран, которые еще до начала ХХ-го века были колониями, а к середине ХХ-го века уже были индустриально развитые страны, причем без коммунистов у власти, убийств и концлагерей? Разве США и Англия - были единственные в мире страны, кроме СССР?
> Ты еще не только маразматик, ты еще и безпамятный. > Это ты блеещь во всех своих мсаразматических темах про то что капитализм пришел эволюционно без революций. Вотт и назови мне страны где произошло так. И да буржуйские революции ттакие кровавые, а их последствия еще дболее кровавей. > Но сначала ты ответь где капитализм пришел эволюционно без революций. quoted1
Он не помнит 7 ноября. А вы его о буржуазных революциях спрашиваете. Очень смешно.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты привел не пример, а только лишь специально выбрал страны, которые создавали свою индустрию в течении сотен лет. А как насчет других стран, которые еще до начала ХХ-го века были колониями, а к середине ХХ-го века уже были индустриально развитые страны, причем без коммунистов у власти, убийств и концлагерей? > Разве США и Англия - были единственные в мире страны, кроме СССР? quoted1
Они были первыми, на которых все остальные страны уже равнялись. СССР не был колонией. Вы еще сравните Японию и СССР. Мол, у японцев экономика в 60-е и 70-е была более развитая. Самой-то не смешно?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только лишь еще раз подтверждает то, что индустриализация по коммунистически бывает только лишь за счет смерти миллионов людей. quoted1
В 19 веке в США, значит, коммунисты были А в Албании, которая менее болезненно пережила индустриализацию 1950-х годов - коммунистов не было.
> Не только в США... А сколько детей сгинуло в английских шахтах от нечеловеческих условий труда во время индустриализации "по капиталистически"... quoted1
Врете вы все! У капиталистов рабочие никогда не мрут.
> > 7 ноября это Великий день... Потери Родины... потери религии и культуры... надо ПОКАЯТСЯ перед народом и признать большевиков как бандитов! quoted1
=== === А ниче так, что эти " бандиты" мир спасли от фашизма ? Да и белую гвардию не стоит отбеливать . Если пошли за большевиками, а не за ними , хотя им весьмир помогал, значит на это были весомые причины.
>> >> 7 ноября это Великий день... Потери Родины... потери религии и культуры... надо ПОКАЯТСЯ перед народом и признать большевиков как бандитов! quoted2
>=== > === А ниче так, что эти " бандиты" мир спасли от фашизма ? Да и белую гвардию не стоит отбеливать . Если пошли за большевиками, а не за ними , хотя им весьмир помогал, значит на это были весомые причины. quoted1
Никто никуда не пошёл, вы с очевидцами пообщайтесь, есть ещё живые, это дети войны... их мало, но у них факты. А с фашизмом воевали советские солдаты а не большевики которые совершили революцию и убили царя. Вот эти советские солдаты в большинстве были простые люди со всей России, которые никогда небыли за коммунистов, которые шли воевать ЗА РОДИНУ с иконой или крестом в кармане. Помните как Сталин обратился к народу в начале войны?!... Братья и сёстры...так как знал что в подавляющем большинстве мужики в глубинке были не за коммунистов...которые убили царя и устроили беспредел в стране..
> Они были первыми, на которых все остальные страны уже равнялись. Неважно, кто и на кого равнялся. Важно, что они смогли это сделать гораздо лучше, чем СССР, причем без коммунистов у власти, Сталина, убийств и концлагерей, не обанкротились и не развалились, как СССР. > Вы еще сравните Японию и СССР. Мол, у японцев экономика в 60-е и 70-е была более развитая. Самой-то не смешно? quoted1
Нет. У Японии уже в 60-е и 70-е годы экономика была более развитая, чем у СССР. Что в этом смешного?
> В 19 веке в США, значит, коммунисты были quoted1
Чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
> А в Албании, которая менее болезненно пережила индустриализацию 1950-х годов - коммунистов не было. quoted1
В 1945 году прошли парламентские выборы, на которых 97,7 % голосов получил возглавляемый коммунистами Демократический фронт Энвера Ходжи. После его смерти в 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании.
>>> 7 ноября это Великий день... Потери Родины... потери религии и культуры... надо ПОКАЯТСЯ перед народом и признать большевиков как бандитов! quoted3
>>=== >> === А ниче так, что эти " бандиты" мир спасли от фашизма ? Да и белую гвардию не стоит отбеливать . Если пошли за большевиками, а не за ними , хотя им весьмир помогал, значит на это были весомые причины. quoted2
> > Никто никуда не пошёл, вы с очевидцами пообщайтесь, есть ещё живые, это дети войны... их мало, но у них факты. quoted1
=== === Какой войны, гражданской?
> А с фашизмом воевали советские солдаты а не большевики которые совершили революцию и убили царя. Вот эти советские солдаты в большинстве были простые люди со всей России, которые никогда небыли за коммунистов, которые шли воевать ЗА РОДИНУ с иконой или крестом в кармане. > Помните как Сталин обратился к народу в начале войны?!... Братья и сёстры...так как знал что в подавляющем большинстве мужики в глубинке были не за коммунистов...которые убили царя и устроили беспредел в стране.. quoted1
=== === Извиняюсь спросить , а они , эти советскиесолдаты жителями какого государства были , монархического или социалистического ? А что они никогда не были за коммунистов это вам кто сказал? А, извиняюсь спросить, как тогда большевики- коммунисты Гражданскуювойну выиграли , там ведь выигрывает тот, за кем большинство. === А сколько вам лет, если не секрет . По рассуждениям - вы дитя перестройки , вам тогда лет 8-10 было , нет ?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. У Японии уже в 60-е и 70-е годы экономика была более развитая, чем у СССР. Что в этом смешного? quoted1
Смешно то, что вы сравниваете до крайности не корректно. Япония (как и ФРГ) имели ядерный зонтик США, на ВПК не тратились, получили массу выгодных кредитов после ВМВ и смогли позволить себе не своей малехонькой территории бурный экономический рост. СССР был в тех же условиях? Ну хоть чуть-чуть?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные. quoted1
Это зеркало на ваши фантазии относительно коммунистов, при которых якобы нельзя провести индустриализацию без больших жертв. А при капиталистах, выходит дело, можно?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1945 году прошли парламентские выборы, на которых 97,7 % голосов получил возглавляемый коммунистами Демократический фронт Энвера Ходжи. После его смерти в 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании. quoted1
А это тут каким боком? Факт, что при коммунистах Албания смогла провести индустриализацию. Все остальное - не интересно.
>>> А в эРэФии всё не знают - есть ли замена путину! >>>> >>>> Путин умЁн и вместо него придёт такой же, как он человек. >>>
>>> Умён, да не разумен.
>>>
>>> Этот идиот даже 7 ноября не помнит. Нонсенс. quoted3
>> >> Ни в коем - случае идиотов туда не берут. quoted2
> > Ладно. Докажите мне, что в эпоху застоя тотально каждый завклубом не был алкоголиком и бабником. А алкоголик - это идиот, классика психиатрии. quoted1
Вовсе нет. Высоцкий был алкоголиком И куча других артистов.