Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : Важно, что в РИ была промышленность, и досталась большевикам, когда они захватили власть в стране.
Какая промышленность...? Я уже писал, что как Россия могла успешно воевать в ПМВ, если закупала и винтовки-винчестеры, и вовсю использовались трофейные манлихеровки, по лицензии производила револьверы, пистолеты и пулемёты...(Уровень промышленности сегодняшней Мексики). Танки пришлось советским конструкторам с нуля создавать... Не было ни российских самолётов истребителей ( герой штабс-капитан Нестеров погиб на "Ньюпоре"), ни радиостанций (закупали во Франции).... И это только так, навскидку, что вспомнил...!
15:25 11.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Для чего? Неважно, сколько всего этого производили. Важно, что в РИ была промышленность, и досталась большевикам, когда они захватили власть в стране. Если в России в 1913 году промышленность работала на 100%, это еще вовсе не означает, что в 1971 году все предприятия вдруг куда-то исчезли и на их месте стало ровное пустое поле. > Не надо переводить стрелки с вопроса самого наличия промышленности в РИ на момент захвата власти большевиками на статистику непонятно для чего вообще.
Ну , ну.. Аналогия... В 1991 войны не было???? Вроде нет??? Промышленность была или не было???? Сколько живых заводов осталось к 1995 году в процентном соотношении???? А на месте остальных - пуcтыри..???
А сейчас если можно - краткую историческую справочку... 1913 год - расцвет Российской империи.... И в столбик (если не сложно) выпущено на Российских заводах - закуплено РИ паровозов кораблей автомобилей самолетов станков (можно без типа)
Ну и отдельно можно привести справку, сколько заводов было вывезено к 1919 году...
Вот с цифрами и можно говорить, а не просто с агитацией...
15:30 11.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> если закупала и винтовки-винчестеры
Ну наскока помню винтовок то Тула давала на гора. А винчестеры поставлялись в армию колчака уже вроде как в гражданку. Да и с гранатами проблем не было. первая универсальная граната это наше изобретение. Спасибо Рдутловскому. Была конечное промышленность. Но вот только оснавная прибыль от продаж за бугор хлееебушек был. Это с нашими то территориями.
15:34 11.11.2016
бабай (бабай) писал(а) в ответ на :
> Керенский, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, объявляет Россию республикой, что было, конечно, нелегитимным актом даже по февралистским меркам законности.
Объявление или даже просто название России республикой одним только лишь Керенским еще вовсе не означает, что его правительство из-за этого вдруг сразу стало или было якобы каким-то как-будто бы нелегитимным. И все-таки, кому - ему? Где и когда я называла его якобы законодательным? Ну, так чем же именно можешь доказать свое заявление о том, что Временное правительство было незаконным на момент его ареста большевиками? Кроме приведенного тобой случая, который вовсе являлся обоснованием считать Временное правительство якобы нелегитимным или недействительным.
15:35 11.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Я уже писал, что как Россия могла успешно воевать в ПМВ, если закупала и винтовки-винчестеры, и вовсю использовались трофейные манлихеровки,
И что с того, что закупала? Это еще вовсе не означает, что в России на момент захвата власти большевиками якобы не было промышленности. Развитые страны того времени тоже много чего закупали.
15:38 11.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если закупала и винтовки-винчестеры
>Ну наскока помню винтовок то Тула давала на гора. А винчестеры поставлялись в армию колчака уже вроде как в гражданку. Да и с гранатами проблем не было. первая универсальная граната это наше изобретение. Спасибо Рдутловскому. Была конечное промышленность. Но вот только оснавная прибыль от продаж за бугор хлееебушек был. Это с нашими то территориями.
В первую мировую войну, как и во вторую мировую, России постоянно не хватало собственного вооружения...
> А сейчас если можно - краткую историческую справочку... > 1913 год - расцвет Российской империи.... > И в столбик (если не сложно) > выпущено на Российских заводах - закуплено РИ > паровозов > кораблей
> автомобилей > самолетов > станков (можно без типа)
Не надо переводить стрелки с вопроса самого наличия промышленности в РИ на момент захвата власти большевиками - на статистику, непонятно для чего вообще. Это не более чем попытка просто не признавать тот факт, что на момент захвата власти большевиками они получили вовсе не голую пустыню.
> Ну и отдельно можно привести справку, сколько заводов было вывезено к 1919 году...
Куда и кем вывезено?
15:42 11.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > бабай (бабай) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Керенский, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, объявляет Россию республикой, что было, конечно, нелегитимным актом даже по февралистским меркам законности.
>Объявление или даже просто название России республикой одним только лишь Керенским еще вовсе не означает, что его правительство из-за этого вдруг сразу стало или было якобы каким-то как-будто бы нелегитимным. > И все-таки, кому - ему? Где и когда я называла его якобы законодательным? Ну, так чем же именно можешь доказать свое заявление о том, что Временное правительство было незаконным на момент его ареста большевиками? Кроме приведенного тобой случая, который вовсе являлся обоснованием считать Временное правительство якобы нелегитимным или недействительным.
Ну что ты глупенькая, ведь если временное правительство умерло, значит сама жизнь ему воспротивилась и внесла коррективы. А мёртвые не могут быть легитимными.
15:50 11.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> как и во вторую мировую,
тут пардон статья особая. какой то урод догадался мобилизационные склады стрелкового оружия к границе вплотную подтащить. в итоге СВТ-40 ограничено стояла на вооружении Вермахта. Представляешь сколько было. Не менее миллиона пожалуй. Тут повесили фотку с парада военного. а пулеметики то какие красноармейцы несут?!
15:58 11.11.2016
бабай (бабай) писал(а) в ответ на :
> ведь если временное правительство умерло....
Когда? И все-таки, кому - ему? Где и когда я называла его якобы законодательным? Ну, так чем же именно можешь доказать свое заявление о том, что Временное правительство было незаконным на момент его ареста большевиками?
16:05 11.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > бабай (бабай) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ведь если временное правительство умерло....
>Когда? И все-таки, кому - ему? Где и когда я называла его якобы законодательным? Ну, так чем же именно можешь доказать свое заявление о том, что Временное правительство было незаконным на момент его ареста большевиками?
А кто же станет арестовывать законное правительство? Оно незаконно во времени-так карты легли.
16:22 11.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не надо переводить стрелки с вопроса самого наличия промышленности в РИ на момент захвата власти большевиками - на статистику, непонятно для чего вообще. Это не более чем попытка просто не признавать тот факт, что на момент захвата власти большевиками они получили вовсе не голую пустыню.
>> Ну и отдельно можно привести справку, сколько заводов было вывезено к 1919 году...
>Куда и кем вывезено?
Ну гугл никто не мешает открыть???? Лень разбираться в деталях и конкретных цифрах, а общая картина такая: Кто вывозил - немцы, австрийцы, французы, англичане, американцы, японцы... Откуда вывозили - Архангельск, Кавказ, Юг России, Крым, Украина, Владивосток, Камчатка, (часть заводов вывезена в ходе гражданской войны из России)...
Что еще???
16:30 11.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на : А винчестеры поставлялись в армию колчака уже вроде как в гражданку.
Ты плохо помнишь....: 65 тыс. винчестеров были закуплены для российской армии до начала ПМВ... Такой армейский "российский" винчестер и был у писателя-дальневосточника Арсеньева... Из-за него и убили его проводника гольда Дерсу Узала...
16:35 11.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на : СВТ-40 ограничено стояла на вооружении Вермахта.
В военном архиве есть фото, где в оккупированном Париже немец стоит с ППШ...
> Я заметил, что нонешняя власть категорически в своих СМИ не хочет вспоминать, что 7 ноября - это дата революции. Они теперь эту дату заменили на "день парада 1941 года".
> > > Интересно, не забыли ли у нас - что было 7 ноября? И в каком году? Кремлевские СМИ уже забыли.
- вообще то это значительная дата в истории страны, так что вспомнить ее - задача СМИ. Это покрупнее будет событие, чем еврейская пасха религиозного паноптикума
