> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К вашему сведению, англичане придумали концлагеря,
>И что с того? В СССР их продолжили.
>> а будущая королева Елизавета зиговала в детстве.
>А советские дети играли в гестапо. Что дальше?
Дальше то, что принц Гарри унаследовал её привычки. А советские дети играли в поимку под мостом Гитлера с хвостом.
>> За время нацистской агрессии СССР потерял десятки миллионов человек. > За время правления коммунистов в СССР страна лишилась нескольких десятков миллионов человек,
Только в период нацистской агрессии.
> в том числе в войне, начавшейся по их вине.
Сталин не нападал на Францию, Англию и на Гитлера. Неумело врёшь, картонная.
16:26 09.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дальше то, что принц Гарри унаследовал её привычки.
И что с того?
> Только в период нацистской агрессии.
Начавшейся по вине большевиков.
> Сталин не нападал на Францию, Англию....
Сталин готовил Гитлера к войне с ними и помогал Гитлеру на них нападать.
16:31 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Прибалтики вошли в состав СССР совершенно добровольно
А вот нам мама нашей подрруги литовки с гордостью показывала фото своей бабушки и маленькой мамы где они с цветами около советского танка!
16:33 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше то, что принц Гарри унаследовал её привычки.
>И что с того?
Как что? Генетический нацизм.
>> Только в период нацистской агрессии. > Начавшейся по вине большевиков.
>> Сталин не нападал на Францию, Англию....
>Сталин готовил Гитлера к войне с ними и помогал Гитлеру на них нападать.
Гитлера к власти привел не Сталин, и в Мюнхенском сговоре он с Гитлером не участвовал, и кредиты ему не давал. Германия и СССР находились тогда под санкциями и могли широко экономически сотрудничать только друг с другом, без возможности особого выбора.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах! >>>> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров. >>> Хватит уже городить чепуху. Это тебе не ЕР.
>> >> Это не чепуха, а принципиальный вопрос. >> ЕР не требуется финансирование из вне, им достаточно и внутреннего.
>> А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию? >> А вот внешнее, то - ДА, о-о-чень даже могло быть. >> Как и во всех "оранжевых" технологиях, типа майдана по-киевски.
>А у КПРФ и сейчас очень скудное финансирование, и ничего, живем и побеждаем. А уж о "финансировании" ВКП(б) и говорить смешно. Коммунисты работают за идею. Нужны малые суммы - деньги находим.
Это сейчас скудное?
Глава VII. Государственное финансирование политических партий (Выдержки из Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", с изменениями и дополнениями):
5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев: а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; в) если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. 6. Государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется: а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере ста десяти рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией; б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно в размере двадцати рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных выдвинутым политической партией зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
А какое же и откуда было тогда?
16:45 09.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтики вошли в состав СССР совершенно добровольно
>А вот нам мама нашей подрруги литовки с гордостью показывала фото своей бабушки и маленькой мамы где они с цветами около советского танка!
Вот! И так практически по всей освобождаемой Европе.
А вот после установления там прогоняли уже далеко не цветами.
16:50 09.11.2016
⍟ Совок-б/у (Alxan), идеи комунизма в СССР умерли вместе со Сталиным и гнусноубиенным Лаврентием Павловичем в 1953 году.
17:00 09.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Совок-б/у (Alxan), идеи комунизма в СССР умерли вместе со Сталиным и гнусноубиенным Лаврентием Павловичем в 1953 году.
Идеи коммунизма умерли сразу после так называемой рэволюции, напоровшись на невозможность практической их реализации.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не реализуемо;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не реализуемо;
> 3.Диктатура пролетариата.
- не реализуемо;
А все остальное было лишь способом удержания власти диктаторской партии, причем любой ценой.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сейчас в мире действуют множество правящих и оппозиционных, а порой и просто подпольных коммунистических, социалистических и прочих партий левого толка. И лидеры этих партий, а также и сочувствующие им адепты, заявляют: разоблачение тоталитарного и диктаторского коммунизма ещё не означает отрицание идеалов коммунизма как таковых. И верно, в данной проблеме нужно разобраться: а может ли существовать «чистый» коммунизм, без тоталикратии и диктатуры? > > Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм.
17:02 09.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> А вот нам мама нашей подрруги литовки с гордостью показывала фото своей бабушки и маленькой мамы где они с цветами около советского танка!
И что с того? Это разве было полностью все население Литвы?
17:04 09.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Как что? Генетический нацизм.
Ну. так и что с того?
> могли широко экономически сотрудничать только друг с другом....
Вот и досотрудничались 22 июня 1941 года.
17:08 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Это разве было полностью все население Литвы?
да нет конечное. Всего процентов 80!
17:10 09.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Идеи коммунизма умерли сразу после так называемой рэволюции, напоровшись на невозможность практической их реализации.
Как так? Первым делом приучили человека работать. А в колхозах так и жили под коммунистическим лозунгом, почти. И смени Сатлина Берия а не полукраинец плешивый, сейчас бы весь мир нам завидовал бы!
17:21 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как что? Генетический нацизм.
>Ну. так и что с того?
Королевская семья - нацистское гнездо.
>> могли широко экономически сотрудничать только друг с другом.... > Вот и досотрудничались 22 июня 1941 года.
До этого был сентябрь 39-го и октябрь 40-го, когда Франция была оккупирована, а Англия сидела в заднице и с трудом отбивалась. А ведь как сотрудничали. Сталин всего лишь не питал иллюзий и оттягивал время. Учись, картонная.
17:27 09.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сталин всего лишь не питал иллюзий и оттягивал время. Учись, картонная
Может быть он совершил ошибку. я думаю что после раздела польши надо было пакт рвать и наносить самим первый удар. А не готовить армию к войне в обороне. у нас был большой танковый парк. и т-28 немало было. Думаю прорезали бы до Берлина быстро.
18:17 09.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин всего лишь не питал иллюзий и оттягивал время. Учись, картонная
>Может быть он совершил ошибку. я думаю что после раздела польши надо было пакт рвать и наносить самим первый удар. А не готовить армию к войне в обороне. у нас был большой танковый парк. и т-28 немало было. Думаю прорезали бы до Берлина быстро.
Наш танковый парк преимущественно состоял из легких танков, которые в первые дни войны почти все немцы перещелкали как орехи. Средних и тяжелых танков не хватало. Авиацию уничтожили на аэродромах, с перепаханными в стадии ремонта взлетными полосами. Красную армию готовили к наступательной войне, а не к оборонительной и учиться пришлось с марша. Командование Западного округа повело себя с предательской нерешительностью и допустившее грубейшие тактические ошибки, приведшие западную армию к окружению, массовой гибели и пленению личного состава. Ничего бы не прорезали, Сталин специально отвел артиллерийские части вглубь страны, чтобы не раздражать и не провоцировать немцев. К внезапной войне мы оказались не готовыми. Сталин крутился как мог в полном одиночестве, без союзников, рассчитывая только на свой потенциал, а на Гитлера уже вовсю работала вся Европа.
Вот! И так практически по всей освобождаемой Европе.
