> Не подскажешь, кто расстрелял 26 бакинских комиссаров....? > Чьи огромные дредноуты( "Эребус" и др.) приплыли к Питеру в 1919 году и лупили огромными снарядами по Кронштадту....? Чьи подводные лодки и торпедные катера, уничтоженными моряками революционного Балтфлота до сих пор лежат на дне Финского залива...?
А интервенция то тут где и какая? Это была война Советской России с прибалтийскими республиками.
> Чьи позиции ежедневно остервенело обстреливала французская эскадра, пришедшая в Одессу на помощь белогвардейцам...?
Действительно - чьи и было ли это?
> В боях с кем 23 февраля получили боевое крещение первые, только что созданные части победоносной Красной Армии...?
К. Е. Ворошилов в 1933 году на торжественном заседании, посвящённом 15-летней годовщине РККА:
....Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами...
Как объяснишь, к примеру, участие англо-американских твоих «интервентов» в оказании поддержки красногвардейцам под Мурманском в бою с белогвардейцами?
13:16 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, большевики "придумали" то, что было на самом деле?
>А было ли это вообще - связь Герцена с Большевизмом?
В мире не существует никаких связей, всё происходит спонтанно.
>> В каком-то смысле в ответ.... > Что и требовалось доказать.
Не требовалось. Социализм был ответом капитализму, нацизм стал капиталистическим ответом социализму. Капитализм как явление старше социализма.
>> Нацизм проявил себя не позже большевизма. > Нацизм пришел к власти через 15 лет после прихода большевиков к власти.
Муссолини пришел к власти через 15 лет после большевиков? Странные у вас "познания".
13:20 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В мире не существует никаких связей, всё происходит спонтанно.
Значит, ты просто тупо солгал.
> нацизм стал капиталистическим ответом социализму....
Большевизму. Национал-социализм не мог быть ответом на другой социализм.
> Муссолини пришел к власти через 15 лет после большевиков?
А причем тут вообще Муссолини, если нацизм появился в Германии?
13:23 08.11.2016
Кремлевские СМИ призывают к единению , сплочению . Но сами тихим сапом делают все чтобы этого не произошло . Вопрос - на кого работают ?
13:46 08.11.2016
neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на :
> Но сами тихим сапом делают все чтобы этого не произошло
>>> Чушь не неси. Любая революция требует финансирования. >>> А содержать профессиональных революционеров, проживающих в благополучных странах и пишущих там статейки в "Искру", которую потом еще и доставить и распространить надо...
>>> Тут одной идеей не обойтись.
>>> А экспроприация экспроприаторов - это что? - Грабеж! >>> Что могут полезного для общества совершить грабители?
>>На издание и распространение газеты хватает членских взносов, немного спонсорской помощи и пару "эксов". Грабители же правили при царе, и ничего. С царем во главе.
>В Октябре уже не было царя во главе. > Так кого ограбили рэволюционеры, царя или народ?
Итак, я достаточно отвечал на вопросы. Теперь ты попробуй обоснуй, что ты назвал "ограбили"?
> Правильно - ограбить, например, украв для себя Российскую империю.
>>> Возможность финансировать политические партии у народа появляется только в условиях либеральной демократии, и никак не раньше.
>>> Кто финансирует политические партии?
>>Устав посмотри. Партии не требуется внешнее финансирование. Партии требуется идея.
> > Однако, без финансирования партии не могут существовать. > > Глава VII. Государственное финансирование политических партий > (Выдержки из Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", с изменениями и дополнениями): > 5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев: > а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; > в) если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
> 6. Государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется: > а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере ста десяти рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией; > б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно в размере двадцати рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных выдвинутым политической партией зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
Применить закон РФ от 2001 года, разработанные для парламентских выборов... к 1917? Комментарии излишни. Достаточно. С этим для начала разберись.
15:00 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... в честь очередной годовщины Великой Октябрьской революции....
>Ее не было. Был рейдерский и бандитский вооруженный захват власти большевиками. Заруби это себе на носу.
Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было Российскую империю довёл до края царизм и если б не большевики то может и России уже не было , распродало бы всё по кусочкам временное правительство .
15:15 08.11.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было
Ложь. В момент захвата власти большевиками шло заседание Временного правительства России и действовало Учредительное собрание, которые, в отличи от большевиков - являлись законными и признанными в России и всеми странами органами власти.
15:31 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было
>Ложь. В момент захвата власти большевиками шло заседание Временного правительства России и действовало Учредительное собрание, которые, в отличи от большевиков - являлись законными и признанными в России и всеми странами органами власти.
Как раз таки временное правительство и является незаконным, кто его назначил, сами себя? Вот полюбуйся на свою безграмотность.
26 февраля (11 марта) 1917 года Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена. Днём 27 февраля (12 марта), в условиях, когда Таврический дворец, где заседала Дума, был занят восставшими рабочими и солдатами, был создан Временный комитет Государственной думы, который возглавил М. В. Родзянко (октябрист, председатель IV Думы). Комитет взял на себя задачу по восстановлению государственного и общественного порядка. Комитет не обладал, однако, полнотой фактической власти, так как мятежные солдаты Петроградского гарнизона (170 тыс.) и рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета, первое заседание которого состоялось вечером 27 февраля (12 марта). В стихийно появлявшихся на местах советах преобладающее влияние имели эсеры и меньшевики.
Так что комитет не имел никаких полномочий.
15:32 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было
> В момент захвата власти большевиками шло заседание Временного правительства России и действовало Учредительное собрание, которые, в отличи от большевиков - являлись законными и признанными в России и всеми странами органами власти.
Как эти события похожи на Украину 2014 . И даже Янукович чем то похож на Керенского
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати насчёт захвата власти, захватывать было нечего, потому что власти не было
>> В момент захвата власти большевиками шло заседание Временного правительства России и действовало Учредительное собрание, которые, в отличи от большевиков - являлись законными и признанными в России и всеми странами органами власти.
> > Как эти события похожи на Украину 2014 . И даже Янукович чем то похож на Керенского
> > А что было: > Утром 8 привезли как обычно молоко к зимнему дворцу
> а там охрана матросы. Больше сюда возить ничего не надо. > Потом только узнали что власть поменялась. > Воспоминание моей бабушки было ей тогда 11 лет .
А говорят кровавой была. Кровавой ее сделали белогвардейские шайки грабителей и бандюганов вместе со своими партнерами по бизнесу.
>> >> А что было: >> Утром 8 привезли как обычно молоко к зимнему дворцу
>> а там охрана матросы. Больше сюда возить ничего не надо.
>> Потом только узнали что власть поменялась. >> Воспоминание моей бабушки было ей тогда 11 лет .
> > Надо было радио послушать, телевизор посмотреть или газету почитать, если грамотой владеешь.
Ага в интернете ролики поглядеть и лайкнуть. Вот сеть темный народец был. Ха.
15:47 08.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что могут полезного для общества совершить грабители? >> В Октябре уже не было царя во главе. >> Так кого ограбили рэволюционеры, царя или народ?
>Итак, я достаточно отвечал на вопросы. Теперь ты попробуй обоснуй, что ты назвал "ограбили"?
"Достаточно" отвечал, но так и не ответил, а исключительно уходил от ответов в демагогию. Отобрали силой то, что им не принадлежало. Например, политическую власть! Или будешь утверждать, что Ленина со товарищами выбрал народ?
>> Правильно - ограбить, например, украв для себя Российскую империю.
>> Возможность финансировать политические партии у народа появляется только в условиях либеральной демократии, и никак не раньше.
>>
>>> Устав посмотри. Партии не требуется внешнее финансирование. Партии требуется идея.
>> Однако, без финансирования партии не могут существовать.
>Применить закон РФ от 2001 года, разработанные для парламентских выборов... к 1917? Комментарии излишни. > Достаточно. С этим для начала разберись.
Вот и разберись. Нет разницы 2001 год или 17-й, без финансирования партии не могут существовать. Одной идеей профессиональных рэволюционеров не прокормишь.
Вопрос не снят:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах!
>> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров.
А вот этот твой пустой треп уже опровергнут:
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Устав посмотри. Партии не требуется внешнее финансирование. Партии требуется идея.
>>> >>> 21 июля 2005 года президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России" >>> >>> Среди памятных дат 7 ноября назван Днем Октябрьской революции 1917 года.
>>> >>> В этот же день отмечается День воинской славы России — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). >>>
>>А чегого на плакатах не дописали ?
>Слишком длинно получается... не влезает текст полный на плакат...
Дык правильно то писать так. С днем Великой Социалистической революции 1917 года и посвященному ей параду 1941 года. Т е парад как раз не должен влазить. Хотя в путяраше все шиворот навыворот.
