>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В Октябре уже не существовало самодержавия, потому не надо ля-ля и валить тут на царизм.
>>>> Большевики не царизм свергали, а задушили в зародыше буржуазную революцию. >>> Это были наши предки и даже если они 100 раз виноваты, давайте не будем обсирать их, а значит и их потомков- то бишь себя.
>>И второй раз наступить в то же дерьмо? >> Нет, уважаемый, надо знать и помнить, и анализировать прошлые ошибки, а может и преступления, чтобы нас еще раз не развели как лохов разные "радетели" за народ мягкое партийное кресло.
>Это мы решим новое поколение. Вас старых маразматиков ни кто и не спросит. В дерьмо как раз вы вляпались в 91 году. А вот нам от вашего дерьма придется чистить страну.
Без Вас вполне обходимся. Вот это-то Вас больше всего и бесит.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "Чем хуже, тем лучше"? > Так любил говорит Мао Цзе Дун, имея ввиду, что чем хуже живет народ, тем быстрее будет Мировая Революция и лучше будет коммунистам.
> Вам старым уродам что просрали наше будущее на коленях нужно ползать и каятся, а не поучать о том что сами не понимаете.
Вы уж там у себя за океаном поучайте своих пролетариев как устроить большевистский шабаш.
>> Кто финансировал-то? Вот кто финансировал в того и интересах! >> А российский народ не мог финансировать ни революции, ни, тем более, содержать профессиональных рэволюционеров. >> Возможность финансировать политические партии у народа появляется только в условиях либеральной демократии, и никак не раньше. >> >> Гражданская война была гораздо более кровопролитной, и еще более бессмысленной для российского народа. Другое дело для большевистской верхушки и их спонсоров. Тут выигрыш явный.
>> Первая мировая война закончилась в ноябре 18-го полной победой стран, в коалицию с которыми входила и Россия. >> Большевики не только украли у народа эту победу, но и войну продолжили, но уже совсем не в интересах народа. >> Еще 4 года кровопролитной братоубийственной войны.
>Вот именно что может сделать хорошего капиталистические грабитель кое гавно.
Не значит ли это заявление, что большевики действовали в интересах "капиталистического говна", зарубежного, разумеется?
> А экспроприация экспроприаторов - это что. Это возврат награбленое хозяевам.
Партия большевиков - это хозяева, которых якобы ограбили экспроприаторы?
19:30 08.11.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> > Сегодня, в Центре Марксистского Образования в Бостоне, состоится празднование 99-ой годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Не только в России помнят и чтут эту дату. Поздравляю всех марксистов-ленинцев с нашим Великим Праздником!
Потому как это событие мирового масштаба, а не только России.
19:39 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может и для парада (этой даты) историки есть?
>Есть. Историки для всего есть.
>> Парад в честь чего вообще был?
>Неважно, в честь чего. Важно, что 7 ноября - день парада на Красной площади 1941 года, а не дата вооруженного рейдерского захвата власти большевиками.
Не важно капиталистические бредни всяких шалав от капитала. Тот парад был в честь Революции. Когда всякое капгавно выперли из страны. Что и сделали в 45, и еще будет сделано.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:46 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А парад 7 ноября 1941 года разве не большевики проводили....?
>Нет. Парад 7 ноября 1941 года - советские солдаты, а вовсе не большевики.
Эти советские солдаты с долгом повесили бы сейчас всех капиталистических выблюдков. Не ваши это солдаты. Не ваш это парад. Парад в честь Социалистической Революции. Не получится вам отбросам человечества примазатся к этому параду.
>> А красное Знамя над рейхстагом - не большевики...? > Нет. Красное Знамя над рейхстагом - советские солдаты, а вовсе не большевики.
Под руководством большевиков. Аль сча мне капиталистическая проитпроститутка расскажет что тов. Сталин не был большевиком. А ха ха.
>> Или они только под ногами у союзников путались...? > Большевики действительно не только у союзников, но и у советских солдат под ногами путались.
Без большевиков не выиграли бы войну. Это они подготовили страну к такому испытанию. И это. Национализация, индустрилизация, коллективизация, электрофикация страны. А вот всякая капиталистическая шелопень как раз вмешалась под ногами, а потом и развязал а бойню во второй раз.
19:54 08.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... в честь очередной годовщины Великой Октябрьской революции....
>Ее не было. Был рейдерский и бандитский вооруженный захват власти большевиками. Заруби это себе на носу.
Да что ты говоришь. Причины 2 МВ с большевиками не связаны. Так или иначе она была бы. Да только если бы остались буржуйская гниль у власти в России и парад был бы. 3 Рейха только. И сосала бы ты сейчас члены немецких херов в каком нибудь заштатном публичном доме, и то если осень сильно повезло бы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> А что в Китае? > В советское время коммуняки наиболее тщательно глушили именно "Голос Пекина", а совсем не какие-либо другие голоса.
> Почему сейчас-то вдруг коммуняки схватились за пример Китая, как утопающий за соломинку? > В Китае строится рыночный капитализм, причем самый жесткий вариант для пролетариата. В России значительно мягче. > Это разве коммунизм?
...При этом, Китай по прежнему остаётся политически несменяемой мирным путём, однопартийной невыборной коммунистической диктатурой, во главе с диктатором, носящим звание "Генерального секретаря коммунистической партии Китая" ... Там никакой демократией и не пахивает! Я думаю, в ближайшие 10-20 лет, Китай ждут сильные потрясения из-за такой убогой и заскорузлой сталинистско-маоистской политической системы ... Там возможны даже гражданская война и самораспад, наподобие СССР-овского... На потенциальную роль сепаратистов отлично подходят Тибет, Уйгуростан, Маньчжурия, а так же, остров Хайнань с Гонконгом и Макао, которые сотни лет были колониями западных стран... Китайский же остров Тайвань (Формоза), возглавляемый партией Гоминдан, итак фактически независим уже более 60-ти лет и за это время сумел построить очень сильную и независимую от континентального Китая экономику ...
20:03 08.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А настоящая коммунистическая партия в капиталистическом государстве вообще невозможна в виде системной оппозиции. Только вдумайтесь --Системная коммунистическая оппозиция в капиталистическом государстве. Театр абсурда просто какой-то. CP USA это тоже касается, между прочим. Ну и австралийской, конечно, и других аналогичных.
>>Успокойтесь, хотя я очень критично настроен к Джону Бактелю и вообще к нашему ЦК, но они никогда не позиционировали КПСША как системную оппозицию.
> > Да мало ли кто там что отрицает на словах. На самом деле, официальная регистрация и непосредственное участие в буржуазном парламентаризме является одним из главнейших критериев "системности"
В общем то это не важно. Официальная регистрация партии ни сколько не помешает и борьбе подпольной. А наоборот. Ни чего не сдерживает партию иметь и боевое крыло. И наоборот.
> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ноябрь 7 никогда не забудут. Первый удачный опыт социалистической революции.
> > Посмотри вокруг, где ты видишь результат этого "удачного" опыта?
Ну да ну да. Заводы и фабрики буржуи кое гавно уже все поразвалило. Смотрю. И вижу только достижение коммунистов, на которых паразитирует капиталистические отбросы.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я заметил, что нонешняя власть категорически в своих СМИ не хочет вспоминать, что 7 ноября - это дата революции. Они теперь эту дату заменили на "день парада 1941 года". >>
>> Интересно, не забыли ли у нас - что было 7 ноября? И в каком году? Кремлевские СМИ уже забыли.
> > "Революция" - социалистическая, партия - коммунистическая, а окончание этой вакханалии - капиталистическое. > Прыжки из стороны в сторону.
Революция Кромвеля капиталистическая а окончание ее абсолютная монархия. Капиталистичемкие идиоты такие идиоты, у них история уже остановилась. А ха ха.
20:12 08.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Помнят ли 7 ноября?
Ого, ещё как: тяпнешь стаканчик и на демонстрейшен
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да мало ли кто там что отрицает на словах. На самом деле, официальная регистрация и непосредственное участие в буржуазном парламентаризме является одним из главнейших критериев "системности"
>>Ваше понимание "буржуазного парламентаризма" в студию!
> > Совпадает с ленинским. > >
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посоветовал бы перечитать "Детскую болезнь 'левизны' в коммунизме" В.И. Ленина. Что он писал о выборах и коммунистической пропаганде?
> > То, что для ком. партии участие в выборах допустимо исключительно с целью агитационно-разъяснительной работы с населением во время своей якобы предвыборной кампании. А вовсе не для того, чтобы тупа вломиться в буржуазный Парламент зачем-то.
А почему бы не вломится. И уже с высоких трибун не вести разьяснительную работу.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я счастлив от того, что в России теперь существуют только такого рода коммyнuзды ...
>>А я счастлив, что КПРФ не владеет и, к счатью, никогда не владели монополией на высокое звание - коммунист. Есть ВКП(б), РПР, РКРП и др.
>А как же насчёт национал-большевиков Эдуарда Лимонова и этих, отметившихся недавно на думских парламентских выборах, настоящих большевиках-сталинистах, которые выдвигали программу десяти сталинских жестоких ударов по чему-то там ! > Выборы они вроде как проиграли, набрав всего 2% процента голосов, что весьма примечательно. > Это значит, что сталинизм не так силён в России, как мерещится некоторым особо красным товарищам !
>>> >>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А эти упыри скорее кадры из советского кинофильма "Вий" напоминают, а не действительно Коммунистов. Уж, прошу понять меня правильно. >>>> Да все правильно. Даже в КПСША никто КПРФ за коммунистическую партию не принимает. >>> >>> А настоящая коммунистическая партия в капиталистическом государстве вообще невозможна в виде системной оппозиции. Только вдумайтесь --
>>> Системная коммунистическая оппозиция в капиталистическом государстве.
>>> >>> Театр абсурда просто какой-то. CP USA это тоже касается, между прочим. Ну и австралийской, конечно, и других аналогичных.
>>Абсурд не абсурд, но крыло коммунистических партий должно быть и легальное. Так сказать на всех фронтах.
> > Если у партии программа реально коммунистическая, то фиг ты такую партию официально зарегистирируешь. Вот РКРП тому примером, скажем. Можно программу, конечно, изменить, сдвинув в сторону с./д., но партия тогда перестанет быть коммунистической по факту, хоть35 раз напиши на обложке, что она коммунистическая.
Волк в овечьей шкуре то же не плохо. Тем более я сказал крыло или фелиал партии, пусть даже под разным названием и программой минимум. Например 4 часовой рабочий день.
>>> >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Опять Совок б/у. >>>> >>>> Совок, пойми, что люди бывают немного по-другому устроены >>>>
>>>> >>> Вот, именно! А Вы бы хотели всех под одну мерку подогнать, кому голову отрезать, а кому ноги... Чтобы все типа ровные были...
>>> Так не получилось, несмотря и на ГУЛАГи...
>>Равноправными а не равными старый ты маразматик, все в мозгах уже этого ....
> > Равноправными граждан делает либеральная демократия, а совсем не коммунизм. > А Тоталитарный коммуни... делает граждан РАБАМИ системы. И другого коммунизма на практике не получается, увы...
Либеральная демократия может быть только в коммунистическом обществе. В капитализма это просто напросто невозможно. Так что вы неолибералишки капитаоистические подхалимы мозги быдлячей гопоте пудрете своими сказками, про равноправие при неорабовладельческом строе - капитализме в стадии империализма.
... 
... Там возможны даже гражданская война и самораспад, наподобие СССР-овского... На потенциальную роль сепаратистов отлично подходят Тибет, Уйгуростан, Маньчжурия, а так же, остров Хайнань с Гонконгом и Макао, которые сотни лет были колониями западных стран... Китайский же остров Тайвань (Формоза), возглавляемый партией Гоминдан, итак фактически независим уже более 60-ти лет и за это время сумел построить очень сильную и независимую от континентального Китая экономику
...
