Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Помнят ли 7 ноября?

  XXVector
XXVector


Messages: 43588
20:28 07.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
> А выгоды других стран от выброшенной из влияния на мировую политику Российской империи?
quoted1

Ага А получили взамен СССР, что гораздо круче. Ну кто бы мог подумать....
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 19789
20:34 07.11.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на post:
> ну вообще логически тупо праздновать день парада как день воинской славы... в то время народ просто хотели отучить от празднования 7 ноября как как день победы коммунистов ... они хоть и подтасововали результаты выборов ,но статистика то показывала, что у коммуняк снова дикий процент поддержки
quoted1
Боятся коммуняк, собаки

Кстати, сегодня опять кремлевские СМИ как воды в рот набрали и не знают ничего о событиях 1917 года.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43588
20:35 07.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на post:
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть глупость не пишите, просто помолчите... хотя благородными только рождаются.
quoted2
>Облегчу вопрос. Ни Колчак, ни Деникин, за восстановление монархии не воевали. В какой армии, и за какого царя воевал твой дед?
quoted1

Они ПРОТИВ Советской власти воевали. Только в этом у них было единство. А так каждый за что-то своё и ещё и промеж собой грызлись. Одна из причин их поражения, кстати. В "Неуловимых" хорошо показано

Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 19789
20:42 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> Потому что для страны это более важная дата.
quoted1
А может и для парада (этой даты) историки есть? У вас с логикой как, совсем плохо?
Парад в честь чего вообще был?
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28008
20:48 07.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А выгоды других стран от выброшенной из влияния на мировую политику Российской империи?
quoted2
>
> Ага А получили взамен СССР, что гораздо круче.
quoted1

??? Ау!
СССР чтобы стать мировой державой потребовалось победить в ВОВ, а никак не раньше.
Сколько это потребовало жертв и лишений, народных бедствий?
А разрушенная Российская империя уже была мировой державой.

Так зачем и кому нужно было разрушать то, что потом пришлось создавать ценой огромных бед и лишений народа?
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28008
20:50 07.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
> В "Неуловимых" хорошо показано
quoted1



Ты историю по "Неуловимым" изучил?
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38532
20:53 07.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на post:
>
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что для страны это более важная дата.
quoted2
>А может и для парада (этой даты) историки есть? У вас с логикой как, совсем плохо?
> Парад в честь чего вообще был?
quoted1

Какая там логика у дебилов, Игнат_?

Вот в у нас в Австралии...

По Австралии бежит
В жoпy раненый джигит,
Далеко не убежит -
Глубоко стрела торчит.


http://www.politforums.net/world/1454358970_6.h...

Найден оригинальный метод борьбы с ворами.

*

P.S. Научился ссылку на сообщение давать.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43588
20:59 07.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> СССР чтобы стать мировой державой потребовалось победить в ВОВ, а никак не раньше.
> Сколько это потребовало жертв и лишений, народных бедствий?
> А разрушенная Российская империя уже была мировой державой.
quoted1

В больном воображении Совка б/у она была только таковой. И ещё в воображении его сподвижников типа Новодворской и Сванидзе. Полуфеодальная аграрная территория это была, на самом деле, ориентированная исключительно на сельхозпродукт, да и то с переменным успехом в силу не шибко хороших климатических условий.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В "Неуловимых" хорошо показано
quoted2
>
>
> Ты историю по "Неуловимым" изучил?
quoted1

Просто показано прикольно, что и так всем известно
Link Complain Quote  
21:11 07.11.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> С годовщиной Великой Социалистической революции в России!
>
> Победа будет за нами.
quoted1
Вас также с Праздником!!!!
Любо дорого смотреть,как паразитические твари со своими холуями и примкнувшие к ним слабоумные дрыщутся от одного его упоминания !
Liked: chasovoi
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28008
21:15 07.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> СССР чтобы стать мировой державой потребовалось победить в ВОВ, а никак не раньше.
>> Сколько это потребовало жертв и лишений, народных бедствий?
>> А разрушенная Российская империя уже была мировой державой.
quoted2
>
> В больном воображении Совка б/у она была только таковой. И ещё в воображении его сподвижников типа Новодворской и Сванидзе. Полуфеодальная аграрная территория это была, на самом деле, ориентированная исключительно на сельхозпродукт, да и то с переменным успехом в силу не шибко хороших климатических условий.
quoted1

Твоя лживая пропаганда не коррелирует с действительностью.
В Октябре уже не было царизма, но была и Армия, и Флот, и промышленность... И сельское хозяйство, обеспечивающее всю империю, и даже с излишком, который и продавался.
Вот все это и разрушили большевики.
Вопрос остался: В чьих интересах было все это разрушено?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В "Неуловимых" хорошо показано
quoted3
>> Ты историю по "Неуловимым" изучил?
quoted2
>Просто показано прикольно, что и так всем известно
quoted1

Таким как ты из подобных "источников" и известно.
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
21:30 07.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
И сельское хозяйство, обеспечивающее всю империю, и даже с излишком, который и продавался.

Как-то у тебя не "вяжется"...Всё "было", а почему хлеба у людей не было....???

Голод - извечный бич несчастной страны, таки, доканал ее...

"Уже осенью 1916 года повышение хлебных цен породило новую волну голодных бунтов и забастовок в промышленных районах. 17 октября началась стихийная забастовка 30 тысяч рабочих Выборгского района Петрограда. Рабочие направились к казармам, где размещались солдаты 181 полка, и солдаты присоединилась к рабочим (правда, они не имели оружия). Казаки отказались стрелять в народ, на подавление бунта был брошен лейб-гвардии Московский полк, после ожесточенных столкновений огромные толпы рабочих и солдат были рассеяны, 130 солдат было арестовано. Однако забастовка продолжалась еще несколько дней, и число бастующих достигло 75 тысяч [86].

События 17-19 октября по многим признакам (нехватка хлеба как главная мотивация, стихийность, внезапность, участие женщин, переход солдат на сторону народа, отказ казаков стрелять в толпу) напоминают события 23-28 февраля 1917 года, и Л. Хеймсон назвал их «репетицией Февральской революции» [87]. Эта «репетиция» настолько встревожила Министерство внутренних дел, что оно спешно разослало циркулярные телеграммы с целью выяснить обстановку на местах.

30 октября директор Департамента полиции А. Т. Васильев представил доклад, суммирующий донесения из губерний. В докладе говорилось, что во всех без исключения донесениях главной причиной «озлобления масс» называется «чудовищно растущая дороговизна». Указывалось, что в Москве и Петрограде «оппозиционность настроений» намного превосходит уровень 1905 года, и что, если обстоятельства не изменятся, то в обоих городах «могут вспыхнуть крупные беспорядки чисто стихийного характера».

Особо отмечалось донесение начальника Кронштадтского гарнизона, который предупреждал, что на подавление беспорядков войсками рассчитывать нельзя ввиду их ненадежности.

Волна голодных стачек в городах быстро нарастала. О том, что с лета 1916 года интенсивность рабочего движения определялась уже не политическими и военными событиями, не призывами партий, а голой экономической реальностью, говорит появившаяся с этого времени прямая корреляция между числом стачечников и ценой на хлеб.

В начале 1917 года речь шла уже не о росте цен, а об отсутствии хлеба. Московский городской голова М. В. Челноков послал председателю Совета министров четыре телеграммы, предупреждая, что нехватка продовольствия «угрожает вызвать в ближайшие дни хлебный голод, последствием чего явится острое недовольство и волнения со стороны населения столицы» [112]. 23 февраля председатель Общества фабрикантов московского промышленного района Ю. П. Гужон телеграфировал военному министру, что в результате закрытия хлебопекарен 93 тыс. рабочих не получают хлеба: «Фабрики и заводы приостанавливаются, рабочие волнуются, уходя искать хлеба» [113]. Таким образом, в Москве назревал такой же грандиозный голодный бунт, какой произошел в Петрограде.

Голод угрожал и армии. В декабре 1916 года состоялось совещание в Ставке под председательством Николая II. «На этом совещании выяснилось, что дело продовольствия войск в будущем должно значительно ухудшиться… – писал А. А. Брусилов. – Нам не объясняли причин расстройства народного хозяйства, но нам говорили, что этому бедственному положению помочь нельзя» [114]. Пока же солдатам в окопах вместо 3 фунтов хлеба в день стали давать 2 фунта, а в прифронтовой полосе – 1,5 фунта. Лошади почти не получали овса и находились в истощенном состоянии, поэтому артиллерия потеряла мобильность, и армия уже не могла наступать. В случае отступления такое положение должно было привести к потере артиллерии и обозов [115].

В декабре 1916 года накопившееся недовольство солдатских масс, наконец, прорвалось в массовых выступлениях непосредственно на фронте. В ходе Митавской операции 23-29 декабря отказался идти в атаку 17 пехотный полк, затем к нему присоединились еще несколько полков, волнения охватили части трех корпусов и десятки тысяч солдат. Командование все же смогло справиться с ситуацией; около ста наиболее активных участников выступления были расстреляны, несколько сот были осуждены на каторгу [116].

В начале 1917 года по распоряжению председателя Совета министров было проведено обследование настроений войск на Северном и Западном фронтах. В материалах этого обследования отмечалось, что солдаты видят в деятельности правительства «измену и предательство» и был сделан вывод, что «возможность того, что войска будут на стороне переворота и свержения династии, допустима, так как, любя царя, они все же слишком недовольны всем управлением страны» [117]. Командующий Юго-Западным фронтом А. А. Брусилов писал: «Можно сказать, что к февралю 1917 года вся армия… была подготовлена к революции» [118]. Генерал А. М. Крымов говорил председателю Думы М. В. Родзянко незадолго до Февральской революции: «Армия в течение зимы может просто покинуть окопы и поле сражения. Таково грозное, все растущее настроение в полках» [119].

Наиболее опасным для властей было то обстоятельство, что на фронте заканчивались запасы продовольствия. В начале февраля на Северном фронте продовольствия оставалось на два дня, на Западном фронте запасы муки закончились и части перешли на консервы и сухарный паек [120]. 22 февраля Николай II срочно отправился из Петрограда в Ставку спасать армию от продовольственного кризиса [121]. Но на следующий день под воздействием того же продовольственного кризиса начались массовые волнения в Петрограде.

...................

В течение 1916 года среднее месячное потребление муки в Петрограде составляло 1276 тыс. пудов. Перебои с поставкой начались в ноябре, когда в столицу было доставлено 1171 тыс. пудов; в декабре поставка упала до 606 тыс. пудов, в январе было доставлено 731 тыс. пудов [122]. В течение первых двух месяцев 1917 года установленный план снабжения Москвы и Петрограда хлебом был выполнен только на 25%. Петроград жил на счет запасов, которые стремительно уменьшались; с 15 января до 15 февраля запасы муки уменьшились с 1426 до 714 тыс. пудов. 13 февраля градоначальник А. П. Балк сообщал премьер-министру, то за последнюю неделю подвоз муки составлял 5 тыс. пудов в день при норме 60 тыс. пудов, а выдача муки пекарням – 35 тыс. пудов в день при норме 90 тыс. пудов. А. А. Риттих объяснял февральский срыв снабжения Петрограда снежными заносами; утверждалось, что 5700 вагонов застряли в пути из-за снегопадов. Однако трудности такого рода бывали всегда: в начале 1916 года оказались под снегом 60 тыс. вагонов – но это прошло незамеченным, потому что в городах были достаточные запасы хлеба. Очевидно, что временные срывы поставок начинают ощущаться лишь в период кризиса, когда система снабжения готова рухнуть и достаточно малейшего толчка, чтобы произошла катастрофа. Впрочем, по некоторым сведениям, дело было не в заносах на железных дорогах: 16 февраля на совещании в Ставке главноуправляющий Министерства земледелия Грудистов оправдывал кризис снабжения не неподачей вагонов, а тем, что метели затруднили подвоз хлеба к станциям. Как бы то ни было, поставки не выполнялись и в предшествующие месяцы, так что снежные заносы (если они действительно имели место) только ускорили кризис. К 25 февраля запасы уменьшились до 460 тыс. пудов, а по другим сведениям – до 300 тыс. пудов [123].

Правительство прекрасно понимало всю опасность сложившейся ситуации – и делало все возможное, чтобы избежать восстания. Как отмечалось выше, в конце января на переговорах со странами Антанты министр финансов П. Барк говорил о надвигающейся катастрофе и просил о предоставлении срочного кредита для укрепления курса рубля.

Английский представитель лорд Мильнер ответил на это, что «увы, англичане не волшебники», но пообещал рекомендовать своему правительству рассмотреть вопрос о кредите [124]. Сомнительно, чтобы эти неопределенные обещания могли помочь царскому правительству, и в любом случае было слишком поздно: делегаты еще не успели вернуться на родину, как началась революция. Провожая своих делегатов, французский посол М. Палеолог поручил им передать президенту, что Россия находится накануне революции, что в октябре посланные на расправу с рабочими полки уже поворачивали свое оружие против полиции и в случае восстания царское правительство не сможет рассчитывать на армию [125].

Английский посол Д. Бьюкенен еще до конференции попытался предупредить царя о грозящей опасности, он говорил о необходимости примирения с Думой, о жестоком продовольственном кризисе и о ненадежности войск. «Революция носилась в воздухе, – писал Д. Бьюкенен, – и единственный спорный вопрос заключался в том, придет она сверху или снизу… Народное восстание, вызванное всеобщим недостатком хлеба, могло вспыхнуть ежеминутно» [126].

Когда на торжественном обеде 22 января Д. Бьюкенен сказал императору, что, по его сведениям, продовольственное снабжение прекратится через две недели, и что нужно спешить с принятием мер, то император согласился и прибавил, что «если рабочие не будут получать хлеба, то несомненно, начнутся забастовки» [127]. В этом ответе Николая II, так же как в ответе лорда Мильнера, и в обсуждении на совещании в Ставке явственно просматривалось признание того факта, что продовольственное положение будет ухудшаться и что «этому бедственному положению помочь нельзя».

Таким образом, оставалось готовиться к голодному бунту – и правительство готовилось.

Иногда высказывается мнение, что власти демонстрировали «вопиющую беспомощность и непредусмотрительность», что если бы не их некомпетентность, то вспыхнувший бунт можно было бы подавить [128]. В действительности власти планомерно и тщательно готовились к подавлению неизбежного восстания.

Комиссия под председательством командующего Петроградским военным округом генерала Хабалова закончила в середине января разработку плана дислокации и действий войск. Во главе карательных частей был поставлен командующий гвардейскими запасными частями генерал Чебыкин. Полки были расписаны по районам. В каждом из шести полицмейстерств полиция, жандармерия и войска объединялись под командованием особых штаб-офицеров. Власти пошли на беспрецедентный шаг: они вооружили полицейские части пулеметами; в Петрограде на крышах домов было оборудовано не менее 50 пулеметных гнезд [129]. Полковник Д. Ходнев свидетельствует, что «петроградская полиция, как пешая, так и конная, равно как и жандармские части, были достаточны по численности и находились в образцовом порядке» [130]. Всем рядовым чинам полиции было объявлено, что им, как солдатам осажденной крепости, будет выдаваться усиленный оклад: от 60 до 100 рублей. Министр внутренних дел А. Д. Протопопов резко усилить агентурную деятельность; благодаря этому он был хорошо осведомлен о планах оппозиции, и в частности, о готовившейся Рабочей группой демонстрации 14 февраля. К началу этой демонстрации полицейские пулеметчики заняли свои посты на крышах домов, а почти все ее организаторы были арестованы [131]. Как считает Л. Хеймсон, это было одной из причин того, что намеченная манифестация не приобрела большого размаха [132]; за этот успех А. Д. Протопопов удостоился личной благодарности царя [133]. Таким образом, власти действовали предусмотрительно, и в некоторых случаях достаточно эффективно – поэтому революцию невозможно списать на их «вопиющую беспомощность».

Однако министра внутренних дел беспокоил вопрос о дислокации в Петрограде ненадежных запасных батальонов находившихся на фронте гвардейских полков – и это беспокойство было вполне понятно в свете имевших место восстаний запасников в Кременчуге и Гомеле. Как писал позднее А. Д. Протопопов, он обратился к генералу Хабалову с просьбой вывести из города запасные батальоны, но Хабалов ответил, что в округе нет других казарм, и заверил министра, что «войска исполнят свой долг» [134].

Однако многие сведущие представители власти, в том числе начальник Петроградского охранного отделения К. И. Глобачев, продолжали высказывать сомнения в надежности запасных батальонов, в частности, потому, что солдаты этих батальонов явно не желали отправляться на фронт (отправка была назначена на 1 марта) [135]. В начале 1917 года прошел большой призыв и казармы запасных батальонов были переполнены; в них находилось около 200 тыс. солдат. «Вышедшие из лазаретов рассказывали об ураганном огне, о страшных потерях, – писал С.С. Ольденбург, – Солдатские массы были проникнуты одним страстным желанием – чуда, которое избавило бы их от необходимости “идти на убой”» [136].

9 января на совещании в штабе Петроградского военного округа Глобачев прямо спросил генерала Чебыкина: «Ручаетесь ли вы за войска?». Чебыкин ответил: «За войска я вполне ручаюсь, тем более что подавлять беспорядки будут назначены самые отборные, самые лучшие части – учебные команды» [137]. Учебные команды состояли из специально отобранных солдат, проходивших подготовку для последующего назначения сержантами. В отношении других воинских частей были приняты меры к изоляции их от петроградского населения; на проходные казарм были поставлены учебные команды, и солдат не выпускали на улицу; солдатам не давали оружия, находившегося под охраной специальных нарядов [138].

Тем не менее, Николай II испытывал тревогу и отдал приказ перевести в Петроград с фронта четыре надежных (как он считал) полка гвардейской кавалерии. Но приказ не был выполнен. А. И. Гучков (со слов командующего гвардейским кавалерийским корпусом принца Лихтенбергского) рассказывал, что офицеры-фронтовики стали протестовать, говоря, что они не могут приказать своим солдатам стрелять в народ: «это не сражение». В итоге вместо гвардейской кавалерии в Петроград были присланы три флотских экипажа, в надежности которых Протопопов глубоко сомневался [139]. Впрочем, нельзя утверждать, что у властей не было надежных частей: в подавлении «беспорядков» 26 февраля участвовали десять эскадронов гвардейской кавалерии из Красного Села и Павловска [140].

Обеспокоенная продовольственной ситуацией Петроградская городская дума 13 февраля высказалась за введение нормирования продажи хлеба; 19 февраля градоначальник Балк решил ввести карточную систему с первых дней марта [141]. Слухи о введении карточек быстро распространились; с середины февраля печать сообщала о предстоящем в ближайшее время введении карточной системы и о том, что на взрослого едока будет отпускаться не более 1 фунта хлеба в день.

1 фунт в день – это норма, недостаточная для нормального питания взрослого человека, что же касается детей, то на них планировалось отпускать вдвое меньше.

Разумеется, это вызвало стремление запастись хлебом, которое быстро переросло в продовольственную панику. Необходимо подчеркнуть, что паника не была случайностью – это была естественная реакция населения на стремительное уменьшение запасов. Газета «Речь» писала 14 февраля: «У мелочных лавок и у булочных тысячи обывателей стоят в хвостах, несмотря на трескучие морозы, в надежде получит булку или черный хлеб. Во многих мелочных лавках больше 1-2 фунтов на человека в день не продают, обывателям приходится являться в лавки со всеми своими домочадцами…» [142].

«У нас сейчас расклеены на всех заборах объявления градоначальника с убеждением рабочих не бастовать и обещанием расстрела, – свидетельствует одно из перлюстрированных полицией писем. – Готовится второе 9-е января. По всему судя, резюмируя все слухи и факты – быть взрыву. Но к чему это приведет? Чья возьмет? Страшно подумать: у нас нет хлеба…» [143]

21 февраля пристав 4-го участка Нарвской части докладывал градоначальнику о нехватке хлеба и быстром росте недовольства: «Явление это крайне прискорбно и нежелательно, уже потому, что рабочий, не имея времени стоять в очереди, хлеба купить никак не может, а когда освобождается, такового в лавках уже не имеется» [144].

22 февраля пристав 2-го участка Выборгской части докладывал: «Среди… рабочей массы происходит сильное брожение вследствие недостатка хлеба; почти всем полицейским чинам приходится ежедневно слышать жалобы, что не ели хлеба по 2-3 дня и более, и поэтому легко можно ожидать крупных уличных беспорядков. Острота положения достигла такого размера, что некоторые, дождавшиеся покупки фунтов двух хлеба, крестятся и плачут от радости» [145].

Директор департамента полиции, в свою очередь, докладывал министру внутренних дел: «…продолжающееся возрастание цен неустанно поддерживает в столичном населении настолько повышенно-нервное настроение, что при условии достаточного к тому повода в Петрограде действительно могут произойти массовые стихийные беспорядки…» [146]
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38532
21:31 07.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вас также с Праздником!!!!
> Любо дорого смотреть,как паразитические твари со своими холуями и примкнувшими к ним слабоумные дрыщутся от одного его упоминания !
>
quoted1

Да, очень заметно.

Великая Октябрьская социалистическая революция есть уникальный цивилизационный вызов. Более того - люди смогли доказать свою Человечность и своё Могущество, построив действительно справедливое общество, чего ещё никому не удавалось в истории на этой планете Земля.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России дала надежду всем людям планеты Земля на возможность реального построения справедливого общества.

Не понимать данного факта может только: дебил, даун, прочие дети сатаны и отбросы рода людского.

Вы беседуете действительно с аристократом, Великошрайк Крокодилович, но мне понятен этот Цивилизационный Прорыв (очень успешный во многом следует отметить) ставший продолжением Великой Октябрьской социалистической революции.

И если даже люди моего круга (которых вы считаете классово чуждыми) смогли понять важность факта Великой Октябрьской социалистической революции в России и последующих величайших достижений, ставших её следствиями. Вы (и с вашего позволения и мы ) на верном пути.

Для дальнейшего развития цивилизации просто нет иного вектора, только тот - что задала Великая Октябрьская социалистическая революция в России 1917 года. Это уже понимают очень многие люди на всей планете Земля. Вменяемые только.

По данной причине спецслужбы США и запада в целом и использовали душевнобольных для уничтожения Советского Союза. Это доказанный факт.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43588
21:32 07.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот все это и разрушили большевики.
> Вопрос остался: В чьих интересах было все это разрушено?
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В "Неуловимых" хорошо показано
>>> Ты историю по "Неуловимым" изучил?
quoted3
>>Просто показано прикольно, что и так всем известно
quoted2
>
> Таким как ты из подобных "источников" и известно.
quoted1

Ну вот как быть с дебилами?... я просто не понимаю.

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29


http://hranitel-drev.livejournal.com/224228.htm...
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
21:40 07.11.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на post:
> По данной причине спецслужбы США и запада в целом и использовали душевнобольных для уничтожения Советского Союза. Это доказанный факт.
quoted1

Да они всё умело использовали.... И Солженицына оплачивали, и, бесноватых "академеков-кликуш" Сахарова и Лихачёва виртуозно использовали....

Пока предатели типа Яковлева, ЕБНА, Горбачёва коварно уничтожали страну, американские спецслужбы показали, что они свой хлеб едят не зря...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28008
21:57 07.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> В Октябре уже не было царизма, но была и Армия, и Флот, и промышленность... И сельское хозяйство, обеспечивающее всю империю, и даже с излишком, который и продавался.
>> Вот все это и разрушили большевики.
>> Вопрос остался: В чьих интересах было все это разрушено?
quoted2
>Ну вот как быть с дебилами?... я просто не понимаю.
quoted1

Да, действительно...
Фанатизм лишает человека разума, именно это свойство человеческой психики и использовали большевики в 17-м.
Но остались тяжелые клинические случаи дошедшие до нашего времени.
> Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции.
quoted1

Ну, и?
Отставание лечилось установлением капиталистической ОЭФ.
А после так называемой революции уже не просто отставала, а вылетела вон из мировой экономики.

Вопрос остался: В чьих интересах было все это разрушено?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Помнят ли 7 ноября?. Ага А получили взамен СССР, что гораздо круче. Ну кто бы мог подумать....
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version