> И под напором фактов, хоть и нехотя, им пришлось признать что и гражданскую войну начали именно февралисты. quoted1
А мне плевать, что они там якобы признали. Я даже не знаю, что это за некие либералы какие-то. Гражданская война началась именно из-за развязанного большевиками красного террора после вооруженного захвата ими власти в России.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот у большевиков откуда внутреннее финансирование могло быть на содержание профессиональных рэволюционеров, и, тем более, на так называемую рэволюцию? quoted2
> > Ты Кобу и Камо забыл?. Да и внутреннии либералы подкармливали всяких. Не только РСДРП. quoted1
Внутренние либералы подкармливали не большевиков, у них свои были партии. Абреков не забыл. Но это капля в море, большую часть абрекам надо было на свое содержание оставлять. Для рэволюции совсем другие нужны средства, которых у народа явно не было.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> из-за развязанного большевиками красного террора после вооруженного захвата ими власти в России. quoted1
Вот они терарюги то жестокие. Отпускют Корнилова на все четыре стороны а что он в ответ? и главное. Хочешь не хочешь. но гражданскую войну выиграли Красные. потому что они имели большую поддержку со стороны народа чем белое движение. и этим все сказано. а красный терор вспомни с убийств кого начался то?
> Но это капля в море, большую часть абрекам надо было на свое содержание оставлять. > Для рэволюции совсем другие нужны средства, которых у народа явно не было. quoted1
Вот когда ты сможешь себе на грудь по живому два ряда пуговиц нашить чтобы симулировать сумашедствие, тогда и будешь великих абреками называть. Пустобрёх либеральный истории не знающий.
>> >> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 7 ноября это Великий день... Потери Родины... потери религии и культуры... надо ПОКАЯТСЯ перед народом и признать большевиков как бандитов! quoted3
>>Родину потеряли те кто ее и не имел.
>> Голубокровые выродки которые с легкостью призывали иностранных оккупантов для сохранения своих превелегий, и буржуйская мразь сто с легкостью распрадовала Россию. >> И правильно сделали люди добрые что выгнали эти нечистоты за ее пределы. >> Каятся нужно как раз белогвардейской быдлятине, что безкровную революцию большинства превратили в кровавое месиво. Именно действие голубокровых шалав и ублюдков сформировали подозрительность большевиков. А с этой гнилью новая власть пыталась договорится. Тьфу. Мерзопакасная погань эта ымперская вырожденческая лжеэлита. quoted2
>
> > Совсем народец спивается. .. такие опусы написать это ещё как сгнить то надо. > От зависти не лопни, вот так без рода без племени, обняв бутылку кашерной водки. quoted1
Мадам я писал этот " опус" абсолютно трезв. Племя и род мой мне известен и живу я в стране где племя и род мой был испокон веков. И в трудные годины для моей Родины мои ролоначальники не бяжали с голой попой по всяким заграницам, а кто из за своей слабости и покинул страну то на нее от туда не тявкает. Не бежали, а поднимали свою Родину из пепелища на новые высоты. Так что не перекати поле, безродной мадаме мне указывать про благородство, которое она растеряла по за границам, пусть даже если бы оно и было когда то у ее предков.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это капля в море, большую часть абрекам надо было на свое содержание оставлять. >> Для рэволюции совсем другие нужны средства, которых у народа явно не было. quoted2
>Вот когда ты сможешь себе на грудь по живому два ряда пуговиц нашить чтобы симулировать сумашедствие, тогда и будешь великих абреками называть. Пустобрёх либеральный истории не знающий. quoted1
Не называй историей около коммунистическую пропаганду. Мы не знаем историю, потому как учили пропаганду. Мы можем оценивать только конечный результат тех событий. Вот и оцени его, посмотри вокруг себя, коммунизм где?
>>> >>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да мало ли кто там что отрицает на словах. На самом деле, официальная регистрация и непосредственное участие в буржуазном парламентаризме является одним из главнейших критериев "системности" >>>> Ваше понимание "буржуазного парламентаризма" в студию! >>> >>> Совпадает с ленинским. >>> >>> http://vkpb-nsk.ru/publ/v..... >>> >>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Посоветовал бы перечитать "Детскую болезнь 'левизны' в коммунизме" В.И. Ленина. Что он писал о выборах и коммунистической пропаганде? >>> >>> То, что для ком. партии участие в выборах допустимо исключительно с целью агитационно-разъяснительной работы с населением во время своей якобы предвыборной кампании. А вовсе не для того, чтобы тупа вломиться в буржуазный Парламент зачем-то. quoted3
>>А почему бы не вломится. И уже с высоких трибун не вести разьяснительную работу. quoted2
> > Это абсолютно не важно. Всё равно все эти выступления с Думской трибуны не транслируются и даже вроде как не стенографируются. А не будучи связанным думским регламентом зато возможно излагать гораздо более свободно. > > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Волк в овечьей шкуре то же не плохо.
>> Тем более я сказал крыло или фелиал партии, пусть даже под разным названием и программой минимум. >> Например 4 часовой рабочий день. quoted2
> > Ну будет две разных партии по факту. Спрашивается, зачем это нужно? quoted1
Затем что человечество нужно пинать в светлое будущее со всех сторон. И в официальной среде есть возможности которые непредоставляются простым людям и неофициальным партиям. Чем шире поле для воздействие на окружающий мир тем эффективнее он поддается изменению.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти советские солдаты с долгом повесили бы сейчас всех капиталистических выблюдков. quoted2
>Они бы это сделали сейчас прежде всего с коммунистами, как виновниками разрушения страны, за которую проливали кровь. quoted1
Только не коммунисты ее разрушили, а капиталистическая мразь что пролезла в КПСС. Что сейчас и управляют. При том эти солдаты что на параде еще недавно вырезали этот гной в революцию.
>> Под руководством большевиков. > Под руководством большевиков сама война началась. quoted1
Не лги тут. Большевики все усилия приложили что бы она не началась. Тпк что пр икрой свой лживый ротик.
>> Без большевиков не выиграли бы войну. Это они подготовили страну к такому испытанию. > Большевики виновны в том, что война вообще началась. Это они подготовили Гитлера к нападению. quoted1
Да. Все усилия приложили к этому западные буржуйские мрази.
>> Национализация, индустрилизация, коллективизация, электрофикация страны. > Все то же самое сделали другие страны быстрее, без большевиков, расстрелов и концлагерей. quoted1
Нет не сделали.
>> Причины 2 МВ с большевиками не связаны. > Еще как связаны. Именно власть большевиков готовила Гитлера к нападению. quoted1
Дура че сказать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из-за развязанного большевиками красного террора после вооруженного захвата ими власти в России. quoted2
>...а красный терор вспомни с убийств кого начался то? quoted1
С убийства руководителей партии кадетов, депутатов Учредительного собрания, юриста Ф. Ф. Кокошкина и врача А. И. Шингарёва в ночь с 6 на 7 января 1918. А до этого с 1901 по 1911 годы всякого рода «революционерами» были убиты: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29 Самые известные жертвы красного террора: министр просвещения Н. П. Боголепов (15.03.1901) министр внутренних дел Д. С. Сипягин (02.04.1902), уфимский губернатор Н. М. Богданович (06.05.1903), министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904), генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (04.02.1905), московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905), бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905), тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905), начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (02.01.1906), начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906), тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906), командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906), самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906), пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906), командир л-гв. Семёновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906), симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906), бывший киевский генерал-губернатор член Государственного совета граф А. П. Игнатьев (09.12.1906), акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906), петербургский градоначальник В. Ф. фон дер Лауниц (21.12.1906), главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906), пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907), одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907), начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907).
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А между тем, этот форум показывает, что большинство 7 ноября понимает однозначно. А Кремль не понимает. quoted2
> > Понимают-то откуда, типа участвовали в тех событиях?
> 70 лет преподавания истории по учебникам от заинтересованной в подлоге стороны, да и позже по тем же учебникам... > Источник весьма ненадежный, и, даже более того, явно ангажированный. Около коммунистическим демагогам надо было оправдать установленную в 17-м большевистскую диктатуру. > А тех, у кого был иной взгляд на историю, при Ленине расстреливали как контру, а при Сталине как шпионов империализма. quoted1
Как будто ты тут историю изучал по источникам не заинтересовпной стороны. Ага подбуржуйские х историки проститутки и мразь правдивую историю по написали. А ха ха И смотря кто сейчас правит, то сразу видно что и х история у них мразотнолживая. А ты агитатор.
>>> >>> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ноябрь 7 никогда не забудут. Первый удачный опыт социалистической революции. >>>
>>> Посмотри вокруг, где ты видишь результат этого "удачного" опыта? quoted3
>>Ну да ну да.
>> Заводы и фабрики буржуи кое гавно уже все поразвалило. >> Смотрю. И вижу только достижение коммунистов, на которых паразитирует капиталистические отбросы. quoted2
> > Так а где удачный опыт-то, в виде коммунизма? quoted1
А ты че думаешь после революции раз и коммунизм. А ха ха. Подготовка к капитализму 200 лет была да еще 300 лет его строили. После первых революции.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Опять Совок б/у. >>>>>> >>>>>> Совок, пойми, что люди бывают немного по-другому устроены >>>>>> >>>>>> >>>>> Вот, именно! А Вы бы хотели всех под одну мерку подогнать, кому голову отрезать, а кому ноги... Чтобы все типа ровные были... >>>>> Так не получилось, несмотря и на ГУЛАГи... >>>> Равноправными а не равными старый ты маразматик, все в мозгах уже этого ....
>>> >>> Равноправными граждан делает либеральная демократия, а совсем не коммунизм. >>> А Тоталитарный коммуни... делает граждан РАБАМИ системы. И другого коммунизма на практике не получается, увы... quoted3
>>Либеральная демократия может быть только в коммунистическом обществе. quoted2
>
> Это как? > Типа как подавляли Советскую власть в Кронштадте? > quoted1
>> В капитализма это просто напросто невозможно. Так что вы неолибералишки капитаоистические подхалимы мозги быдлячей гопоте пудрете своими сказками, про равноправие при неорабовладельческом строе - капитализме в стадии империализма. quoted2
> > Такое, наверное, действительно невозможно: quoted1
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Затем что человечество нужно пинать в светлое будущее со всех сторон. > И в официальной среде есть возможности которые непредоставляются простым людям и неофициальным партиям. > Чем шире поле для воздействие на окружающий мир тем эффективнее он поддается изменению. quoted1
Деятельность парламентских партий просто физически не может быть направлена на отрицание текущей системы социально-политических институтов, и тем более на подрыв её устоев. Никто такую партию не зарегистрирует и, тем более, к выборам не допустит. Коммунистам необходимо придётся стать, как минимум, буржуазными социал-демократами для попадания в буржуазный Парламент, что будет идеологической смертью для любой коммунистической партии.