Ваше мнение - не мнение всей России. А сей форум - это ресурс, где людям интересно обсудить политические темы. И люди имеют право выразить свою позицию, отличную от политики вечной партии.
> Понимают-то откуда, типа участвовали в тех событиях?
> 70 лет преподавания истории по учебникам от заинтересованной в подлоге стороны, да и позже по тем же учебникам... > Источник весьма ненадежный, и, даже более того, явно ангажированный. Около коммунистическим демагогам надо было оправдать установленную в 17-м большевистскую диктатуру. > А тех, у кого был иной взгляд на историю, при Ленине расстреливали как контру, а при Сталине как шпионов империализма. quoted1
Так и вы не участвовали в тех событиях, и в то время не жили.
Да и речь не о том, хорошие большевики или не очень. Речь о том, что нонешняя власть осуществляет подмену понятий и народ считает за идиотов, коли дату 7 ноября лживо объявило как некую дату "парада, упавшего с неба". Оставили бы день согласия и примирения. Честнее было бы.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все то же самое сделали другие страны быстрее, без большевиков, расстрелов и концлагерей. quoted1
Вранье. Индустриализация в США произошла раньше, чем в России, но не быстрее. Индустриализация Штатов - это результат ихней кровавой гражданской войны. Наташа, у вас хорошо получается: знать не знаю, но мнение имею.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: Оставили бы день согласия и примирения. Честнее было бы.
Кстати, хорошая мысль...! Но, когда принималось решение о "новом празднике", либеральная власть была на пике антисоветского шабаша и ошалевшей от колоссальной "маржи" всё набиравшей силы "прихватизации"...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Командование Западного округа повело себя с предательской нерешительностью и допустившее грубейшие тактические ошибки, приведшие западную армию к окружению, массовой гибели и пленению личного состава. quoted1
Давайте для справедливости добавим Полевой Устав 1939 года. РККА попросту не умела обороняться, что 1941 год и показал.
> А социалистические революции - это нонсенс, их никогда и нигде не было, да и быть не могло. Если социализм и сможет придти, то только эволюционно, и никак иначе. quoted1
Буржуазные революции это нонсенс их никогда и нигде не было, да и быть не могло. Если капитализми сможет придти, то только эволюционно, и никак иначе.
Так тоже утверждали замшелые феодалы. Эволюции без революции не бывает. Это исторический, обьективный чертов ФАКТ.
Социалистические революции объективны, по мере развития производительных сил так или иначе, но установление социалистической ОЭФ неизбежно.
> Каким это образом кинули-то? > Разрушением государства, сдачей своих территорий? quoted1
Разрушали государство белогвардейская мерзость. Большевики только укрепляли. И долги которые дали на революцию шиш отдали и с царскими долгами послали куда подальше.
А разрушение Империи готовили куда раньше большевиков. Н зря по окраинам Империи формировались местные правительства с попустительства временщиков.
Это ты утверждаешь что все революции кем то спонсируются. Ииии для того времени еще какой большевик. Посягнул на священную власть монарха. Да он больше чем большевик, святотатец.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже пусть сами коммунисты у себя разбираются кто у них есть кто. quoted1
Тут разбиратся не че. Те кто валил СССР это ваше буржуйское чмо.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> то ты лжешь. Именно из СССР в Германию в 1939-1940 годах поступало больше всего ресурсов. У других стран их попросту не было. quoted1
Бла бла бла. Не поставляли а торговали, притом довольно не многочисленым товаром. А вот буржуйская мерзость не только финансировала Германию, но и поддерживала политически.