>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> а на практике он не может быть источником власти по простой причине - народ не однороден, это много групп между которым есть конфликт интересов. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В ходе обсуждения проекта новой Конституции могут высказаться все.На то и обсуждение,чтобы выработать что-то общее.Пусть решают голоса.Власть ,наоборот,должна быть заинтересована в знании расклада.Она вполне может инициировать такое обсуждение.Ведь живём же с конфликтом,и нечего. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В думском комитете по Конституции есть твёрдое мнение для >>>>>>>>> Конституционного Суда - ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ . НАДО ИДТИ ДРУГИМ ПУТЁМ. >>>>>>>> Такой ответ оставляет только путь борьбы. >>>>>>> >>>>>>> Уважаемый, - борьба с ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ -прежде чем >>>>>>> менять конституцию, назовите хотя бы ОДНУ статью , которую желаете >>>>>>> изменить и с каким НОВЫМ ТЕКСТОМ. >>>>>> Ну новый текст, это не ко мне. Я всего лишь работяга, возгловляющий группу не довольных, А вот какие нас статьи не устраивают, это пожалуйста: стать№3,4.2 ,15.1.2, 21.1.2, 19.1, 31, 32, 37.... ну и так далее, да и то больше мы не довольны их не исполнением . >>>>> >>>>> Прежде чем хотеть надо знать ,что ТЫ хочешь - попробуем ВМЕСТЕ ; >>>>> Статья 3 1. - против не чего нет. 2 - через выбранных тобой депутатов >>>>> ВЛАСТВУЕШЬ , Непосредственно - здесь ЗАКОВЫКА ( это не значит ,что >>>>> ты придешь к главе поселения и ВЫШЕ и скажешь - давай назначай РЕФЕРЕНДУМ. В начале ТЫ должен СОБРАТЬ 5% голосов от поселения, >>>>> а если федерального значения - 200 000 голосов РОССИЯН - и ни кто ТЕБЕ помогать не ОБЯЗАН - только добровольно и ДОБРОВОЛЬЦЫ. >>>>> 3.- тут возражений наверное НЕТ. 4- в некой мере допустить можно >>>>> присвоение - но это РЕШАЕМО И ИЗМЕНЕНИЯ В ТЕКСТЕ НЕ НУЖНЫ. >>>>> Ну.......... разберись САМ и не повторяй как ....... не позорь РАБОЧИХ >>>>> - я уже делал ТЕБЕ замечание.
>>>> мне не нужен ликбез. У меня претензия по не выполнению конституции. И любая правка ее не в интересах работающих созидателей, повлечет за собой недовольство народа! >>> >>> Голословие.............................. ........................................ .. quoted3
>>Я понимаю, что юрист это в основнов,лизоблюд власти. Прыткий исполнитель " телефонного права" . Вы против народной власти, но это пока ЕДРОСНЯ вас не плохо кормит. Придет время , мы поручим вам менять конституцию и попробуйте нам не угодить! quoted2
> > Ну...........какой то ты НЕ ПУТЁВЫЙ РАБОЧИЙ.......ну......надо УЧИТЬСЯ ОТСТАИВАТЬ свои права ,наверное стать ЮРИСТОМ, если
> ставишь СЕБЯ БОРЦОМ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО - их можно победить разумом. > А, что касаемо меня - начал с ПРОТИВНИКА АВГАНА........................ > и к стате РАБОЧИЙ ........ наладчик КИП и А...... рабочий до конца 80 лет. quoted1
Смелости не хватает в открытую писать? Я не подписывался ваши ребусы разгадывать. ЮРИСТ- ВРАГ НАРОДА , поскольку лизоблюд власти, преданный телефонному праву! Власть можно победить и 9-ю граммами в лоб. А вы не знали? И с вами и вашими погаными, антинардными приговорами, разовраться крайне жестко! Вы недооцениваете силу народного восстания и абсолютную жестокость народного гнева!
> Я всех евреев обвиняю в предательстве Христа ! quoted1
Интересное дельце . Не объяснишь , какое тебе дело до отношений между евреями ? Для твоего понимания . Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова (от Лии) , Иаков родил Левия, Левий родил Каафа, Кааф родил Амрама, Амрам родил Аарона (от Иохаведы) . И далее , для полноты твоего понимания . Елисавета, родственница Марии, была из племени Ааронова. (Лук. 1:5) Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета. Елисавета была родственницей Марии, становится понятно из следующих строк: (Лук. 1:36) Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей .... О том , что Аарон был евреем , свидетельствует следующая родословная (см.выше текст). Следовательно , Мария , мать Иисуса была еврейкой . А он согласно законам о еврействе - еврей . Об этом уже и митрополит не спорит .
>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> а на практике он не может быть источником власти по простой причине - народ не однороден, это много групп между которым есть конфликт интересов. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В ходе обсуждения проекта новой Конституции могут высказаться все.На то и обсуждение,чтобы выработать что-то общее.Пусть решают голоса.Власть ,наоборот,должна быть заинтересована в знании расклада.Она вполне может инициировать такое обсуждение.Ведь живём же с конфликтом,и нечего. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В думском комитете по Конституции есть твёрдое мнение для >>>>>>>>>> Конституционного Суда - ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ . НАДО ИДТИ ДРУГИМ ПУТЁМ. >>>>>>>>> Такой ответ оставляет только путь борьбы. >>>>>>>> >>>>>>>> Уважаемый, - борьба с ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ -прежде чем >>>>>>>> менять конституцию, назовите хотя бы ОДНУ статью , которую желаете >>>>>>>> изменить и с каким НОВЫМ ТЕКСТОМ. >>>>>>> Ну новый текст, это не ко мне. Я всего лишь работяга, возгловляющий группу не довольных, А вот какие нас статьи не устраивают, это пожалуйста: стать№3,4.2 ,15.1.2, 21.1.2, 19.1, 31, 32, 37.... ну и так далее, да и то больше мы не довольны их не исполнением . >>>>>> >>>>>> Прежде чем хотеть надо знать ,что ТЫ хочешь - попробуем ВМЕСТЕ ; >>>>>> Статья 3 1. - против не чего нет. 2 - через выбранных тобой депутатов >>>>>> ВЛАСТВУЕШЬ , Непосредственно - здесь ЗАКОВЫКА ( это не значит ,что >>>>>> ты придешь к главе поселения и ВЫШЕ и скажешь - давай назначай РЕФЕРЕНДУМ. В начале ТЫ должен СОБРАТЬ 5% голосов от поселения, >>>>>> а если федерального значения - 200 000 голосов РОССИЯН - и ни кто ТЕБЕ помогать не ОБЯЗАН - только добровольно и ДОБРОВОЛЬЦЫ. >>>>>> 3.- тут возражений наверное НЕТ. 4- в некой мере допустить можно >>>>>> присвоение - но это РЕШАЕМО И ИЗМЕНЕНИЯ В ТЕКСТЕ НЕ НУЖНЫ. >>>>>> Ну.......... разберись САМ и не повторяй как ....... не позорь РАБОЧИХ >>>>>> - я уже делал ТЕБЕ замечание. >>>>> мне не нужен ликбез. У меня претензия по не выполнению конституции. И любая правка ее не в интересах работающих созидателей, повлечет за собой недовольство народа!
>>>> >>>> Голословие.............................. ........................................ .. >>> Я понимаю, что юрист это в основнов,лизоблюд власти. Прыткий исполнитель " телефонного права" . Вы против народной власти, но это пока ЕДРОСНЯ вас не плохо кормит. Придет время , мы поручим вам менять конституцию и попробуйте нам не угодить! quoted3
>> >> Ну...........какой то ты НЕ ПУТЁВЫЙ РАБОЧИЙ.......ну......надо УЧИТЬСЯ ОТСТАИВАТЬ свои права ,наверное стать ЮРИСТОМ, если
>> ставишь СЕБЯ БОРЦОМ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО - их можно победить разумом. >> А, что касаемо меня - начал с ПРОТИВНИКА АВГАНА........................ >> и к стате РАБОЧИЙ ........ наладчик КИП и А...... рабочий до конца 80 лет. quoted2
>Смелости не хватает в открытую писать? Я не подписывался ваши ребусы разгадывать. ЮРИСТ- ВРАГ НАРОДА , поскольку лизоблюд власти, преданный телефонному праву! Власть можно победить и 9-ю граммами в лоб. А вы не знали? И с вами и вашими погаными, антинардными приговорами, разовраться крайне жестко! Вы недооцениваете силу народного восстания и абсолютную жестокость народного гнева! quoted1
В народе как говорят - ...................... то НАДОЛГО !!!!!!!!!!!!!!!!!
доказывать вам что-то - дело неблагодарное... только учить, просвещать, правда это в 95% случаев тоже бесполезно, по причине клинической невосприимчивости
> Есть свои законы.Национальные интересы. > Что нельзя сказать о русском народе. quoted1
А есть и общероссийские законы и интересы. И попытки JDов вроде тебя внести раскол между народами, прожившими вместе более 500-т лет вместе вряд ли увенчаются успехом. Скорее вы все свалите на историческую родину...
> Следовательно , Мария , мать Иисуса была еврейкой . А он согласно законам о еврействе - еврей . quoted1
А по законам абсолютного большинства народов национальность определяется по отцу... Не надо пытаться нам навязать свои законы, еврей. Свои еврейские законы о еврействе вы можете оставить для личного пользования. В Израиле. "Законы" 10-ти миллионного племени вряд ли будут авторитетны для 1,3 миллиарда христиан.. Как и ваша "богоизбранность"...
> И попытки JDов вроде тебя внести раскол между народами quoted1
Прошу привести во всех моих высказываниях на форуме хоть одно о расколе между народами.Мой род как и у Путина,из-под Твери мы. Раскол между людьми и народами вносит желание одних не работать и жить за счёт других.Когда к этому добавляются законы,позволяющие не работать и жить за счёт земли,они раскалывают землю.Когда такие законы приняты в России,они раскалывают землю,которую надо называть Россией.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Непонятно, о чем именно референдум вообще, и что именно якобы мешает его проводить. quoted1
Простите,но теперь непонятно мне.Чёткие и краткие ответы на эти вопросы я вам дал в сообщении от 29.02.Цитирую В целом,по поводу принятия новой Конституции....Проведению референдума мешает закон о референдуме и,соответственно,принявшая его власть.
Поясните,пожалуйста.Закон опубликован в Российской газете РГ - Допвыпуск №3514 (0) Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким таким образом закон о референдуме может вообще мешать проведению референдума? И причем тут вообще власть? > Объясните. quoted1
В случае народной инициативы Ст.14.1.1 ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" самыми всевозможными способами,придуманными властью.и описанными в законе.
>> Я всех евреев обвиняю в предательстве Христа ! quoted2
>Интересное дельце . Не объяснишь , какое тебе дело до отношений между евреями ? > Для твоего понимания . > Авраам родил Исаака, > Исаак родил Иакова (от Лии) , > Иаков родил Левия, > Левий родил Каафа, > Кааф родил Амрама, > Амрам родил Аарона (от Иохаведы) . > И далее , для полноты твоего понимания . > Елисавета, родственница Марии, была из племени Ааронова. > (Лук. 1:5) Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода > Ааронова, имя ей Елисавета.
> Елисавета была родственницей Марии, становится понятно из следующих строк: (Лук. 1:36) Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей .... > О том , что Аарон был евреем , свидетельствует следующая родословная (см.выше текст). > Следовательно , Мария , мать Иисуса была еврейкой . А он согласно законам о еврействе - еврей . Об этом уже и митрополит не спорит . quoted1