Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

О необходимости и возможности референдума в России.

  Nataly Noimann
10507


Messages: 54186
07:18 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> По теме есть чего сказать?
quoted1
Так вам бы для начала надо ее четко, кратко, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно сформулировать. А то не совсем понятно, что именно то вы хотели вообще сказать. Если о невозможности референдума - то вам никто не мешает его требовать. Да и что именно обсуждать на этом самом референдуме - тоже как-то не совсем понятно.
Так что вы для начала саму тему конкретно обозначьте. Только не такой «размазней» непонятно о чем, как в первом сообщении.
Link Complain Quote  
  KontrR
KontrR


Messages: 59795
10:52 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> .Но право быть народом есть,
quoted1

Каким именно народом? название дать стесняешься?
Link Complain Quote  
  Vyvodok
Vyvodok


Messages: 1142
12:17 02.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на post:
> Каким именно народом? название дать стесняешься?
quoted1

Российским народом в стране с названием Россия.
Link Complain Quote  
  KontrR
KontrR


Messages: 59795
12:35 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> Российским народом в стране с названием Россия.
quoted1

Есть русский народ, татарский и еще штук сто разных...
И безродных среди них - нет.

А российский это кто? Россияне это гражданство..
Link Complain Quote  
  Vyvodok
Vyvodok


Messages: 1142
14:55 02.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По теме есть чего сказать?
quoted2
>Так вам бы для начала надо ее четко, кратко, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно сформулировать. А то не совсем понятно, что именно то вы хотели вообще сказать. Если о невозможности референдума - то вам никто не мешает его требовать. Да и что именно обсуждать на этом самом референдуме - тоже как-то не совсем понятно.
> Так что вы для начала саму тему конкретно обозначьте. Только не такой «размазней» непонятно о чем, как в первом сообщении.
quoted1

Понимаете,Натали,вопрос юридический через некоторое время становится практическим,причём для одних это всегда выгодно,для других-наоборот.Гораздо важнее в современных условиях выдержать решение вопроса не только в нахождении некоего баланса между сторонами выгоды,но соотнести свои интересы с третьей стороной.
К-93 придала ход двустороннему процессу.Даже если вы скажете,что это не так и не привело к кризису,я скажу,что приведёт.Сейчас ситуация мягкого решения.Для наглядности показываю упрощённую схему(кстати, не претендуя на полноту)

!- - общество(народ)-Государство(власть)-стра на(мир)- ...---!
!--------------------------------------- ---------------------------------------- -!

В современных условиях выпадение из связи и, даже паралллельная связь в качестве шунтирования одного из звеньев,обернётся немягкими последствиями для всей цепочки
Поэтому искать выход из кризиса(будущего)необходимо комплексно.
Поэтому рассматривать желательно несколько тем,объединив их общим направлением.
Первоначальная тема -юридическая.(потерпите плиз !)О возможности нахождения общего направления развития сосуществования трёх сторон путём всенародного обсуждения двух сторон.Это можно сделать просто и цивилизованно.Без референдумов.Путём инициирования властью процесса обсуждения обществом причины и выхода из кризиса.Формирования долговременной модели общества и устроения страны.Дополнения к К-93 Конституционным собранием..Власть этого не делает.Шутка ли -дополнения!!Кризис общества и власти не признаётся(временный экономический)Положение её устраивает,её поддерживает часть общества выгодополучателей. Делается всё возможное к возврату трубоприбыли,чтобы обеспечить армии тыл,и обеспечить временную стабильность себе и стране.
Тогда инициатива переходит к народу.По К-93 у народа два пути, выборы и референдум. 25-летняя история новейшего времени показала невыгоду для народа первого пути.Многие из народа понимают невыгоду стране,но не понимают,что без всенародного обсуждения для её выгоды не обойтись.По закону о референдуме никакого обсуждения не предусмотрено и нет никакой гарантии,что Конституционное собрание не примет ещё более жуткого монстра.
Лично я доказываю,что закон о референдуме НЕКОНСТИТУЦИОНЕН.Что народу можно и нужно прямо обратиться к власти с требованием референдума по принятию новой Конституции после всенародного обсуждения её проекта.На основании действующей Конституции это можно сделать.Как поведёт себя власть её дело.
На самом деле первоначальное сообщение это не размазня,а закидон.Каюсь,но не хитрю.Хотелось посмотреть реакцию.Тема неоднозначная.Стоит ли на форуме её развивать дальше?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 54186
15:14 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> Стоит ли на форуме её развивать дальше?
quoted1
С такой формой ее подачи типа «многа букофф», да еще непонятно о чем именно - заявленная тема нежизнеспособна.
Link Complain Quote  
  Vyvodok
Vyvodok


Messages: 1142
15:21 02.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на post:
> Есть русский народ, татарский и еще штук сто разных...
> И безродных среди них - нет.
quoted1

Не могу сказать о ста штуках разных.Но у народов республик есть своя малая Родина в их границах.У народностей места их традиционного проживания.Есть свои законы.Национальные интересы.
Что нельзя сказать о русском народе.
Link Complain Quote  
  Vyvodok
Vyvodok


Messages: 1142
15:23 02.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> С такой формой ее подачи
quoted1

Вы про первоначальное сообщение?
Link Complain Quote  
  Vyvodok
Vyvodok


Messages: 1142
15:47 02.03.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> А государство - это кто? Не эти ли граждане?
quoted1

И президент и каждый из Федерального собрания граждане.Они имеют равные с остальными права.Ст.19 К .И даже управлять делами государства непосредственно.Ст.32 К.
Вот только непосредственное участие в этом управлении в К. оговорено лишь высшим выражением.Хотя по здравому смыслу,должно быть пониже.Всё зависит от толкования(дышло)
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 54186
15:55 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> Вы про первоначальное сообщение?
quoted1
Именно про него. Да и про остальные в таком же стиле.
Краткость - сестра таланта, а кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Link Complain Quote  
  Kaylash
Kaylash


Messages: 21824
19:11 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Едросня в состоянии разорвыать державу коррупцией, ростом цен , безработицы, бедности и прочими прелестями антинародного правления!
quoted2
>
> Этим она убьёт себя.Нет,они будут договариваться с такими же за границей,чтобы всё было по глобальному порядку.Нынешняя Конституция к этому очень приспособлена.Но совершенно не предусмотрена для развала территориально-сырьевой базы.
quoted1
Короче, власть едросов и путинойдов должна закончиться!
Link Complain Quote  
  Kaylash
Kaylash


Messages: 21824
19:14 02.03.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ПС.
> О! Какая прелесть!!! Застучал "геволюционегчег"...
> Весьма типично, для вашего брата..
quoted1
Ну ваша позиция ясна. Враг, так враг! Прошу больше меня не беспокоить.
Link Complain Quote  
  Kaylash
Kaylash


Messages: 21824
19:17 02.03.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на post:
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы правильно полагаете. Но так хочет наш рабочий народ , это их выбор. Нам все равно подыхать от Монаковской АЭС, которую едросня хочет построить на карстовых, подвижных провалах ! Да и погань власти достала!
quoted2
>
> Если дело обстоит так,как вы описываете,то люди с охотой выступят за изменение Конституции.Надо организовать сайты(использовать имеющиеся) для сбора голосов с требованием изменения Конституции и проведением всенародного обсуждения проекта Новой Конституции.Собирать подписи и обратиться с письменным предложением к власти.Заявить о своём выборе изменить Конституцию.
> Заявлять о готовности подыхать глупо.Надо заявлять о готовности отстаивать свои требования.
quoted1
Ну это вы занимайтесь сбором голосов, подписей...А нам работать надо и готовить рабочие вооруженные бригады.
Link Complain Quote  
  Kaylash
Kaylash


Messages: 21824
19:19 02.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на post:
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уважаете сионистов?
quoted2
>Конечно . Особенно выдающихся . Например Путин (Шаломов) Владимир Владимирович , Медведева , Дворкович , Шувалов , Козак , Сечин , Лавров , Басаргин , Левитин ну и т.д. Отдельно хочу написать о том , у кого сложная ситуация . Папа - юрист ... поэтому он еще определяется еврей он или юрист .
quoted1
Вот и пишите им, а меня оставте в покое! Я всех евреев обвиняю в предательстве Христа ! И не надо мне писать.
Link Complain Quote  
  Kaylash
Kaylash


Messages: 21824
19:23 02.03.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> все беды нашей страны от этого, только от этого.
quoted1
Ну что вы хотите нам доказать? Ну ненавидим мы поганую власть едросов и путинойдов! Мы хотим видить ее только в грорбу! Эта власть антинародна, крайне коррумпированна и уже этого достаточно , что бы власть уничтожать!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
О необходимости и возможности референдума в России.. Так вам бы для начала надо ее четко, кратко, ясно, понятно, однозначно и недвусмысленно ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version