> Поймите уже - конституция это все навсего типа РЭ (руководство по эксплуатации) изделия. Если у вас нет самого изделия - то какое руководство вы напишите? - да никакое! quoted1
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Москвичи у НАС куплены ПРИЕМЛЕМОЙ ЖИЗНЬЮ ( при СССР > регионы ездили за колбасой - теперь за ЗАРАБОТКОМ , партиям на датациях живётся не ХУДО - НЕТ У НАС ЛИДЕРА ,который БЫ бросил > КЛИЧ и нашлась бы МАССА ПОНИМАЮЩИХ и слетелись бы на МАССОВКУ - но БЫ лежит у нас краеугольным камнем - ВСЁ СХВАЧЕНО. quoted1
Кое-что изменилось.С дотациями туговато стало всей стране.
>> надо сначала подготовиться в выборам в Думу - чтобы было кому менять конституцию. quoted2
> > Я говорю о имеющемся проекте.Кстати их немало.Дело в самом референдуме. quoted1
Я ещё раз прочитал ваши предложения. К сожалению, я никогда не слышал о референдумах с предложением соблюдать конституцию. Есть референдумы по изменению или поправкам к конституции. Но если конситуционный суд и верховный суд и законодатели (Дума) не могут гарантировать соблюдение Российской Конституции, то надо сначала делать революцию, а потом референдум.
> Но если конситуционный суд и верховный суд и законодатели (Дума) не могут гарантировать соблюдение Российской Конституции, то надо сначала делать революцию, а потом референдум. quoted1
вот три самостоятельные ветви власти, как на западе - это неживучая конструкция для России, не работает она у нас. И эти три ветви власти - их и надо отменить через конституцию. Точнее заменить на то, что над ними должно быть единоначалие, а эти три ветви должны стать просто подчиненными этому единоначалию.
р: О необходимости и возможности референдума в России. В России необходимо повести референдум только по одному вопросу. Какой курс развития мы выбираем? Либо капиталистический, либо социалистический. Если мы выбираем капиталистический путь развития, то мы должны быть готовы к тому,что мы можем жить или как в США, или как в Бурунди( одна из самых бедных капиталистических стран), или между ними. Чтобы жить как в США,нам нужно уничтожить США и занять их место в мире,чтобы обирать весь этот мир и жить как паразиты.Другой вариант это занять то место в мире, которое нам разрешат США.А для них лучший вариант это чтобы России вообще не было. Если мы выбираем социалистический путь развития, главный критерий которого отсутствие эксплуатации человека человеком, то вопрос о том как мы будем жить будет зависеть целиком от нас самих.
>Не убедил, номер законопроекта давай и ссылочку на гос сайт. quoted1
Вот плевать! Власть - сволочи! На этом , с доказательствами, и работаем с народом и число сторонников растет. А с номерами вы уж сами разбирайтесь, а не хотите, то мы эту заковыку решим люгером, придет время!
>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тема из той песни - давай Россию разделим по Уральскому хребту
>>>>> Пшол вон ! Мерзость предательская! >>>> и ты вместе с ним
> В рамках закона. > В том же интернете если миллион человек подпишет какое то требование, то власть вынуждена будет обратить внимание. А если 10 миллионов, то обязательно выполнит. quoted1
А если власть, как и раньше наплюет на весь народ? Нашей власти уже по....., что народ нищает, растет разрыв богатых и бедных, растет безработица.
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только законные требования народа,единственного источника власти! quoted2
>хреново то, что это лишь в идеале народ как одно целое > а на практике он не может быть источником власти по простой причине - народ не однороден, это много групп между которым есть конфликт интересов. > Вот представь автомобиль в котором три руля и три водителя - каждый хочет чтобы автомобиль ехал в нужную ему сторону. Эти три водителя могут быть властью над автомобилем? quoted1
Конечно могут. Прежде чем ехать, обычно находят, сначало, консенсус, а лишь потом едут ,только те, кому по пути, а другие,либо будут эксплуатируемыми, либо станут удобрением.