>> У вас есть этому прямые, достоверные и неопровержимые факты, улики, свидетельства и доказательства?
>бла-бла-бла > "докажите, что вы доказываете и тд..и тп."
Проще говоря, подтвердить свои заявления вы не в состоянии.
> Есть суд, есть следователи -- есть показания тех кого крышевали -- и всё "рафик невиновный" -- "патамучто прокурор: ещё на волю выпустим последние бумажки чтоб сожгли.
Не пойман - не вор. Пока нет прямых доказательств вины - подозреваемый невиновен.
> О какой борьбе с коррупцией может идти речь, если прокуроры ходят под следствием -- и "невиновны, ничего не знали и т.д." -- скорее всего и продолжают работать....
Это тллько лишь ваше собственное предположение. Насколько известно, они уже уволены.
> непонимать что есть "неподсудные" в стране Россия, у которых "всё схвачено" может только малолетка либо "Натали нойман"
Если располагаете прямыми, достоверными, убедительными и неопровержимыми доказательствами, фактами и уликами вины подозреваемых прокуроров - предоставьте их следователям. Какие проблемы? Вы сами то согласны, если вас самого будут судить по тем понятиям, по которым вы считаете других виновными в чем-либо?
14:46 10.12.2012
Чарли, всё зависит от внутреннего осознания слова "работа". Работой может считаться и трендёж в междусобойчиках себе во славу - в обман лузерам. Работой может быть и хождение по рынкам в поисках покупателей контрабанды, или создание пирамид. Слово "зарабатывать" в наши дни вовсе не значит "создавать или реализовывать материальные и культурные ценности", ведь совок всё ещё такой наивный, что поверит в любую галиматью, если талантливо прикинишься порядочным.
14:48 10.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Ваш Путин считает, что политическая конкуренция не нужна России. > > Вы уже ошиблись в том, что он не мой. К тому же вы не привели в доказательство своих слов никаких его заявлений о том, что якобы политическая конкуренция как-будто бы не нужна России.
Потому что он оппозицию предпочитает садить ее в тюрьму. Хадарковский, Магнитский, Пуси Райт, Развозжаев и другие. Лишил даже ситстемную оппозицию отстаивать свою точку зрения на телевидении. Предпочитает только свою монополию на телевидение. Дальше продолжать? Впервые вижу Махровую антикоммунистку-капиталистку которая не видит пользы в конкуренции, даже политической. Все, что есть в капитализме это только конкуренция, остальное отстой.Создается впечатление, что у Вас нет своих убеждений, одни кремлевские директивы в голове. Обычный кремлевский тролль. своих мозгов нет, одни директивы.
14:52 10.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> имхо. Читаю дискуссию между Егором1980 и Nataly Noimann, не могу принять не одну из сторон. Между ними (как говорил Горбачев) не может быть достигнут консенсус. Он рассуждает наивно, она не искренне.
Каждому свое. Я не люблю троллей. А он под руку попал.
15:01 10.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Количество подземных переходов еще вовсе не свидетельствует об отсутствии воровства из бюджета города. Политическая конкуренция вовсе еще не доказывает, что при ней невозможно воровать - как известно, у семи нянек дитя без глаза. К тому же, это была не политическая конкуренция, а просто бардак, неразбериха и двоевластие в администрации города. Что является отличной средой для воровства.
Очередной полный бред Махровой антикоммунистки-капиталистки. Представьте ситуацию 2 начальника конкурента хотят занять вышестоящую должность. Каждый хочет доказать, что он лучший. А в Путинской системе доказывать не надо, тебя назначили, значит ты лучший. Российский капитализм - один из самых худших. Нам даже высокие цены на нефть и газ не помогают. Кремль вынужден реформировать, а фактически сокращать расходы государства, отдаляя Вас от Вашей мечты- шведского капитализма.
15:03 10.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Рецепт от движения «Третья сила». > > Предложение:.....................
Рецепт всем давно известен - Презумпция виновности чиновника и поощрение сообщений о преступлениях.
15:05 10.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, подтвердить свои заявления вы не в состоянии.
подтвердите документами, например, существование вселенной
иногда попытки "прикрытся бумажками" -- выдают старое коммунистическое воспитание. По сути дела -- я более чем уверен, на следователей "оказывалось давление + пресловутый "корпоративный дух". остальное -- ваши домыслы и попытки прикинуться наивной, завуалировав "неудобные вопросы " другими вопросами -- чаще всего "идиотского" характера ваш постоянный "приём", не отвечая по сути, докопаться до текста
15:07 10.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Потому что он оппозицию предпочитает садить ее в тюрьму. Хадарковский,
Когда это он был якобы какой-то оппозицией?
> Магнитский, Пуси Райт, Развозжаев и другие.
Их разве Путин в тюрьму сажал?
> Лишил даже ситстемную оппозицию отстаивать свою точку зрения на телевидении.
А именно как и на каком телевидении? На REN TV постоянно оппозиция выступает
> Предпочитает только свою монополию на телевидение.
А именно в чем именно эта якобы монополия выражается, по-вашему?
> Дальше продолжать?
Конечно. Потому что вы пока что еще ничего серьезного не привели, а только лишь какие-то свои собственные домыслы.
> Впервые вижу Махровую антикоммунистку-капиталистку которая не видит пользы в конкуренции, даже политической.
Потому чо никакой политической конкуренции не было, а была борьба за возможность присосаться к бюджету и воровать из него.
> Все, что есть в капитализме это только конкуренция, остальное отстой.Создается впечатление, что у Вас нет своих убеждений, одни кремлевские директивы в голове.
Свои убеждения - это только лишь полное согласие с вашими домыслами?
15:07 10.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если располагаете прямыми, достоверными, убедительными и неопровержимыми доказательствами, фактами и уликами вины подозреваемых прокуроров - предоставьте их следователям. Какие проблемы?
Махровая антикоммунистка-капиталистка - врать то не надо. Все вы вруны. Писать на власть бесполезно. Все письма Путину, Медведеву с жалобами на должностных лиц отправляются к этим должностны лицам. И будьте уверены ответ получите, но не решение вопроса. Я пару раз сам подписывал такие послания.
> > > Рецепт всем давно известен - Презумпция виновности чиновника и поощрение сообщений о преступлениях.
Проблема в том, что Путин не желает очистить правящий класс от коррупционеров. О фактах коррупции ему докладывают, а если не докладывают, то ФСБ, МВД,Прокуратуру и СК и других надо разгонять, как дармоедов.
15:14 10.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Количество подземных переходов еще вовсе не свидетельствует об отсутствии воровства из бюджета города. Политическая конкуренция вовсе еще не доказывает, что при ней невозможно воровать - как известно, у семи нянек дитя без глаза. К тому же, это была не политическая конкуренция, а просто бардак, неразбериха и двоевластие в администрации города. Что является отличной средой для воровства.
>Очередной полный бред Махровой антикоммунистки-капиталистки. Представьте ситуацию 2 начальника конкурента хотят занять вышестоящую должность. Каждый хочет доказать, что он лучший.
Каждый скорее мнит себя лучшим.
> А в Путинской системе доказывать не надо, тебя назначили, значит ты лучший.
Для того, чтобы назначили - и нужно себя показать лучшим. Наивным и дуракам такое точно не светит. Российский капитализм - один из самых худших. Конечно, ему же нет еще и 25 лет. Не выросло еще поколение потомственных капиталистов, слишком еще много бывших советских вороватых чиновников.
> Нам даже высокие цены на нефть и газ не помогают.
А должны разве чем-то помогать еще, кроме того, что и так обеспечивают 50% доходов госбюджета?
> Кремль вынужден реформировать, а фактически сокращать расходы государства...
Нормальная экономическая политика любого правительства. Советский собес закончился. ...отдаляя Вас от Вашей мечты- шведского капитализма. А я, знаете ли, как-то особо из-за этого не переживаю, в отличие от вас.
15:19 10.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нормальная экономическая политика любого правительства. Советский собес закончился. > ...отдаляя Вас от Вашей мечты- шведского капитализма. > А я, знаете ли, как-то особо из-за этого не переживаю, в отличие от вас.
Это надо было Вашим боссам Ельцину и Путину, этим обещалкиным хоть раз такую правду с трибуны сказать. И не было бы таких президентов. Все они. да и вы вруны.
15:21 10.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если располагаете прямыми, достоверными, убедительными и неопровержимыми доказательствами, фактами и уликами вины подозреваемых прокуроров - предоставьте их следователям. Какие проблемы?
>Махровая антикоммунистка-капиталистка - врать то не надо. Все вы вруны.
Ваше «Вы» - это вообще кто?
> Писать на власть бесполезно. Все письма Путину, Медведеву с жалобами на должностных лиц отправляются к этим должностны лицам.
Потому что им день таких писем приходит по несколько тысяч и 95% из них - спам.
> И будьте уверены ответ получите, но не решение вопроса. Я пару раз сам подписывал такие послания.
Потому что сами такие письма никакого решения вопросов и не предполагают, а всего лишь содержат спам, стеб и записки сумасшедших.
15:23 10.12.2012
Моё скромное мнение: На сегодня коррупция в России приняла такие маштабы, что обуздать её мерами прописанными в законах и УК невозможно. Сегодня уже брать взятки и откаты для большинства населения это нормально, а не брать, когда есть возможность, признак лоха. Т.е. стереотип сложился. И чиновника не любят не за то, что он взятки берёт, а за то что он берёт, а другой не может. Вот основная проблема. Значит нужно: 1. Ломать стереотипы (что нелегко) 2. Заинтересовать обывателя и работников силовых структур процентом (и не одним) от конфискованного имущества взяточника. 3. Ввести статью о возбуждении уголовного дела и конфискации имущества чиновника и его семьи, если общая сумма нажитого имущества за н-ое количество лет, превышает зарплату чиновника за 10 - 20 лет 4. В отношении национальных образований эти меры работать не будут, так как кумовство там развито невероятно. Там нужны другие меры, которые подходят для диктаторских и фашистских режимов.... Или можете смириться с коррупцией в этих регионах (ИМХО)
Это так на вскидку.
15:23 10.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная экономическая политика любого правительства. Советский собес закончился. >> ...отдаляя Вас от Вашей мечты- шведского капитализма. >> А я, знаете ли, как-то особо из-за этого не переживаю, в отличие от вас.
>Это надо было Вашим боссам Ельцину и Путину,...
Именно что им якобы надо было то?
> ...этим обещалкиным хоть раз такую правду с трибуны сказать.
Именно что сказать?
> И не было бы таких президентов. Все они. да и вы вруны.
