> При смене правящей элиты, правящего класса, оппозиция станет правящим классом. > > Прямое заявление о своих претензиях на власть. Даже тупому шведскому лосю понятно, что под этой оппозицией вы в первую очередь подразумеваете именно себя любимых.
Ложь № 5 Где мои ( наши) претензии на власть? Пишешь, что в голову сбредет. Халтура сплошная, за что тебе только деньги платят. Ложь № 6 "под этой оппозицией вы в первую очередь подразумеваете именно себя любимых". Если хочешь укусить, возьми почитай мои темы, найди слабое место и только тогда кусай. Найди, гдеутверждается, что оппозиция Третья Сила, а все остальные дерьмо. У меня такое чувство, что витаешь где то в облаках и несешь от туда свои измышления не на чем не основанные.
>1.Ратифицировать полномасштабно 20-ю статью конвенции ООН > 2.(факультативно) Убрать из УК, что тот, кто даёт== тому, кто берёт., уравнивая их и делая соучастниками.. Тот, кто даёт, невиновен должен быть
> > Видишь Егорушка - обошёлся всего полуторами пунктами.. Как думаешь-думское большинство(ЕР) проголосует за такие поправки? > Уже чуть не 9000 раз вносилось и было ими благополучно провалено. Они дураки, что ли, думаешь?...
Так ты, мать порядка подсказал бы своим босам свой рецептик, глядишь они сразу порядок наведут, коррупция в стране исчезнет.
21:06 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К тому же, это была не политическая конкуренция, а просто бардак, неразбериха и двоевластие в администрации города. Что является отличной средой для воровства.
У нас это политическая конкуренция, а у вас бардак. Разве в таких услових можно воровать спокойно?
21:16 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> ...а Путин очистил его от прокуратуры, и защитил свой правящий класс. Очевидно просматривается его классовый подход. > > Путин даже и не знал о том, что есть вообще такой прокурор Скуратов.
Ложь № 8 Именно по представлению Путина Скуратова сняли. Мотчасть учить надо.
21:19 24.12.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И темы у тебя как кремлевского тролля. > > а ты жирным выделяешь текст для большей значимости?))
Нет только, чтоб отделить от цитаты.
21:19 24.12.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И темы у тебя как кремлевского тролля. > > а ты жирным выделяешь текст для большей значимости?))
Нет только, чтоб отделить от цитаты. Для удобства.
21:21 24.12.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И темы у тебя как кремлевского тролля. > > а ты жирным выделяешь текст для большей значимости?))
Нет только, чтоб отделить от цитаты. Для удобства.
21:30 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сейчас все Ваши обвиняют Сталина в репрессиях, но не он подписывал приговоры оппозиции. > > Тогда почему на расстрельных списках стоят его подписи?
Ложь № 9 Где доказательства?
21:31 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сейчас все Ваши обвиняют Сталина в репрессиях, но не он подписывал приговоры оппозиции. > > Тогда почему на расстрельных списках стоят его подписи?
Ложь № 9 Где доказательства?
21:31 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сейчас все Ваши обвиняют Сталина в репрессиях, но не он подписывал приговоры оппозиции. > > Тогда почему на расстрельных списках стоят его подписи?
Ложь № 9 Где доказательства?
06:55 25.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Солгали № 1, про оппозицию я ничего такого не утверждал.
так и я вообще-то только лишь спросила вас об этом. И вы пока что ничего мне не ответили на мой вопрос. В чем и где тут ложь то?
> Ложь № 2. Где вы видели у меня притензии на власть? > «1. Создать специальный орган по борьбе с коррупцией, с соответствующими бюджетами и штатами, наделив его соответствующими полномочиями проводить расследования в отношении должностных лиц до президента включительно, что устранит из госструктур «Касту неприкасаемых», и постепенно очистит Россию от коррупционеров»
Предложение создания одного из органов власти.
> 2. Формировать руководство этого Специального органа должна оппозиция (системная и не системная). Либо путем выборов, общероссийским голосованием , чтобы правящая элита не имела никакого влияния на эти структуры.
Предложение самим возглавить этот орган власти.
> 4. Специальный орган, осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства и не должен быть подотчетным действующей власти . Контроль за расходованием финансов возложить на счетную палату. Наделить служащих этого специального органа «депутатской неприкосновенностью», чтобы другие государственные органы не могли оказывать на них давления.
Наделение этого органа власти, который вы предлагаете сами же возглавить, исключительными никому не подконтрольными полномочиями и привилегиями.
> При смене правящей элиты, правящего класса, оппозиция станет правящим классом.
Прямое заявление о своих претензиях на власть. Даже тупому шведскому лосю понятно, что под этой оппозицией вы в первую очередь подразумеваете именно себя любимых. И кстати, вы так и не ответили на вопрос о том, что это за такой какой-то политсовет движения «Третья сила»? Это вообще кто? Чьи интересы он представляет, откуда финансируется, и где официально он вообще располагается? Ну так где в моих словах ложь?
> Ложь № 3 Ни один коммунист в теме несогласие не выразил, не стал капать.
Если они пока что еще не стали участвовать в нашем диалоге, это еще вовсе не значит, что я якобы солгала. Я только лишь предположила, что они могут это сделать. Где вы в моих словах то ложь якобы какую то увидели?
> Ложь № 4. Где предложение самим возглавить?
Тогда как вы объясните свою фразу «...Формировать руководство этого Специального органа должна оппозиция (системная и не системная)...»?
07:56 25.12.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>Ложь № 5 Где мои ( наши) претензии на власть?
> «1. Создать специальный орган по борьбе с коррупцией, с соответствующими бюджетами и штатами, наделив его соответствующими полномочиями проводить расследования в отношении должностных лиц до президента включительно, что устранит из госструктур «Касту неприкасаемых», и постепенно очистит Россию от коррупционеров»
Предложение создания одного из органов власти.
>2. Формировать руководство этого Специального органа должна оппозиция (системная и не системная). Либо путем выборов, общероссийским голосованием , чтобы правящая элита не имела никакого влияния на эти структуры.
Предложение самим возглавить этот орган власти.
>4. Специальный орган, осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства и не должен быть подотчетным действующей власти . Контроль за расходованием финансов возложить на счетную палату. Наделить служащих этого специального органа «депутатской неприкосновенностью», чтобы другие государственные органы не могли оказывать на них давления.
Наделение этого органа власти, который вы предлагаете сами же возглавить, исключительными никому не подконтрольными полномочиями и привилегиями.
>При смене правящей элиты, правящего класса, оппозиция станет правящим классом.
Прямое заявление о своих претензиях на власть. Даже тупому шведскому лосю понятно, что под этой оппозицией вы в первую очередь подразумеваете именно себя любимых. И кстати, вы так и не ответили на вопрос о том, что это за такой какой-то политсовет движения «Третья сила»? Это вообще кто? Чьи интересы он представляет, откуда финансируется, и где официально он вообще располагается? Ну так где в моих словах ложь?
>Ложь № 6 "Найди, гдеутверждается, что оппозиция Третья Сила, а все остальные дерьмо.
Если вы себя считаете якобы какой-то там оппозицией, то почему вам вдруг вздумали, что всех остальных надо считать как-будто бы именно дерьмом и никак иначе? Где тут и какая якобы ложь?
>У нас это политическая конкуренция, а у вас бардак. Разве в таких услових можно воровать спокойно?
Вам кто-то не дает спокойно воровать?
>Ложь № 8 Именно по представлению Путина Скуратова сняли.
Конечно, сняли. Доложили о том, кто это и на чем «погорел». По представлению Путина его и сняли, такой порядок назначения на должность и снятия с нее. Ложь то тут где и в чем?
>Ложь № 9 Где доказательства?
Фото документов из Архива ФСБ РФ (ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ СССР)
-
Размашистая фраза «Расстрелять всех...» и подпись самого Сталина. Через несколько часов все перечисленные в этом документе были убиты выстрелом в голову.
Список представленных на расстрел с одобрением Сталина. Через несколько часов все перечисленные в этом документе были убиты выстрелом в голову.
Сталин требует увеличить количество арестованных для расстрела и подписывает документ.
Сталин приказывает расстрелять () и подписывает документ
Если вы не коммунист - то почему вас так волнуют доказательства причастности Сталина к расстрелам?
17:20 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Солгали № 1, про оппозицию я ничего такого не утверждал.
> > так и я вообще-то только лишь спросила вас об этом. И вы пока что ничего мне не ответили на мой вопрос. В чем и где тут ложь то?
Чтоб понять, где тут ложь тебе нужно скопировать свое первое утверждение, которое я назвал Ложь № 1. Опять винегрет, чтоб все запутать? Неплохой прием уйти от темы.
17:23 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ложь № 2. Где вы видели у меня притензии на власть?
>> «1. Создать специальный орган по борьбе с коррупцией, с соответствующими бюджетами и штатами, наделив его соответствующими полномочиями проводить расследования в отношении должностных лиц до президента включительно, что устранит из госструктур «Касту неприкасаемых», и постепенно очистит Россию от коррупционеров» > > Предложение создания одного из органов власти.
И где здесь моя претензия на Власть? Где предложения, что я или Третья сила хочет возглавить или работать в этом органе? Дурочка,то не надо включать.
17:32 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> 2. Формировать руководство этого Специального органа должна оппозиция (системная и не системная). Либо путем выборов, общероссийским голосованием , чтобы правящая элита не имела никакого влияния на эти структуры. > > Предложение самим возглавить этот орган власти.
Где я высказал о желании возглавить? Опять ложь получается. Среди левой и правой оппозиции, найдутся люди способные очистить правящий класс от оппозиции. И эти люди обойдутся и без моей помощи.
